Проблема гендерных ролей
17-01-2012 19:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Если признать, что такие роли существуют, то мы признаём, что мужчины и женщины существуют в различных социальных средах, они отличаются не только физиологически или психологически, но ещё и психически. В христианстве предлагался единственный путь постижения истины - вера. Человек считался образом и подобием Бога, но тогда открывается вопрос, был христианский Бог мужчиной или женщиной. В последствие это вылилось в борьбу мужского и женского начала в христианстве, а затем, чтобы избежать этого вопроса, христианам пришлось признать Ветхий Завет, и примат мужского начала над женским, то что женщина произошла из ребра мужчины и т.д. Таким образом формируется патриархальное европейское общество. В классической философии, однако, также предлагалась единственная модель человека, единственный путь постижения истины. некласическая философия противоречива в своих попытках преодолеть классический я-центризм в гносеологии. Но если признать реальность гендерных ролей, то мы придём к тому, что существует как минимум два способа постижения истины. У мужчин больше развит логический способ( Логос - огонь, символ мужского начала), У женщин больше развита интуиция, символом женского начала в античности была София, божественная мудрость. Все попытки устранить, нивелировать гендерные роли в обществе всегда приводили к разрушению института моногамной семьи, как следствие к упадку культуры. Взять хотя бы Римскую Империю перед своим закатом, хоть Францию времён Французской революции, Хоть СССР, хоть современную постиндустриальную Европу со своей сексуальной революцией в контексте морали потребления. В истории гибель любой цивилизации начиналась с разврата и разрушения нравов.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote