Если "за каждым словом есть "нечто"", то слова и есть ценность.

"грамматика некоторых языков настолько сильно искажает смысл того, что писатель хочет передать"
Думается, на многих языках писателю просто невозможно синтезировать некоторые сложные мысли.Поэтому развитый язык очень большая ценность, как и слова.

Рискую показаться резкой, но мне бы для начала хотелось бы спросить, читали ли Вы труды Гурджиева, и что Вы думаете по поводу его деятельности. Это для того, чтобы я смогла уяснить для себя, сделали ли Вы опубликованный Вами выше вывод только из приведенного мною отрывка, или же из знания творчества Гурджиева в целом.
В ответ на Ваш комментарий, хочу заметить, что слова есть только лишь набор звуков или знаков, а смысл который за ними стоит находиться только у нас в голове. И в каждой голове, как это ни прискорбно, свой. Таким образом слова не гарантируют смысл. За смысловую нагрузку одних и тех же слов отвечают особенности когнитивной карты вообще, и особенности менталитета и темперамента в частности. Как замечает Гурджиев в своей книге, современное образование построено таким образом, что изучая какую-либо дисциплину, мы ее просто заучиваем, основываясь на звучании\написании слов, а не на словарном их значении. И если то или иное слово нам не понятно или не знакомо, мы автоматически заменяем его на то, которое, по нашему мнению, подходит, и продолжаем думать, что разбираемся в предмете. Герогий Иванович считал, что в современной цивилизации отсутствуют развитые языки вообще. Поскольку язык - это только наполнитель, носитель языка - человек - должен быть достаточно быть развит сам для того, чтобы то, что его наполняет, обладало теми же свойствами. Язык - продукт цивилизации, цивилизация - продукт человека в широком смысле. Структура определяет свойства. Таким образом, Гурджиев упоминая низкое качество языков, писал о низком качестве человеческой жизни вообще.

Высказался только в ответ на приведённый отрывок.