Я не знаю точно, как мне моё мнение выразить, посему его просто обрисую.
Вот грудь трактуется везде как символ материнства, ребёнок её сосущий- умиротворён. Однако я считаю, что трактовка эта неправильна: сравнить эротические фотографии (настоящие, а не деланые) и фотографии кормящих женщин: на первых всегда видна открытость, выплеск, на вторых- зажатость. И грудь предназначена для выхода, а не для входа, т.е. получается, что грудь у женщины- как х.. у мужчины. И символ соответственно чего угодно, но не созидания: выплеска, реализации, даже протеста, открытости, и вообщем агрессивный символ. И если брать виды секса, то "обычный" видится как сопереживание, совыплеск или как конфликт. Если взять изображения, где грудь на втором плане, а на первом зад, они производят более мирное и спокойное впечатление, даже приглашательное, приветливое, им менее свойственна агрессия, а зад- некое отражение характера чтоли. Все претензии к разным видам секса в духовном плане-бред: энергетический выплеск происходит за несколько секунд до семяизвержения, и не через сам член, разница- смешали что-то с калом да через кишечник что-то впиталось да какой-то непривычный вид мяса поели. Претензии которые можно предъявить, что у женщин, мол, рядом с маткой первая чакра поганая такая, и засоряется она, а у мужчин рядом с позвоночником чуть в другом месте малоактуальны: а как все люди срут? И в этой трактовке выходит, что анальный секс менее порочен: что ему менее свойственны засорение этой собственно чакры, менее свойственна борьба и агрессивное сопереживание. Про оральный не говорю: он ближе чем к сексу к онанизму.
То, что я написал, я и знаю, и чувствую, и понимаю, причём не читал я это нигде. Как это называется?