(Статья взята из журнала "КЭМПО" №3/6 1994 г.)

Несколько выводов из статьи: первый и самый очевидный- что проблему перенаселения говном надо решать. В миф о лунах не сильно верится: вообще-то если это были луны, им бы следовало где-то упасть, причём, по законам физики, на Землю. Вообще сейчас вокруг Земли мотается куча космического мусора, произведённого человеком, и если кроме 9-10 известных планет, Солнца и т.д. на судьбу человека влияют и "некрупные" объекты, то пора бы куски этого космического мусора (особенно важно крупные) астрологам брать "на учёт". Однако, если между нациями особых различий нет, проблема перенаселенья говном очевидна на всей Земле, в т.ч. и в России. Некоторые всерьёз думают, что станет лучше, когда кончится нефть. Это наивно. Когда это произойдёт, изобретения на этот случай уже конечно припасены, но начнутся делёжки между разными государствами, переделы между финансовыми элитами, а население, которому с этого достанется грош, а скорее- -2 гроша, превратится в тех, что изображены на обложке "Сейчас позднее, чем ты думаешь", только более крикливых.
Второй- уже о Кинчеве и не только. Судя из статьи, путь левой руки- это такой путь совершенствования по направлению добра, света, миросозерцания, путь правой руки- несколько другой. Ни о каком конфликте между соответствующими силами в данной статье не говорится. Кинчев, судя по всему, выбрал путь совершенствования первый, однако. Посмотреть только с кем он якшается. Левосторонняя свастика уже давно утратила своё сугубо "нацистское" значение, однако черносотенцы. Ну Шульгин- это ещё ладно, однако много не ладно. Вот когда такие идеи встречаешь, что, мол, например, русская нация особенная, и потому лучше, и именно прям нация приведёт человечество к процветанию. Ну что русской нации нет- говорить- только повторяться, ещё по существу: различия в нациях говорят о том, что они разные, но не о том, что одна лучше другой. Вот недавно в газетах промелькнула дикая с точки зрения нациста статья: девочка, удочерённая чуть ли не младенцем из какого-то полудикого африканского племени успешно получила довольно престижное высшее образование (учёные подозревают, что это произошло именно потому, что её рано забрали). И другие идеи, о том, что рай был прям специально изобретён именно 2000 лет назад или что Петропавловская пушка чем-то лучше других пушек (и на Покровах бьёт не порохом, а фимиамом). Весьма вероятно, что с такими абсурдными идеями что путь левой руки, что путь правой руки, могут оказаться путём в никуда. Касательно же судьбы самого Кинчева, я видел его в течении прошедшего года пару раз в передачах: ведёт себя вполне адекватно, не то чтобы психологически высох. Однако надо заметить, что то впечатление, которое может произвести "Солнцеворот"- как лучший альбом, вызывается впечатлением от него как от тали: это говорит вовсе необязательно о духовном росте Кинчева, скорее- о психологических изменениях. Конечно, Кинчев врядли попадёт в дурном, как некоторые его менее удачливые соратники, и психологические изменения и то, отчего попадают в дурдом- пересекающиеся понятия, но не одно и то же. Один поклонник в вопроснике, когда он ещё работал, задал Кинчеву вопрос типа "А не потеряем ли мы прежнего Костю?". Очевидно, что прежним он, конечно, не будет, т.к. ему уже под 50, однако другим он его точно сможет увидеть по той простой причине, что он ещё не сдох. К тому же, с учётом того, что шанс попасть в дурдом у Кинчева маленький, ему придётся наблюдать, что происходит. Очевидно, что раз православие 15 лет назад отличается от современного кстианства, значит и через 10 лет будут какие-то отличия. И притом, что сейчас очевидно, что он высох, пишет говно и т.д., что он будет петь через 10 лет неизвестно.