Столь уже старинная тема, только повторю других. Касательно икон, крестов и т.д. Ну о том, что "наш" крест- чисто условный символ и не везде такой уж хороший писано много. Касательно икон- что касается самой деревяшки- она никак не может быть собственно свята: деревьев много растёт... Касательно намоленности: зарядить любой энергией можно любое место, Всесущее везде. Касательно символики: про крест уже сказано, про золотое сечение, за щёт которого Троица- сильнейший медиатор- оно и пентаграмме тоже. Касательно того, что вот святые бессмертны, продолжают жить и т.д. Во-первых, вы их цените в т.ч. за то, что их души упокоились, во-вторых, не видно святых, чтоб они вылезали из гроба, ходили и т.д., т.е. физически они не были бессмертны, в третьих, Всесущее итак бессмертно, если они его часть, то чем ваша религия отличается от остальных? Ещё немного. Вот ваша позиция относительно недоверия к Кроули, что "мы, мол, не верим этим этим сатанистским мразям" аналогична позиции многих из вас, что нельзя спокойно вот так взять и пройти по улице ночью. А в том, что у христианства слишком сильный акцент на визуальных образах он прав.