Сегодня нас сильно порадовали: оказывается, Иван Грозный у нас- это первая жертва чёрного пиара (следовательно, правда, более ранние правители- превознесенцы белого). Аргумент, что этот, якобы скомпромитированный царь, был намного добрее инквизиции, а сл. католической церкви и других королей, не выдерживают критики: во первых, расправы над колдунами тогда таки были, хотя нет статистики, во-вторых- казни Грозного среди "высших слоёв" нельзя сравнивать с казнями в чуть более демократизированных государствах, что "в низах" творилось, тогда никто не писал. Он также как Сталин, убивал ни в чём не повинных сторонников, героев его же войн и т.д. Даже наврядли великая либералка Ф. Толстая, когда вела ист. программу, его "не очень хвалила". Оправдывать такую скотину и мразь- просто скотину и мразь, при всех недост. и дост. можно только по-скотски.
Ницше писал об оправдателях прошлого в "Заратустре", что-то вроде люблю их, потому что они готовят себе погибель. Конечно, под этой погибелью пулю в лоб он имел в виду настолько же, как под сверхчеловеком подразумевал Гитлера и иже с ним, но оправдывая такое прошлое надо думать, что будущее тоже становится прошлым, а посему погибель такие оправдатели готовят не только для себя. Убивать напрямую последователям Путина проклятая Европа и Америка дадут врядли, но они много кого хотят помучить.