Тоскливо стало на форуме Комиссаржевки...Или это только я такая болтушка? Даже премьера прошла незаметно, в отличие от нашумевшего весной "Сна..." Морфова. На мой взгляд, не хуже, а даже лучше. Морфов более зрелищен, согласна,но менее глубок. А народ хочет зрелищ...а мне бы поразмышлять, посопереживать героям.

Вообще заметила для себя тенденцию в работах Морфова: начинает он, как правило, за здравие, а вот заканчивает... соответственно. Взять хотя бы "Бурю",самый, по моему мнению, замечательный его спектакль. Смотрю, конечно, и сейчас с удовольствием, но не та уже "Буря" и это не только мое мнение.

"Ваал" - раньше окатывал волнами негатива, но брал за душу, а теперь такое ощущение, что мы пришли на концерт любимых артистов, а мрачное содержание как бы просвистывает благополучно мимо восприятия. И с импровизацией, на мой взгляд, перебор на последнем спектакле. Нет, я очень ЗА импровизацию, особенно когда одной остроумной фразой, а иногда всего лишь жестом, или интонацией находится выход из различных " внеплановых" ситуаций, или они обыгрываются блестяще. Но когда импровизируют по поводу и без (хоть и остроумно, согласна) ,то это уже по форме напоминает больше капустник, а не спектакль, что само по себе было бы неплохо, если бы я на капустник пришла. А ведь "Ваал"  - совсем не комедия изначально, но мне как будто говорили со сцены:  Да не бери ты в голову это драматичное повествование и негативного героя, давай лучше вместе посмеемся, ну хотя бы над тем, как у зрителей в шутку просят тишины, а зал (по принципу "не думай об обезьяне") ухохатывается неизвестно над чем. Я, кстати, тоже ухохатывалась вместе со всеми,но над чем конкретно потом, хоть убейте, вспомнить не могла.Видимо, стадное чувство в нас всех очень сильно. Вобщем, получается, что не импровизация и музыка идут фоном для основного действия, а само действие становится просто фоном для всего этого,что, согласитесь, несколько пародоксально. И сын, впервые смотревший спектакль вместе со мной, и которого я предупредила, что действие воспринимается достаточно тяжело, спросил меня по окончании:"А почему ты говорила, что спектакль негативный и тяжело смотрится?" Прости, сынуля, я не нашла, что тебе ответить, раньше я видела совсем другого "Ваала" , а здесь уже все залакировано.

И в "Сне...", по-моему,все больше ждали появления ремесленников, которые веселили весь зал, играли, конечно, очень талантливо,но я не об игре актеров, а о режиссуре. А был ли Шекспир?  И было бы столько восторженных откликов о спектакле, если бы не ремесленники, если взглянуть объективнее? Для меня загадка.

Вот. Кто не согласен - может покидаться камнями, но это мое мнение. Хотя кидаться вроде и некому.