Политика дня!Вновь избранный Президент России, В.В.Путин, сам себе подводит итог,каким он войдет на суд истории!

История уже доказала,что марксизм проиграл исторически.

История уже даёт оценку Первому и последнему Президенту СССР - М.С.Горбачеву.

История показала,что не народ развалил СССР, а  Люди возглавившие этот народ!

История показала, что большинство народа молчит и смотрит, или голосуют против или вообще не ходят на выборы.а это значит,что Россия долго запрягается.

История сейчас ставит экзамен В.В.Путину. он сам выбрал этот тернистый путь,своей оценки перед Россией и перед народом и своими потомками.

Отступать некуда уже. Байка российской дури, барин приедет барин рассудит и накормит, это байка! И это подтверждает абсолютное большинство народа не голосующего и голосующего против. Сейчас важны именно те,кто не голосует,они то очень хорошо понимают происходящее в России.

Диктатуры в России не будет,этого можешь народ не опасаться, а то звучат кое где про такое. История показала,что как только на Руси начинается диктатура, то сразу идет следом Развал всего. В.В.Путин на это не пойдёт. Б.Н.Ельцину предлагали ввести "диктаторские замашки" но и он отказался от этого. Россия тут же восстанет.

Мы думаем,что капиталистам придется поделиться, В экономике будет нарастать брежневский вариант, сами хозяева заводов должны будут поднять зарплаты и социальные гарантии.Для этого будет создана по типу царской инспекции-фабричная инспекция, то есть могут инспекции труда дать еще полномочия.

Но надо не забывать,что нам или поможет доллар или нет. Тут уже дипломатия.

Ну и давно мы не говорили,про курс валют и в чем держать. Как видите, мы давно и сразу сказали,держите, и потмо даже в прошлом году советовали Вам высокие чиновники также, и М.Д.Прохоров тоже давал рекомендации.

50% в $$$ держите рубли,  30 % в €€€ держите рубли  и 20 % в рублях.чтоб платить за налоги разные.

инфляция 11%

Пожелаем новому Президенту России В.В.Путину, помнить историю тех кто создавал Великую Россиию, от Чингмз-хана - Дома Романовых- Большевиков Ленина - и теперь Вы приняли эстафету! 

И помнить слова К.Победоносцева !http://www.istorya.ru/referat/referat2/70814.php Сергей Лабанов, Москва
2 июня - 179–летие со дня рождения К.П. Победоносцева
Рруководителя Священного Синода Константина Петровича Победоносцева . До сих пор его честное, благородное имя находится под игом забвения,…А  его высоко ценили  Ф.И. Тютчев, Ф.М. Достоевский, К.Н. Леонтьев, С.А. Рачинский, А.А. Фет, Н.Н. Страхов, П.И. Чайковский, М. Нестеров, В. Васнецов, Б.В. Никольский, М.И. Мусоргский, В.В. Розанов. Л.Н. Толстой и В.С. Соловьёв   ( а как его оценит новый Президент России В.В.Путин !? -ком Игорь Гали)

----Его «Авторское право», «Лесной кодекс» почему-то используются в качестве законов в Польше и Финляндии , а не у нас.

-----Кроме этого, он был основателем системы церковно-приходских,реальных,и народных  школ, которая оказалась гораздо эффективнее системы классических гимназий М.Н. Каткова и Д. Толстого..

----Его курс «Гражданского права», выдержавший 5 изданий, превратился в настольную книгу многих юристов.

----В начале 60-х годов принял деятельное участие в разработке судебной реформы (1864 год), отстаивая принципы независимости суда, гласности судопроизводства и состязательности судебного процесса.

----В конце 70-х годов во взглядах Победоносцева произошёл коренной перелом. После убийства Александра II ( он в 1861 году ввёл свободную рыночную экномику,под названием отмена крепостного права , А нынешнему ещё Президенту Д.А.Медведеву он служит образцом-ком.Игорь Гали)  при обсуждении проекта преобразований, представленного М.Т. Лорис — Меликовым, выступил с острой критикой реформ 1860-70-х гг. Константин Петрович был автором манифеста 29 апреля 18881 года «О незыблемости самодержавия». (под этим он понимал народное самодержавие в лице Царя, то есть Царь=народ трудовой, остальные прослойка,ком.Игорь Гали)  Он также был одним из создателей тайной правительственной организации «Священная дружина» (1881-83), призванной бороться с народническим экстремизмом.

-------В 1880 г. назначен обер-прокурором Священного Синода (пребывал на этом посту в течении 26 лет). В 1896 г. в «Московском сборнике» Победоносцев подвёрг критике основные устои современной ему западно –европейской культуры и принципы государственного устройства, видя основные пороки в «народовластии и парламентаризме», ибо они «родят великую смуту», затуманивая «русские безумные головы».

----Лишь православная вера, которую русский народ «чует душой», способна давать целостную истину.

----В работе «Великая ложь нашего времени» он вполне современно для сегодняшнего дня отмечает всю ложь нашего западнического парламента так нелюбимого нынешним населением России: «Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений». И далее он подытоживает следующее: «Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившееся со времени французской революции, идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воли народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции – и проникла, к несчастию, в русские безумные головы. Она продолжает ещё держаться в умах с упорством узкого фанатизма, хотя ложь её с каждым днём изобличается всё явственее перед целым миром».
Всё это полезно прочитать нынешним западникам, либералам тянувших нынешнюю Россию в болото парламентаризма. Ибо без учёта национальных особенностей страны, нас ожидает весьма плачевная судьба разрушения нашей прекрасной цивилизации. Об этом говорит и Победоносцев.

--------------Далее он определяет сущность западного парламента навязываемого нам в качестве образца для подражания следующим образом: «…Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия и личных интересов представителей. Учреждение это служит не последним доказательством самообольщения ума человеческого. (…) Что же вышло в результате? Вышло то, что mutato nomine всё осталось в сущности по-прежнему, и люди, оставаясь при слабостях и пороках своей натуры, перенесли на новую форму все прежние свои привычки и склонности. Как прежде, правит ими личная воля и интерес привилегированных лиц; только эта личная воля осуществляется уже не в лице монарха, а в лице предводителя партии, и привилегированное положение принадлежит не родовым аристократом, а господствующему в парламенте и правлении большинству».

----. Он считал, что простой народ, благодаря своему бессознательному чувству к истине, создаёт свою историю-легенду «в которой он чует абсолютную глубокую истину». Как монархист, он видел свой исторический идеал в медленном, постепенном эволюционным развитием общества, мирном органическим движением, не прерываемом никакими насильственными катаклизмами. Крепкая семья и патронирующая роль государства по отношению к больным, слабым и непридусмотрительным должны были выступать гарантом стабильности.

-------Благодаря ему, миллионы неграмотных крестьян смогли стать грамотными и получить минимальное образование.

------- Победоносцев правильно считал, что процесс демократизации в стране несёт в себе опасность, способную стать гибельной для России как государственного, так хозяйственного и культурного организма.

-------В начале ХХ века влияние Победоносцева на политику правительства стало ослабевать. После принятия, под давлением революционного подъёма, Манифеста 17 октября 1905 года, принятого…либеральными силами как нашими, так и западными силами, провозгласившие якобы буржуазные «свободы», вышел в отставку. (за эти последовала революция 1905 года, Первая мировая война и февральская Революция 1917г – ком Игорь Гали.)

-----Честное имя такого человека, как Победоносцев необходимо восстанавливать. В нынешнее, смутное время особенно. Ибо, презирая и разрушая своё, мы можем самоуничтожиться, так и не выполнив своей великой миссии.

-------Можно согласиться с В.В. Розановым, который называл Победоносцева «Гамлетом по устроению и Дон – Кихот по историческим задачам». И добавил, что Победоносцев «нервно ненавидел общество и общественность, и в этом отношении произносил слова удивительной дерзости, но уже по их темпераменту и вообще по отсутствию в нём лукавства, хитрости, двуличия, притворства, заискивания, по этому свободному прекрасному в нём духу, он был наш! Плоть от плоти общества, литературы, скажу необыкновенную вещь – улицы».

-------Даже некоторые иерархи церкви выступили против его церковной политики (в частности, митрополит Петербургский Антоний (Вадковский). 17 апреля 1905 года Кабинет министров, несмотря на его возражения, утвердил указ о веротерпимости. 19 октября того же года Константин Петрович был уволен от должности обер-прокурора Синода. Скончался он 10 (23) марта 1907 года в Петербурге. Пусть земля ему будет пухом. Помянем его. Аминь.