Михалкову явно не хватает пластичности мышления и грамотного пиар-менеджера
Объявил бы наконец-таки "Утомленные солнец 2" как ответ "Бесславным ублюдкам" Тарантино и все!
Трэш на трэш
Пост-модернистское издевательство
Так нет - упорствует.
Утверждает, что сие серьезное кино

Поделюсь впечатлениями от просмотра нетленки Михалкова
В отличие от "Предстояния" вторую часть "Цитадель" я уже воспринимал подготовленным
Ожидал любого абсурда и заранее хватанул стопочку водки, чтоб не пугаться
Но все равно шок мне был обеспечен
Когда в начале фильма полезли личинки, а потом стало отображаться видение мира с точки зрения комарика - я решил, что водка была паленой и меня глючит.
Но потом все наладилось - через некоторое время я уже смеялся над суетливым дерганьем комдива Котова
Если приглядеться то это какой-то неврастеник, да и вообще все герои какие-то картонные и неживые
Роботы, которые имитируют человеческие эмоции, но постоянно путаются

Каюсь, надолго меня не хватило
Дотянул лишь до сцены, где Котов-Михалков в образе Фредди Крюгера - "Иди сюда, мальчик"
Видимо, я еще не дорос до столь элитарного искусства

Однако есть один плюс
Это хвалебные рецензии
Читая их, не знаешь плакать или смеяться

Оказывается весь фильм построен на несуразностях неспроста. Все это оригинальность творческого метода Михалкова.
Если почитать высоколобых критиков, то фильм прям-таки шедевр духовности- и мы не должны акцентироваться на сюжете, а обязаны восхищаться символизмом - комариками, бабочками, паучками, и когтями. Усматривать в их образе божественный смысл.

Цитата из хвалебной рецензии:
"Кажущаяся простому обывателю череда случайных событий преследующих героев картины, в глазах верующего человека предстает ни чем иным как Божественным Провидением помогающим людям, переосмыслившим свою жизнь, раскаявшимся в собственных злодеяниях и вставшим на путь нравственного очищения. Это и комар, спасающий бойца от смерти и новорожденный Иосиф. И бабочка, преследующая Демона-Митю — пытающаяся напомнить о себе душа (бабочка по-гречески «психея»), которую он, в конце концов, убивает. И крестик на спинке паука, промелькнувший в одной из заключительных сцен картины — это не что иное, как Крест Христа, вставшего на защиту Своего народа, но ставший могильным для врага, посягнувшего на наше Отечество. "(С)

Вот такое буйство фантазии
Увидел паука - узрел образ Христа