(...) если не задумываться, то объяснение в любви кажется одним из самых красивых и добрых событий, возможных между людьми. действительно: "я люблю тебя! я хочу рассказать тебе, как много в моей душе радости, когда я гляжу на тебя, любуюсь тобой! ты для меня чудесный и очень дорогой мне человек. мне так хочется, чтобыты была счастлива, и буду благодарен тебе,если ты разрешишь мне ринять в этом участие. солнышко мнё, спасибо тебе за то, что ты такая славная!
(...)напряг рождается от того, что после всех хороших слов, после очередного "я так тебя люблю!!!" меняется интонация и звучит главное: "а ты меня... - любишь?"
ну вот и пиехали... очевидно, что милый вопрос "а ты меня любишь?" содержит явный подтекст: "я от тебя получать любовь буду?", а традиционная фраза "я не могу без тебя жить!" есть явное требование "давай!"
это и напрягет. оказывается, под "объяснениямив любви" обычно понимается вовсе не Объяснение в Любви, а ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВЗАИМНО ОТВЕТСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, где после лирического втупления мужчина формулирует главное: япредлагаю тебе свою заботу, верность, деньги и защиту, взамен хочу получить в собственность тебя: твою душу и тело, заботу, ласку и нежность. по сути, это предложение сделки, где в качестве товара я предлагаю себя и хочу купить её, и говорить о БЕСКОРЫСТИИ в такой любви не приходится.
Н.Козлов, "истинная правда, или учебник для психолога по жизни"
о как!