о жуть, да? ) В Италии такое чудо тоже имеется, да не только (вспомнилось просто сразу) Это не дизайнеры мыслят сходно, просто нужды были похожие: массовое жилище дешево-сердито-современно, для средне-рабочего, так сказать, класса. Правда, не пошло как-то, вот беда.

Какое там для средне-рабочего, там же двухэтажные квартиры... Для средне-рабочего в Москве есть дома-коммуны, без кухонь. Но это 30-е годы, конечно...Впрочем, двухуровневые квартиры - это финское понимание средне-рабочего, наверное.

во, ле корбузье тоже в марселье строил двухэтажные, дешево и сердито, в гигантском таком доме. Но отчего-то средне-рабочие не особенно туда рвались, а желали все домишко, да подальше от города ) Вероятно да, по-европейски средне-рабочий это несколько выше, чем по советским меркам :) Кстати, у нас тут рассказывают про хрущевки как о "быте суровых русских людей", которые едят (о кошмар) прямо на кухне ))))

Ну, надо сказать что в Европе очень даже понимают суровый советский быт: самую экстремальную по минимализму квартирку я видела не в России, а в Париже. Там нельзя было есть на кухне, потому что на кухне не было места: кухня, душ и туалет (!) стояли рядком вдоль одной стены и отгораживались от комнаты (прихожей тоже не было, да) раздвижной перегородкой. От перегородки до плиты было ровно 60 см.... Ели поэтому в комнате. Зато - центр Парижа, бульвары...

с ума сойти, вот прям такОго не видела. Хотя нет, постойте, мы как-то в Питере декорировали квартирку в 23м2 (это с кухней и ванной) впрочем, там все как-то по-человечески уместилось, не такой уж и экстрим. Неужели в этой парижской квартире люди живут? Я могу себе представить такое, скажем, в барселоне, но в качестве "сдавать туристам посуточно".

О-о, Питерские квартирки! Мне тоже вспоминаются - и коммуналки, и класса "сдавать туристам". У каждой был какой-нибудь изыск в планировке: кухня в прихожей, детская в эркере на небольшом подиуме.... Живут, конечно, почему не жить. Оказ от стереотипов расширяет возможности =) В определенном смысле та квартирка была очень милой, к ней прилагалась еще крутая лестница- и внутренний дворик не болье чем 3х3 м. Но зато за воротами был бульвар, а за углом - набережная Сены и на том берегу - Лувр. Вообще они там привычные к тесноте и умеют не то, чтобы выжать все плюсы, а скорее, приспособиться: есть, к примеру, целая культура украшения окон, выходящих, собственно, на стену соседнего дома. А что в Барселоне вот правда-правда нет таких? Даже в старых кварталах? Я же помню, там улицы узкие...

да всякое есть, что же, особенно в старых кварталах ) Но я же про новые дома говорила (ну, относительно, скажем, кот. лет 50-100) В старом городе имеются такие закоулки, что жуть. Ведь раньше были дома со скотным двором и мастерской, а после их переделили, кто как смог, мастерские стали магазинами, а все, что выше - уж как придется. там бывают вот такие адаптированные квартирки "сдавать туристам". В Париже, кстати сказать, я не была, но судя по истории перестройки города там может быть куда все хуже - ведь Кауфманн бульвары кроил прямо по старому городу. Полагаю, что в местах сочленений нового со старым могут встретиться те еще обиталища :)

Правда? вот так вот прямо по старому? Не знала, ей-богу. Под Лувром, помню, есть остатки старой крепости, да и вообще, цокольный этаж Лувра выглядит более древним, чем верхние этажи. Надо будет все-таки еще туда съездить, порыскать по городу избирательно в поисках следов старой жилой застройки. На первый взгляд они там не очень бросаются в глаза.

Правда. Народ в закоулках революционно настраивался, а разогнать их было невозможно - военная техника не проходила. Ну они того... посносили, чего мешало, и смастерили широкие прямые улицы. Для танков, ага ))) Ну, в общих чертах. Там еще что-то было про вентиляцию и санирование воздуха, конечно. как соберешься, свистни, может, я тоже махну, а то же я вот могу тебе план парижа нарисовать, а не была ни разу )))

Здравая мысль!