[700x507]
Хочу поделится с теми,кого это интересует занимательными и шокирующими фактами.
Этот материал взят из книги Ю.А.Белополького "Загадка происхождения человека".
Кто имеет мнения на счет этой заметки и этой темы,от тех ЖДУ КОМЕНТОВ)

Чарльз Дарвин был действительно великим биологом и ученым.Но,создавая свою теорию,он пользовался лишь небольшим объемом информации.Сутью теории стало утверждение:эволюция есть решающий фактор в происхождении видов.
Святая,непоколебимая теория,которую преподают как догму,сегодня находится под угрозой ниспровержения.Этому виной палеонтологические изыскания,проведенные в последние годы.Они демонстрируют существенные расхождения между тем,что находят в толщах Земли,и основным тезисом официальной антропологии.
О чем же идет речь?В начале XX столетия поблизи от озера Титикака в Боливийских Андах были найдены останки 2 малентких травоядных ящеров токсодонтов.И никто бы не обратил внимание на это открытие,если бы РЯДОМ С ОСТАНКАМИ ЯЩЕРОВ НЕ БЫЛИ НАЙДЕНЫ ОСТАНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СУЩЕСТВ! Но,благодаря официадьной теории возникновения человека на Земле,эта находка была классифицированна как случайное совпадение и вскоре забыта.ВЕДЬ ИСТОРИКИ ЧАСТО ОТМАХИВАЮТСЯ ОТ ДАННЫХ,КОТОРЫЕ НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В УЖЕ СОЗДАННУЮ ТЕОРИЮ.некоторые археологические находки просто отметаются или объявляются подделками только потому,что не укладываются в обычные схемы,приписывающие человеку как виду возраст "всего"250 тысяч лет.Эта цифра основывается на статистической обработке данных,большая часть которых действительно подтверждает,что наиболее древние человеческие останки были найдены в слоях с такой датировкой. Но статистика-это не та наука,которая обращает внимание на исключения,не та наука,которая может такие исключения объяснить.

продолжение следует...