На тур - сутки, на голосование - сутки. Вы что, с ума сошли? Что за тягомотина! Не проще ли договориться на выходной день со стольки до стольки, сесть и сыграть, не рассусоливаясь? А то за столько времени можно вообще забыть, во что играем!

Попробуем сначала по суткам. Посмотрим, как пойдет. Включатся люди, будем быстрее. Не все ж целый день рядом с компьютерами сидят. Наверное...

С точкой зрения Feniks-poetry не согласна... И тем более не считаю, что можно неожиданно менять режим уже объявленной игры. Давайте уж сразу определяться. Если будет объявлен марафон... то я бы согласилась не более чем на 10-15 заданий (одноразово, а не каждый день). Я могу гнать экспромты, почти мгновенные, но это быстро становится скучно. И многие, набив руку, это умеют, но все-таки это халтура. Кроме того, объявленный режим дает возможность спокойно уезжать на целый день. Да... и кажется, для таких игрушек придется рано или поздно осваивать интернет с мобильного. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Теперь вопросы по условию игры. Что осталось непонятным: 1. Начисляется ли очко за голос или за "чистую" победу в туре. 2. Кто конкретно из модераторов будет получать и размещать стихи, или же анонимность будет снята для обоих модераторов? 3. Все ли 7 авторов, набравших "проходное" число очков, будут участвовать? Это, конечно, вопрос к авторам. 4. Еше один вопрос я, подумав, решила переадресовать модератору. Так как от него зависит мое собственное участие. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Предложения по ведению: 1. Объявлять новое задание одновременно с голосованием по предыдущему. 2. Делать это в одно и то же время, причем это не должна быть поздняя ночь, раннее утро или середина дня. Оптимально бы часов 21-22. 3. Предлагаю книжку с автографом победителю "личного рейтинга" (строго по результатам официального голосования). Если буду участвовать, конечно. Всем удачи!

Отвечаю по порядку: 1. Очки начисляются так: например, играют три поэта - Банан, Абрикос и Арбуз. Банан и Абрикос находятся на 1 уровне, а Арбуз уже на втором. Голосуют, предположим: Банан за Абрикос, Абрикос за Смерть Поэзии, Арбуз за Банан. Абрикос получает 1 очко, Смерть Поэзии - 1 очко, Банан - 2 очка, поскольку таков вес голоса Арбуза, находящегося на втором уровне. Стих Банана победил. К тому же, Банан теперь тратит 2 очка и перемещается на второй уровень. Его голос становится по весу равным голосу Арбуза. Таким образом, игра не идет потихоньку, а с каждым ходом стремительно набирает скорость. 2. Получать стихи и вести игру буду я, Василиса_Иванова. 3. Этот вопрос авторам я скоро задам, просто надо закончить последние графические приготовления. 4. На этот вопрос ответила. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Задание нельзя объявлять одновременно с голосованием, поскольку чаще всего новое задание связано со Стихом-Победителем предыдущего тура. 2. Да, я тоже так думаю. Объявлять новый тур будем постоянно в одно и то же время, где-то в 21 с хвостиком. Для голосования время не критично, ведь пока все не проголосуют, модератор не выложит результат. 3. Приз личных симпатий, который обещает Верея_Славия объявлен! :)

Feniks-poetry, вроде бы и да.. можно собраться эдак в воскресенье часа в *** и до *** ... но у всех ,,***,, и ,,***,, - разные окажутся...я к примеру пристубил бы часов с 5 утра скажем до 7.. впрочем, по этому можно и сутки. всё будет зависить от честности поэта, будем доверять народу! не все же 24 часа автор будет кропеть над стихом..надо ж ещё покушать, поспать, дела сделать и ещё и ещё..)))

когда начнётся первая игра? и как часто будет она повторяться?

Первая игра, наверное, начнётся поближе к этим выходным - или в субботу, или в воскресенье. Ставить "Самовар" решено раз в месяц, поскольку одна игра и так будет идти, судя по объявленным правилам, от 7-8 до 14 дней.

Я благодарю Василису за объяснения. Будем играть!

Приз личных симпатий, который обещает Верея_Славия объявлен! :)

Пусть это будет "приз личного признания", так как он будет с благодарностью подарен по результатам голосования за стихи, вне личного отношения к автору. Правила много проще самоварных: 1 голос = 1 очко, независимо от уровней и др. Похоже, активность авторов после объявления "судного дня" резко повысилась. Наверное, такой футбол людям нужен ;)

Это несомненно радует... Хотя я не уверен, что смогу набрать необходимое количество баллов, хотя... может быть. попробую.

Ребята, судя по правилам "Самовара" и всему, что написано в темах, это поэтическое ристалище будет захватывающим, такая игра нужна, необходима многим поэтам, которые умеют, но не знают - о чем писать. Вот только критерий приема у Вас не продуман. Пришел к Вам поэт, который работает, занят, много времени у него нет, но способный написать что угодно. Почитает он все эти правила внимательно и просто-напросто уйдет. Это сейчас у Вас проходной рейтинг 23 балла. Но судя по тому, что игры "Самовара" тоже засчитываются, а поэтические задачи появляются чуть ли не каждый день, через месяц это будет 40 или 50. Через еще пару месяцев, может, и 100. Поэт же, реально работающий, а не просиживающий целый день в офисе на сайтах и порталах, напишет два, три, четыре стиха - не больше. Может, для справедливости, Вам нужно ввести запись на "Самовар" и в личной почте давать небольшой, но показательный в смысле возможностей поэта, список задачек, которые он должен будет решить к сроку, исходя из тех самых трех-четырех стихов в день, а рейтинг оставить для соревнований тех, кому это важно. Наверняка и среди поэтов найдутся те, кому приятно стоять выше других.

Крокодилыч, мне кажется, что вы верно указали на возможную проблему. Действительно, число заданий будет так или иначе расти, и рано или поздно для новых участников станет невозможным выполнить "процентную норму" в обозримый срок. Возможно, этот вопрос легко решается установлением постоянного "проходного балла". Но вряд ли есть смысл устанавлиать разные требования в зависимости от качества поэтического текста. Если вам "неважен рейтинг", то зачем вам азартная игра с голосованием? Основным в поэтическом сообществе должно быть написание стихов... и чтение интересных стихов, написанных другими. Если сильные авторы будут "отделываться" пятью заданиями там, где от слабых требуется 50, то среднее качество опубликованных в сообществе текстов упадет катастрофически. Давайте писать ради поэзии и игры, и по ходу решать действительно критические вопросы... о которых, надеюсь, модераторы заранее задумаются.

Да, рейтинг мне не важен, я могу написать нужное количество стихов, было бы время. А времени нет. Это сейчас праздники. Но дело не только во мне. Почему полезней список задачек, чем проходной бал. Есть разные задачки: есть тематические и всякие буриме, где написал по смыслу или уложил как ни попадя и всё - рейтинг, а есть твердая форма, которая не всем, как показывает список имен их написавших, доступна. Начинающий поэт, просто гонящийся за рейтингом, возьмет и напишет все тематические. А что ему стоит - просто. Вот тут как раз качество и получается низким. Но если модераторы указали ему темы задачек, где он должен отметиться, вот тут-то ему и придется постараться, и неспособные таким образом отсеются. И мне нужна именно азартная игра. Когда другие поэты вчитываются в твой текст, и по их голосам ты видишь - сплоховал или нет. Думаю, что с костяком этого сообщества будет играть крайне интересно. А какой азарт в рейтинге? Написал по правилам, и всё. Тут нет качественной оценки работе поэта, нет соревнования в качестве.

Да, и Верея_Славия, и новенький Крокодилыч - каждый по-своему прав. С одной стороны, начинающий поэт, гонящийся за проходным рейтингом и выбирающий что полегче, тренирует свою музу, и это хорошо, с другой стороны, не всем его интересно читать, а фильтровать в лиру по имени нельзя, с третьей, с поэтом, который "Три в одном" или "Рондо" написать не может, играть в "Самовар" не интересно... А проблема 200 очков рейтинга для талантливого, но занятого поэта еще похлеще... Значит, так. Выбираем золотую середину. Устанавливаем проходной рейтинг для заявки на участие в "Самоваре". Это будет 20 очков, вполне доступные и для занятого поэта. После заявки по личной почте модератор, то есть я, изучает, в какие игры поэт сыграл, и при необходимости дает ему пару-тройку дополнительных заданий. А рейтинг все равно надо поощрять. Старается человек, поднимается, ему приятно. Но если выше 20 подниматься незачем, то это совсем не интересно. Надо что-то придумать в качестве награды по итогам месяца или года... Предложения принимаются ;)

Не стану отрицать заманчивость азарта и других критериев вне искусства. Тем более врать, что совершенно чужда таких переживаний. Но внешняя оценка никогда не заменит автору навыков "самосуда". Хотя, конечно, может помочь к нему прийти... а иногда помешать. Короче говоря, надеюсь, что игра поможет одним усовершенствоваться, другим развлечься - кто к чему сам стремится.

А я спонсора нашла! Автор игры Олеся Емельянова обещает победителю одного "Самовара" большой вкусный торт (или, если победитель не из Москвы или области, то почтовый эквивалент транспортабельных сладостей), победителю пяти "Самоваров" (необязательно подряд) ручку с золотым пером, а победителю десяти "Самоваров" - натуральный самовар с дарственной гравировкой. Что скажете?

Это серьезно. Корыстный мотив круто пополз вверх. :) Ура! Поэзией можно нешуточно заработать. Решпект спонсору.

У вас еще и призы будут? Ко второй игре постараюсь написать нужные 20. К первой, увы, никак не успеваю. Будет время, начну с самых сложных, чтоб доказать и себе, и вам, что не лыком шит. А перо - золотое или позолоченное все-таки?

Призы будут! Искать спонсоров будем продолжать. Не хотите стать спонсором? :) Да, если Олеся сказала, что перо будет золотое, значит, оно будет золотое или лучше.

Будет ли во время игры отдельная тема для уточнения заданий? Если не все ясно? И будут ли нечеткие формулировки толковаться в пользу играющих? Поскольку несоответстввие условиям серьезно шрафуется.

Если будет необходимо уточнить правила игры, то лучше писать модератору. Но для первой игры мы будем использовать только те игры, которые уже сыграны в сообществе, поэтому вопросов по идее быть не должно. Нечеткие формулировки по уже полученному опыту постараемся исключить. Но если так получится, что кто-то напишет мимо того, что имел в виду модератор, но в точности по правилам, конечно же, засчитаю. Серьезный штраф (спуск вниз на одну клетку) грозит только тому, кто послал стих с нарушениями правил, получил ответ модератора с просьбой поправить и не успел изменить стих до часа "X" - 21.00, когда должно начаться голосование. Мне кажется, что поэты, допущенные к "Самовару", за сутки должны управиться, и штрафов не будет.

Возможность "переиграть" - это, конечно, хорошо, но не всегда есть возможность находитсья рядом с компьютером. Меня пока изо всех спорных ситуаций смутило только определение дактиля как стиха с обязательной дактилической рифмой. Пусть бы и вообще нельзя было переписать... Но и доуточнение задания в процессе тура тоже нежелательно. Лучше, как мне кажется, в следующий раз объяснить игру более точно.

Последний и очень существенный вопрос. Заранее извиняюсь, если не заметила ответа раньше. Стихи и вопросы мы посылаем в личку на ник "Поэтические игры"? Или же "Василиса Иванова"?

В принципе, всё равно. Мне удобней на Поэтические_игры, они чаще проверяются программой.

Друзья мои, а что вы думаете, если тему с "Самоваром" открыть для всех? Комментариев добавить никто всё равно не сможет, а посмотреть на игру, почитать стихи, подумать, за кого бы сам проголосовал, - поучаствовать хотя бы в качестве зрителя и вызвать желание сменить роль на игрока. Какой смысл прятаться?

Ну, я-то за. А вот что скажет модератор? Ей же придётся всем невнимательным всё по сто раз объяснять. К тому же читающие и вдохновиться могут, а написать негде, а пока игра не закончилась такой возможности и не будет. Лучше сейчас всё оставить, как есть, а потом в следующей игре выводить всё не одним постом, а по турам, открывая пост после голосования для свободного стихотворного комментирования. Так и Василиске будет проще им игры в рейтинг засчитывать и вроде все при деле.

Мне кажется, что нужно оставить тему "Самовара" закрытой до конца игры. Все эти объявления, номера - вся кухня потом будут убраны, авторы помечены, вся тема поделена на части с помощью тэгов MORE и нашу игру будет удобно читать и приятно комментировать. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вот если бы все участники "Самовара" были дисциплинированы, и голосование проходило бы в течение часа после выкладывания стихов тура в 20.00, а в 21.00 объявлялся итог голосования и сразу новый тур, то мы бы не теряли сутки просто на голосование. Как жалко эти сутки...

Вопрос, конечно же, не в дисциплине, а в возможных мероприятиях: семинар, концерт и еще многое что. Например, сегодня и пришла домой именно в 21 час. Завтра вечером семинар, который также поздно заканчивается - правда, я еще не решила, идти ли на него. Разве что перенести "контрольные сроки" на 21-22? Если, конечно, это подойдет всем участникам? Еще сложнее получится, если будут играть люди из разных часовых поясов. Вдруг для кого-то это время окажется дневным? Сутки всегда достаточно, а вот час может оказаться критичным. Еще один вариант: Стихи присылаются, например, с 21 часа до 12 часов следующего дня. Для сов и жаворонков равно удобно. Остается 9 часов, в течение которых надо найти совсем немного времени внимательно прочесть несколько стихотворений и проголосовать. Можно это сделать в середине дня, а можно вечером, в общем, вариантов становится явно больше. Предлагаю опросить участников текущей игры по такому варианту. Если хочется играть вдвое быстрее.

с 21 по 12 у меня будет соответственно с 20 по 11... так. с 7 по 15, ато и 16 я вне пределов досягаемости.. после ем, часа два сплю, получается где-то 19... потом куча всего, часов до 3х, 4х, 5ти ночи, когда я (лишь) теоретически свободен.. может случиться непредвиденное нечто и график поменяет свою часть после 16-00, к примеру в полночь только доберусь до ручки(дверной).. а время дли стихов уже кончилось. вообще, можно конечно, но рискованно.. много непредсказуемостей впрочем, этот стих я написал чуть меньше чем за 15 минут, хотя надо было пораньше браться.. думаю, остальные приблизительно так же.. посему не принципиально временная рамка, если честность позволяет не тянуть самого себя. что касаемо голосования - если все проголосовали уже, то можно объявлять.

В том-то всё и дело, что проголосовали не все :( У нас получается, что одним удобно в одно время, другим совсем в другое. У одних доступ к компьютеру в свободное время постоянный, а у других - свобода и интернет не всегда совпадают. В общем, увы, но всё остаётся как было. Так устраивает всех.

это закономерно и старо как мир. чтобы что-то получить, следует чем-то жертвовать.