Да, нормальные, не сфальсифицированные выборы можно было бы упрощенно разбить на предвыборную агитацию, собственно голосование и подсчёт голосов. Когда же выборы ненормальные, результаты сфальсифицированные, появляется ещё одно обязательное условие, а именно легализация этих сфальсифицированных выборов. И здесь самым эффективным инструментом является так называемая оппозиция, которая должна сначала громко возмущаться, убеждая общественность, что она с результатами выборов не согласна и предпринимает все необходимые для пересмотра результатов выборов шаги, дабы успокоить граждан, которых может посетить мысль поискать справедливости самостоятельно (действительно, чего рыпаться, когда партия, у которой отобрали голоса, сама упирается). Затем, потянув время, чтобы общественность успокоилась, псевдооппозиция приступает к основному действу, а именно легитимизации результатов выборов. Здесь на передний край должен вступить какой-нибудь известный авторитетный партиец с безупречной репутацией, например, с таким прогоном: «Глубокоуважаемые депутаты Государственной Думы, глубокоуважаемые коллеги! Пятая Государственная Дума начинает свою работу в сложный период российской и мировой истории»
Не хило, да? То есть депутаты, не просто поправшие закон, а отобравшие голоса у оппозиции, теперь не преступники, а «Глубокоуважаемые депутаты Государственной Думы, глубокоуважаемые коллеги!»? Вообще-то, по-моему, коллегой преступника может быть только преступник и никак иначе. Но это такая мелочь по сравнению с «проблемой устойчивого развития нашей планеты, глобального потепления, создания чистых современных энергетических технологий». Этот «уважаемый» оппозиционер выполз со своей речью, чтобы легитимизировать преступную думу, следовательно, и очередные задачки, под аплодисменты присутствующих, в речи присутствуют, это «борьба с бедностью……проблема так называемого бокала шампанского». Вот как тяжело болезному, как душа-то за народ болит – шампанское без тоста про нищету в горло не лезет. По мнению этого «оппозиционера», «В Государственной Думе мы представляем различные политические партии, различные профессиональные группы, регионы, но давайте не будем забывать, что мы представляем российский народ, и что его настоящее и будущее превыше всех других интересов». Надеюсь, после таких речей в России больше не останется доверчивых людишек, у которых, оказывается, есть представители в Госдуме; не важно, как они проголосовали, не взирая на любые ранее приобретённые регалии выступающего. Регалии здесь скорее ещё более порочны, чем, к примеру, партийный билет единоRоса, так как с единоRосом уже давно всем всё ясно, он враг, который будет уничтожен при первой же возможности. Так называемые же «оппозиционеры» в другой категории, они в категории предателей и заслуживают несравнимо тяжкого наказания. В предатели теперь окончательно можно записать КПРФников, как особо отличившихся в легитимизации думы 5 созыва. И ладно бы их выходка касалась неполитизированных или проголосовавших за другую партию граждан, напротив, при фактически как минимум 20% голосовании за коммунистов получается, что предали они почти каждого второго своего избирателя. Разве форсирование сроков созыва не красноречивое подтверждение измены? Были бы малейшие сомнения в «оппозиции», просочившейся в думу, тянули бы до последнего. Ничего себе партия борется за свои голоса, так расстаралась, что несколько ингушей, собирающих подписи в рамках акции «я не голосовал», по сравнению со всей КПРФ как орел с дохлой мухой. Прогноз мой сбылся - Геньчик как и ожидалось не взбрыкнул, даже наоборот, а вот насчёт Жорэсика -припоминается Булгаков со своей «чисткой сараев», которая, как показывает время, сейчас куда актуальней для нобелевских лауреатов. И ещё, в преддверии выборов президента, разве отказ КПРФ от мандатов не стал бы наилучшей заявкой Зюганова на президентство? Ну да, синичка у Зюзи уже в руках, а о журавлях черви не мечтают.
http://community.livejournal.com/ru_politics/11151550.html
http://community.livejournal.com/real_politics/246918.html