apophene, Разумно. Но ведь раздвоение личности в какой-то мере создаёт клон разума, воли, мечтаний, в то же время извращая их до неузнаваемости. По-моему это очень страшно. Физическая оболочка - даже извращённая - не может принести столько боли, как нечто стороннее и вто же время такое родное, владеющее разумом.
Нет, по-моему, это не самый лучший способ убежать от ответственности. Я б лучше вообще ушла безвозвратно...
А вот против клона для "благородных порывов" ничего не имею=)
ЛунныйБлик,а разве клон - это не нечто идентичное нам?ведь при раздвоении получается,как Вы сами заметили,извращенное сознание,следовательно иное.
Судя по законодательству,с сумасшедших взятки гладки=)
apophene, Идентичное в физическом плане. Во вселенной ведь не может быть 2 абсолютно идентичных сознания. Следовательно, клон не идентичен нам в этом плане. Абсолютное сходство с нами возможно лишь в том случае, если он попадает в такие же ситуации, как мы в примерно те же отрезки времени (относительно возраста). Такое впринципе маловозможно. Следовательно, мой клон не может быть мной. У него будет другой жизненный опыт, воспоминания, возможно, привычки и престрастия... Всё, кроме, может быть, образа мышления. При этом он может склоняться к совершенно противоположным вещам нежели я или даже быть моим психическим антиподом.
Вывод: от клона столько же проблем, сколько от раздвоения сознания.
Сумасшествие - совершенно разумная реакция на этот безумный мир. Р.Д.Лэнг
ЛунныйБлик,за себя могу сказать,что на протяжении всей линии жизни, я приходила в конце концов к тому,что могло проскальзывать,допустим,в подростковом возрасте,мысль какая-нибудь,а через 5-7 лет понимаешь: "О,да это уже было когда-то подумано".
Ведь есть понятие "вечных ценностей","вечных истин"?Вот через них можно сделать свой клон похожим на тебя еще и духовно.
клон.
потому что у него есть 2 жизнь(т.е. первая человека,а вторая клонированная),а т.к. раздвоение личности происходит у одной личности,то жизнь у такового одна.
я так считаю)