«Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов». (Дмитрий Медведев, 2008 г.)

Перекрытием доступа к любым неугодным власти сайтам (не обязательно, кстати, оппозиционным: вряд ли кого удивит, если станут блокировать сайты, конкурирующие либо мешающие бизнесу российской элиты - к примеру, публикующие объективную информацию о низком качестве товаров, услуг, ущербе экологии, мошеннических проделках чиновников и т.д. и т.п.) дело не ограничилось. Похоже, наши правители всерьез пытаются сделать Интернет таким же подконтрольным и управляемым, как телевидение, радио и прочие прокремлевские СМИ. Занятие это малоперспективное, к тому же достаточно идиотское, ибо множество людей, находящих сейчас в Сети своего рода отдушину, где можно отдохнуть от мерзостей российской действительности, после перекрытия им кислорода либо отправятся в эмиграцию, либо выйдут протестовать на улицы - ничего другого им просто не останется, как загнанным в угол зверям. Тем не менее, предложения по зачистке Интернета идут косяком.
«Мы планируем обсудить возможность и целесообразность введения запрета на использование программного обеспечения, которое позволяет маскироваться в Интернете, — заявил депутат Госдумы Ярослав Нилов. — Это вполне логичное решение после того как мы приняли поправки о возможности блокирования сайтов, содержащих запрещенную законом информацию». Имеются в виду программы и сайты, маскирующих информационные данные пользователей и позволяющие им проникнуть на заблокированные сайты, — анонимайзеры, прокси-серверы и т.п. Ими, в частности, активно пользуются сейчас жители Китая и Белоруссии, где существует жесткая Интернет-цензура. Очевидно, что запрет анонимайзеров уже никак нельзя отнести к мерам, призванным оградить детей от посещения вредных для их психики ресурсов, так как эти программы используются совершенно сознательно, требуют определенных компьютерных навыков и более того - знания конкретных адресов сайтов, куда хочется попасть. Проще говоря, на педофильский или наркоманский ресурс можно попасть только тогда, когда ты знаешь этот ресурс и целенаправленно туда стремишься. Блокировка ресурсов и запрет анонимайзеров, таким образом, приведут к затруднению выявления тех же педофилов, которых прежде можно было отследить в том числе по активности посещения их любимых сайтов. Более того: лишенные сетевых ресурсов педофилы вместо просмотра картинок отправятся удовлетворять свои извращенные желания в реальный мир. Наркоторговцы и дельцы порноиндустрии на месте одного заблокированного сайта мигом создадут десяток других, копирующих закрытый - так называемые «зеркала». Да еще и народ наш уж так власти доверяет, что обязательно сунется проверить, чего это там такое эти придурки запретили. В итоге вместо уменьшения проблемы получится ее расширение, сопровождаемое бесплатной рекламой. И кому от этого станет лучше? Разве что депутатам, под видом борьбы за здоровое детство предоставляющим власти еще один инструмент подавления инакомыслия, да правоохранителям, которые, как мне кажется, охотно переключатся с муторных розысков педофилов реальных на ловлю преступников на порносайтах, не поднимая зада с уютного кресла.
Еще один рассадник преступности власть предержащие обнаружили в социальных сетях. Ну да, «Одноклассники», «Вконтакте» и т.п. - где люди треплются, выкладывают фотки кошечек, собачек и прочих членов семьи, обмениваются музыкой и видеоклипами и т.п. В общем, на сайтах, по совокупному интеллектуальному уровню напоминающих залы ожидания на вокзалах либо километровые очереди за водкой горбачевских времен. Более разношерстный и ничем не объединенный контингент и представить себе сложно. Однако ж элита наша, привыкшая отгораживаться от сограждан заборами, охранниками и тонированными стеклами иномарок, усмотрела там некую адскую смесь бандитской малины и «Аль-Каиды». В декабре прошлого года начальник бюро специальных технических мероприятий МВД Алексей Мошков заявил, что социальные сети несут в себе потенциальную угрозу устоям общества, поскольку в них зачастую "организуются экстремистские группы". Он предложил тогда отказаться от использования анонимных ников в Интернете: "Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес - и общайся. Если ты честный, законопослушный человек, зачем прятаться? Напомню, цензуры в Интернете нет, и за критику управление "К" никого разыскивать и арестовывать не будет". Через пару недель к негодованию полицейского чина присоединился патриарх Кирилл. "Наивное доверие нынешнего человека к информации, выложенной в социальных сетях, вкупе с нравственной дезориентированностью и утратой базисных ценностей делают наших современников особенно уязвимыми для манипулирования их сознанием", - сказал глава церкви, то есть организации, которая тысячелетиями занимается именно манипулированием людским сознанием. Видимо, убоялся святейший подлых конкурентов и решил заблаговременно обратить на такое безобразие внимание кого надо. Внимание обратилось. Первым делом на спасение России и православной веры от троцкистско-бухарин… то бишь вконтактовско-одноклассниковской банды хорошо замаскировавшихся за кошечками-собачками шпионов, террористов и сатанистов бросились наши бравые разведчики. Как сообщила газета "Коммерсант", служба внешней разведки заказала разработку новых методик мониторинга блогосферы и распространения сообщений в социальных сетях с целью формирования общественного мнения, для чего объявила три закрытых тендера на сумму свыше 30 миллионов рублей. По плану организуется три системы. Одна будет мониторить блогосферу, вторая анализировать полученную информацию, а третья - заниматься по сути пропагандой, агитацией и распространением угодного власти мнения с помощью большого числа не существующих в реальности пользователей соцсетей. "Целью этой виртуальной армии станет "массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях, используя имеющиеся учетные записи пользователей, с целью формирования общественного мнения", "сбор статистики и анализ эффективности распространения информационной волны", "анализ пригодности наиболее популярных сервисов социальных сетей для инициирования информационных волн различной тематической, социальной и прочей направленности", - цитирует документы тендеров "Коммерсант".
Параллельно с запуском в социальные сети сотен тысяч пропагандистских клонов (при том что власть уже многие годы активно использует услуги так называемых бригадников - то есть людей, которые за деньги или по долгу службы профессионально распространяют на сайтах позитивную информацию о власти и поливают грязью оппозицию) вертикаль решила позаботиться о том, чтоб непримиримые оппоненты не ответили тем же, а колеблющиеся навсегда засунули языки куда-нибудь поглубже. В Госдуме был создан комитет по СМИ, который выступил с инициативой о расширении данных, предоставляемых пользователями для регистрации в социальных сетях - вплоть до паспортных. Разумеется, инициативу объяснили необходимостью борьбы с распространением детской порнографии, но на сей раз к ней пристегнули и клевету - под которую, в переводе на нашу действительность, нетрудно будет подвести любое критическое высказывание о представителях власти. «Инициатива направлена на заботу о гражданах и на защиту прав и свобод детей от тех мерзавцев, которые в интернете распространяют детскую порнографию, а также слухи о свержении режима, - обосновал необходимость таких поправок депутат Вадим Деньгин. - Если человеку нечего скрывать, то он не будет возражать. В противном случае это наводит на подозрение». Следить, чтобы пользователи соцсетей предоставляли достоверные данные при регистрации, по мнению депутата, должны органы МВД и ФСБ: «Прежде всего должен быть расширен отдел «К» при МВД. На работу туда должны прийти профессионалы… Не стоит забывать, что существуют осведомители, которых также стоит в большем объеме привлекать к работе. Как бы ни старался правонарушитель, он все равно оставляют за собой «шлейф». Кроме того, в случае выявления правонарушения в Сети, совершенного по чужому паспорту, я предлагаю виновного наказывать вдвойне». Живо рисуется в воображении такая картина становления «правильного путинского Интернета»: толпы бездельников в силовых структурах денно и нощно усердно мониторят сайты скабрезного характера в поисках детского порно, еще орда паразитов следит за вводом паспортных данных в соцсетях, на сайтах знакомств, форумах филателистов, автомобилистов, любительниц вязания крючком и т.д. и т.п. Им помогает несусветная армада сексотов и стукачей. Явно не безвозмездно. Весь этот дурдом оплачивается из кармана налогоплательщиков - поэтому расходы на медицину, здравоохранение и пенсии придется урезать, а тарифы ЖКХ поднять. Всех, кто будет недоволен таким раскладом и выразит свое возмущение приятелю по соцсети, немедленно возьмут на карандаш виртуальные стукачи, сообщат органам, кои то ли занесут его в некий список неблагонадежных, то ли… уж не знаю что. Во всяком случае, в Сибирь на лесоповал вряд ли отправят, хотя бы потому, что даром любят нынешний режим только клиенты психушек и генетические холуи. Но самое смешное - схема эта абсолютно неработоспособна. Просто потому, что у Интернета нет границ. «При большом желании всё в этом мире возможно, но я думаю, что после введения такой процедуры люди просто перестанут регистрироваться», - заявил создатель «Одноклассников» Альберт Попков. «Теоретически можно представить себе, как такая паспортизация могла бы быть навязана операторам соцсетей, действующих на территории России: кто не согласится - отключим газ, - пишет приятель Медведева по твиттеру Антон Носик. - Но обязать Twitter, Фейсбук, Google или тот же ЖЖ отказывать новым пользователям в регистрации без российского паспорта и заблокировать десятки миллионов уже существующих аккаунтов — полностью бредовая и фантастическая затея, которую смешно даже обсуждать. Следовательно, паспортизация невозможна без полной блокировки доступа россиян к зарубежным площадкам».
Вот такую милую виртуальную жизнь предлагает нам, дорогие сограждане, правящий режим. Понравится она, как я уже писал выше, только холуям, идиотам и тем, кто с этого что-то поимеет. Но вот что кажется странным: неужели нашему президенту нравится быть любимым и уважаемым холуями, идиотами, жуликами и ворами? Неужели он хочет жить в стране, где у граждан, не входящих в вышеупомянутые категории, при одном упоминании его имени будет самопроизвольно сворачиваться фига в кармане? И если нет, тогда почему бы не попробовать принимать такие законы, которые бы не вызывали у приличных людей тошноты. Может, и лодку тогда эти люди поменьше бы раскачивали, а?