«По словам первого вице-спикера Госдумы, члена бюро высшего совета «ЕдРо» Олега Морозова, Сергей Михайлович неоднократно «грубо и неприлично критиковал «Единую Россию». «Я предлагаю, — открыл глаза общественности Морозов, — во всех этих высказываниях господина Миронова вместо слов «Единая Россия» поставить слова «Владимир Путин», и тогда станет все понятно, кого критиковал Миронов». Осознав, кого критиковал Миронов, и заглянув в эту бездну мерзости, общественность брякнулась наземь и потеряла общественное сознание». (Леонид Флорентьев, «Новая газета»)
Чем ближе к выборам, тем заметнее шевеление в казавшихся не так давно сплоченными рядах власти. Причем страдает уже не внесистемная оппозиция типа Лимонова с Каспаровым - им кроме как длительным тюремным сроком пригрозить-то и нечем, а на открытые и даже косвенные репрессии власть ныне не пойдет. Во-первых, президент уже от слов про свободу, которая лучше, чем не свободу, перешел к расценивавшимся не так давно как откровенно крамольные высказываниям о том, что Ходорковский на свободе «абсолютно ничем не опасен». А во-вторых, ножки под креслами представителей власти разъезжаются так стремительно, что участь Лужкова многим из них наверняка кажется весьма приемлемым вариантом. А коль нельзя разобраться с оппозицией непримиримой, единороссы взялись за реализацию извечного российского принципа «бей своих, чтоб чужие боялись». Одним махом лишив представительства в Совете Федерации его главу Сергея Миронова. Ну да, с одной стороны, Миронов возглавляет «Справедливую Россию», конкурирующую на будущих выборах с «медведями». И, стало быть, лишая лидера справороссов важного - хотя и не слишком влиятельного - государственного поста, единороссы тем самым отбирают конкурентов возможные бонусы на выборах. С другой стороны, по лояльности к национальному лидеру Миронов переплюнет даже Жириновского. В 2007 году именно он достаточно недвусмысленно выразил своё благоговение перед Путиным, предложив региональным парламентам обсудить поправки в Конституцию Российской Федерации, увеличивающие срок полномочий президента до 7 лет и позволяющие ему занимать свой пост три срока подряд (в соответствии с «многомиллионными обращениями граждан»). А когда затея с третьим сроком не удалась, справороссы поддержали на выборах кандидатуру Медведева. Более того, после согласия Путина возглавить список «Единой России» на думских выборах в декабре 2007 года, Миронов повторно заявил, что поддерживает президента, но не поддерживает «Единую Россию» (каким образом это можно было сочетать в тот момент, явно не поняли избиратели, и справороссы получили весьма скромный процент голосов на выборах, еле-еле пройдя в Госдуму). Всего этого Путин ныне то ли не оценил, то ли решил, что его старому знакомому под выборы пост лидера фракции «эсеров» в Госдуме пригодится куда больше, чем спикерское кресло Совфеда, во всяком случае, команды питерским единороссам оставить Миронова в покое он не дал. В итоге 43 из 48 депутатов городского заксобрания Санкт-Петербурга проголосовали за отзыв Миронова из Совета Федерации, причем среди проголосовавших было немалое число бывших соратников Сергея Михайловича по партии - большинство фракции справороссов также поддержало отзыв. Миронову напоследок удалось выступить с достаточно яркой речью, несомненно сыскавшей бы аплодисменты даже на «марше несогласных»: «Жаль, что в городе, который поистине выстрадал свободу, был в авангарде борьбы за достоинство человека и демократическое преобразование страны, вновь поднимает голову агрессивно-послушное большинство. Вы будете голосовать, по сути, за запрет на профессию, за наказание за политические взгляды, за политическое инакомыслие.
Сегодня, подчиняясь решению руководства «ЕР» – этого профсоюза бюрократов, – вы запретите мне быть членом Совета Федерации. Завтра вы, единороссы, запретите учителям – не членам «ЕР» учить наших детей. А потом нельзя будет работать водителем маршрутки или врачом в поликлинике без членского билета т. н. партии власти. Конечно, всякие исторические параллели условны, но иногда мне кажется, что дай вам, господа единороссы, волю, вы бы быстро восстановили печально известную 6-ю статью Конституции СССР о «руководящей и направляющей». Похоже, вы подзабыли, чем в 1991 году кончилась монополия одной партии. Плохо историю помните.
Вам не нравится, что я говорю о Матвиенко, Тюльпанове и их коллегах из «Единой России». Вам нравятся только «бурные продолжительные аплодисменты». Вы не хотите помнить, что под гром оваций мы уже однажды потеряли великую страну. Ваши вопросы и даже результат вашего голосования меня уже не волнует. Меня и моих единомышленников, а не предателей, волнует судьба нашего города, судьба России. Сколько директоров школ, главврачей поликлиник и больниц вы силком загнали в свою партию? Скольких бюджетников вы повыгоняли с работы только за то, что они публично выразили свои симпатии другой партии? По всей стране социальные лифты фактически оборваны, в кадровой политике царит кумовство, дети нынешних чиновников занимают все теплые места…»
Кстати, крайне натянутые отношения Миронова и питерской губернаторши Валентины Матвиенко, которая явно дергала за ниточки отзывавших спикера Совфеда депутатов, ни для кого не секрет и уходят корнями в застойный 2007 год, когда при выборах в Заксобрание города вышла в свет миллионным тиражом газета «Петербургский дневник», причем у распространявших ее людей была при задержании обнаружена агитпродукция «Справедливой России». «Петербургский дневник» - просто собрание компромата на губернатора Валентину Матвиенко и партию «Единая Россия». Главный материал «Дневника» - статья «Сын губернатора Матвиенко – наркоман и уголовник». Далее – многочисленные пикантные подробности из жизни Сергея Матвиенко, который якобы и дипломы свои банально купил, и на работе появляется не чаще раза в неделю, и дорогими машинами увлекается. Но самое страшное – это наркотики. Дескать, из-за них у Сергея неоднократно случались проблемы с правоохранительными органами, и «отмазывать» его приходилось матери-губернатору…
«Петербургский дневник» привел Валентину Матвиенко просто в бешенство», - писали тогда на сайте Компромат.Ru. Вот и использовала губернаторша возможность хоть как-то отмстить обидчику. Другой вопрос, насколько эта месть повлияет на политическое будущее Миронова. На момент написания этого материала 7 депутатов Госдумы от «Справедливой России» заявили о готовности отказаться от мандатов в пользу лидера их партии. А став депутатом, Миронов наверняка возглавит фракцию и в результате поменяет одну трибуну на другую, при том что хоть у Госдумы авторитет в народе ныне мизерен, но про Совет Федерации мы вспоминаем чаще всего тогда, когда очередного сенатора лишают парламентской неприкосновенности и отправляют на скамью подсудимых.
А что касается перспектив Миронова и его партии на предстоящих выборах, то 1-й вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин оценивает их так: «После смещения с поста спикера Совета Федерации Сергей Миронов оказался в непростой ситуации. Он должен пройти по грани — между радикальной оппозиционностью и уступчивостью власти. Только в этом случае у его партии сохраняется шанс пройти в Думу на декабрьских выборах. Радикальная оппозиционность для Миронова неприемлема, так как в этом случае его партия окажется под мощным ударом власти. «Крыши» административного ресурса в виде спикерского поста больше нет. Более того, многие «эсеры» пришли в партию из сугубо конъюнктурных соображений, полагая, что записываются во вторую «партию власти»… В то же время и уступчивая позиция для «эсеров» сейчас гибельна. Административного ресурса, компенсирующего недовольство электората, у них уже нет. Если избиратели увидят в мироновской партии «Единую Россию» второго сорта, то у них не будет стимула голосовать за нее. Если партия не будет резко критиковать непопулярные меры власти, то значительная часть ее потенциального электората уйдет к коммунистам как к самой оппозиционной партии».
От автора: этот материал газета опубликовала с сокращениями. Здесь авторская версия.