Я понимаю, что каждый судит о людях по себе, но не могу избавиться от мысли, что если бы я был настоящим магом, я бы ни строчки не написал бы о магии. Во первых, знание – это сила, а делится силой с первый встречным совершенно глупо и безответственно. Во вторых, настоящее знание может принять только уже подготовленный человек, а значит его путь рано или поздно сам приведет ко всем ответам, причем именно в то время, когда человек будет наиболее готов к этому. Передача знания имеет смысл только при личном непосредственном общении ученика с учителем. А если маг и берется за написание книги, то он НИКОГДА не напишет «делай то-то и то-то и получишь то-то». Он максимально запутанно изложит свои мысли, чтобы их понял тот, кто может понять, кто имеет достаточно энергии для этого. А учебники по магии пишут не мастера, а подмастерья, те, кто еще ничего толком-то и не понял в магии. Те, кто на первых шагах впал в состоянии эйфории от новых открытий, а еще те, кто достиг потолка в своем поиске, и принял этот потолок за достижение «просветления». Думая над этим, я вспомнил строчки из «Особой реальности» К.К...
«…У меня не было ни настроения, ни желания с ним спорить, поэтому все утро я просидел, читая и разъясняя ему главы из «Книги Мертвых». Он внимательно слушал, не перебивая. Дважды я ненадолго прекращал чтение, пока дон Хуан ходил за водой и продуктами, но как только он освобождался, мы продолжали свое занятие. Казалось, что ему очень интересно.
- Я не понимаю, почему эти люди говорят о смерти так, словно она похожа на жизнь, - мягко сказал он.
- Может, так они ее понимают? Как ты думаешь, тибетцы, писавшие эту книгу, были видящими?
- Вряд ли. Если человек видит, то для него все равнозначно. Если бы тибетцы могли видеть, они понимали бы, что ничего не остается прежним. Когда мы видим, нет ничего известного, ничего, что осталось бы в том виде, к какому мы привыкли, когда не видели…
… -Наверно, тибетцы действительно были видящими, - продолжил дон Хуан. – Если так, то они должны были понять, что то, что они видят, не имеет никакого значения, поэтому совершенно не важно, что они напишут. Вот они и написали эту чушь, потому что им все это было безразлично, однако в таком случае то, что они написали, - вовсе не чушь…»
Вывод: маги не пишут книг, а если и пишут, то никогда не догадаешься, что книга написана магом и о магии. Ну да, бывают исключения, раз в сто – двести лет (или реже).