Современные исследователи человеческой психики выявляют 4 главных «психических функций» и, обычно, вписывают их в своеобразный крест. Первым это сделал К.Юнг, и его «крест» выглядел так:
Интуиция
!
Мышление ------+------- Чувство
!
Ощущение
Последователи Соционики используют немного другие термины:
Этика
!
Интуиция ------+------- Сенсорика
!
Логика
Теория Абстрактного ума (АУ) может пользоваться подобным «крестом», но в исправленном виде:
Интуиция
!
Ощущение ------+------- Чувство
!
Логика
Казалось бы, какая разница?! Ранее мы попытались понять, что такое Абстрактный ум и его функции. В связи со сделанными выводами, мы должны признать, что Логика и Интуиция есть функции АУ. Разница в том, что логика действует пошагово, обрабатывая за один проход ограниченное количество переменных. Таким образом, для получения ответа на заданный вопрос, логика вынуждена делать большое число циклов промежуточных вычислений. У логики, в связи с этим, есть большой недостаток – один раз закравшаяся ошибка способна полностью испортить конечный результат. Софисты древней Греции на конкретных примерах показывали недостатки логического мышления, логически доказывая совершенно невозможные утверждения (только их никто не понял :)
В отличии от логики, интуиция решает задачу «в один проход». Она создает одну большую функцию, загоняет в нее все переменные сразу и за один шаг получает ответ. Так как сам по себе АУ скрыт от человека, кажется, будто ответ на заданный вопрос буквально «свалился с неба». Этот тип мышления принято называть «интуитивным». Человек с развитой интуицией часто вынужден решать обратную задачу – зная Ответ, он должен найти Решение. Подобный прием использовал Шерлок Холмс в книгах А.Конан Дойла. Зная ответ интуитивно, он вынужден как-то объяснять свои выводы, и он говорит: «элементарно, Ватсон..». А далее он уже логически выводит последовательность получения Решения, зная при этом Ответ. Конан Дойл назвал этот метод «дедуктивным», что, впрочем, не совсем верно. Я это называю – решить обратную задачу, зная ответ, найти решение. Кстати, люди каждый день решают подобные задачи. Сталкиваясь с позывами собственного Бессознательного, они пытаются найти им логическое объяснение.
Таким образом, вертикальную линию в нашем кресте образует собственно сам Абстрактный Ум. Но человек не может жить лишь абстракциями, АУ компенсируется Буквальным Восприятием (его можно было бы назвать так же Буквальным Умом, так оно имеет собственную Буквальную Память, благодаря которой человек способен запоминать события буквально, без искажений «оцифровки», свойственной АУ). Буквальное Восприятие (БВ) образует вторую, горизонтальную линию креста. Можно сказать, что БВ это чисто животное наследие, и особо вдаваться в функции БВ мы сейчас не будем.
Итак, мы имеем более правильный крест, чем было придумано до нас :) Что мы можем с ним сделать? Сначала мы заявим о существовании… да, да, « точки сборки» :) Более правильный термин – точка сборки восприятия, и у любого мыслящего существа их две! Первая точка сборки – точка сборки Буквального Восприятия. Она обуславливается в целом физиологией организма, и способна перемещаться по горизонтальной линии БВ. Вторая точка сборки находится на вертикальной линии АУ. Она отвечает за абстрактную картину мира, сформированную в уме человека (да и любого существа, способного думать). Следующим тезисом мы признаем то, что эти две точки сборки (ТС) находятся в разных точках креста, т.е. «человек никогда не является тем, чем он о себе думает». Расстояние между этими точками можно условно назвать «напряжением восприятия». Чем больше разрыв между ними, тем больше внутреннее напряжение наблюдается у психики. Наилучшим показателем для человека является наименьшее расстояние между двумя ТС, означающее наименьшее напряжение, которое практически (или совсем) никогда не будет равно нулю.
Человек с высоким напряжением восприятия будет всяческими путями стараться его уменьшить. У человека есть два основных способа снизить это напряжение – сместить свои точки сборки по линиям креста, либо пытаться буквально изменить мир, т.е. пытаться подогнать окружающую обстановку к собственным абстрактным критериям. Понятно, что второй путь означает силовое вмешательство человека в окружающую его жизнь.
Т.е. человек, внутри которого «всё черно и уныло», будет пытаться сделать таким же окружающий его мир. Собственно, это утверждение так же полностью применимо к людям, у которых внутри «всё светло и благостно» :)
Можно сказать, что христианский крест является символом поднятия мира к высоким абстрактным конструкциям (Богу). Не удивительно, что вмешательство христианской религии в жизнь человечества вызвало желание «уравновесить искаженный крест», что породило так называемый «Сатанинский крест», который является перевернутым христианским крестом.
Вообще, именно симметричный крест испокон веков был символом поклонения разных культов. Можно сказать, что симметричный крест с совмещенными в центре «точками сборки», является символом «совершенного человека». Однако мы знаем, что все совершенное – статично, в совершенном нет никакой динамики, поэтому «неправильные» кресты встречаются в нашей жизни куда как чаще.
P.S. кстати, как раз занятия боевыми искусствами очень здорово сдвигают обе точки сборки по направлению друг к другу.