были сегодня в областной больнице. сделали снимок (через гипс). травматолог посмотрела и сказала, что это только операция, но надо уточнить - операция вотпрямщас или еще месяц в гипсе и потом операция. отправила меня к хирургу в отделение.

отделение называется "ортопедо-травматологический центр". а доктор Хархун Михаил Иванович, если верить визитке, обзывается "главный детский ортопед-травматолог" и "доктор ортопед-травматолог высшей категории". причем он практикующий хирург, а не просто дядя в кабинете. сейчас поймете, почему я так подробно о нем рассказываю.

д-р Хархун посмотрел снимки, карточку, послушал меня и очень хорошо со мной поговорил. в сокращенном изложении:
1) никакой операции вотпрямщас.
2) не факт, что операция понадобится позже. но может и понадобиться.
3) пока нельзя с уверенностью сказать, что это точно фиброзная дисплазия. это будет явно только после операции и анализов. (ну, это понятно. мало ли на что это похоже на снимке).
4) сама операция не является сложной с точки зрения хирургии. простая рядовая операция.
5) гипс уже можно снимать и 2-3 недели разрабатывать ножку легкими нагрузками, массажем и тому подобным. потом на консультацию и будем смотреть дальше.

с записью в карточке я вернулась к травматологу в поликлинику. но она посчитала(ага, именно "я считаю"), что гипс снимать рано, неделю еще так ходить, потом неделю наступать на ногу в гипсе, а потом уже снимать и ехать к ним.

и что делать, кому верить? на визитке доктора есть мыло, я написала ему. но неизвестно, как часто он его проверяет. звонить по такому незначительному вопросу я не хочу. пойду завтра еще нашего травматолога озадачу, пусть он еще что-то скажет.

дитё, ясенпень, расстроено тем, что гипс не снимают. и очень расстроено по поводу операции, хотя еще неизвестно, будет ли она.

вот так.