что-то как то...туманно пишет господин Бердяев. "Каждому из нас дана тема жизни, поэтому у каждого из нас есть свой путь- раскрыть эту тему жизни, исполнить эту волю Божию о нас, этот путь ведет к добру но мы можем идти или не идти им...этот путь есть обязательно путь творческий" (прот. Всеволод Шпиллер)

"этот путь есть обязательно путь творческий" Вот!!! Так мне значительно больше нравится!!! Но я думаю, Бердяев этим пассажем с чем-то в себе воевал... А еще... что-то я не вполне понимаю, "не для спасения человеческой души, а для уготовления Царства Божьего, для Его полноты"... разве это можно каким-то образом разделить?

РROTO_A, кажется, затеял у меня обсуждение этого отрывка, очень неоднозначного. Мне интересно, что он скажет, можете поучаствовать.

Спасибо,Серн, нашла добротный комментарий от РROTO_A, о котором Вы пишите:http://www.liveinternet.ru/users/proto_a/post76391373/ Есть о чем поразмыслить ).

"Hикогда не мыслил я себя "интеллигентом" в том смысле, как это понятие определяется Федотовым и Бердяевым: «Сознание интеллигенции ощущает себя почти как некий орден, хотя и не знающий внешних форм, но имеющий свой неписанный кодекс - чести, нравственности, - свое призвание, свои обеты» (Г.П. Федотов). «Интеллигенция скорее напоминала монашеский орден или религиозную секту со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями, и даже со своеобразным физическим обликом, по которому всегда можно было узнать интеллигента и отличить его от других социальных групп. Интеллигенция была у нас идеологической, а не профессиональной и экономической группировкой, образовавшейся из разных социальных классов» (Н.А. Бердяев)" (В. Аксючиц, “Орден русской интеллигенции - очаг духовной болезни”, http://pravoslavie.ru/jurnal/040730135253). K Бердяеву отношение мое сдержанное. Бердяев - скорее "вольноопределяющийся" религиозный мыслитель, чем философ, и уж точно - не богослов. Точки отсчета - совсем разные."