Настроение сейчас - философское

Читала дневники друзей. Решила, было прокомментировать запись, да тут пришла моя директор. Спешно свернув Интернет, забыла, чей был днев. Так и осталась я с комментарием, неизвестному автору - извини друг, не любит моя директор, когда я вишу в Нете вместо работы. Пишу комментарий в своем дневе – может ты отзовешься? Кстати, приглашаю всех к диалогу
Цитирую:
Воскресенье, 04 Февраля 2008 г. 22:01 (ссылка)
Я ненавижу, когда меня ставят в неопределенное положение. Поставьте меня в такое один раз и поймете - я сама расставлю все точки, если это не можете сделать вы.

Я ненавижу, когда мне врут в глаза. Я это вижу, не думайте, что все вы такие хорошие актеры.

Я ненавижу, когда говорят одно, думают другое, а делают третье. Такие люди недостойны уважения. Они недостойны даже слова. Не то что чьей-то грусти.

Я ненавижу, когда люди уверены в своей правоте, настаивают с безумной горячностью на чем-то, слепо веруя только своим идеалам. Алё! Вокруг и поумнее люди есть.

В общем... я ненавижу, когда люди ведут себя как слепые фанатики, заядлые лгуны, нерешительные тряпки и актеры третьесортных театров.

Мой комментарий:
Ну-ну. Не спорю, что все это достойно негативных эмоций, Но, видя такой негативизм, так и хочется возразить. Позволишь прямо по пунктам?
1. Во-первых, неопределенность в данную минуту может означать лишь то, что жизнь дала тебе еще одну возможность собраться перед решительным рывком. Во-вторых, твое «расставлю все точки» может также означать и то, что ты бьешься лбом в стену, когда надо лишь чуть подождать и рядом откроется дверь

2. тут не спорю, хотя порой ложь может показаться более убедительной и естественной, чем правда.

3. все не так просто. Как думаешь, отчего они так поступают? Варианты – по недомыслию, слабоволию, отсутствию понимания, что есть ИСТИНА именно для них. В этом случае они достойны не грусти – ты права – а жалости (а может быть и зависти – ведь глупым живется проще). Другой вариант: их трехликость – результат точного расчета. В этом случае можно ими восхищаться (нет, конечно не подражать). Как восхищаемся безобразной жабой – противной, но удивительно гармоничной. Восхищаться силою ума, вмещающего весь их сложный расчет

4. самый уникальный пункт в твоем «ненавижу». Ты уверенно говоришь, что ненавидишь тех, кто «настаивают с безумной горячностью на чем-то, слепо веруя только своим идеалам». Но ты то чем сейчас занимаешься? Разве не тем же самым?

5. а судьи кто? На основании каких критериев относишь людей к этим категориям? Кто дал тебе право вешать на людей ярлык, основываясь только на собственных субъективных впечатлениях?

Подводя итог: в мире все относительно. Продолжим диалог?