[450x268]

 

Если собеседники галдят одновременно — они слушают и слышат только сами себя. Смысл дискуссии как средства поиска истины в данном случае исчезает напрочь — кто бы мне назвал в качестве примера хоть одну истину, родившуюся в сетевом споре?.. Ау!.. Оно и понятно: когда среднестатистический индивид со средними же способностями вдруг получает возможность что-то пискнуть в поле «Текст комментария», он радостно разевает рот и принимается орать во всю глотку, выплескивая нерастраченное эго, которое в большинстве случаев упорно путает с интеллектом. Он, индивид, при этом чувствует себя Человеком!.. Нетрудно предположить, что опция комментирования сетевых текстов играет роль знаменитого японского гаджета — манекена начальника, установленного в фойе, чтобы служащие безнаказанно били ему морду. В смысле манекену, а не начальнику. Беззвучно наоравшись на мониторе, такой юзер глотнет пивка из холодильника, примет душ, попысает и с чувством исполненного гражданского долга отправится почивать, чтобы с утра вновь пресмыкаться перед начальством. Таков портрет «целевой аудитории», комментирующей новости в ленте «Rambler.ru» и актуальные посты в ЖЖ.

 

«Начинающий маньяк» Алексей Виноградов, придушивший-расчленивший супругу, постил неделю напролет на «Фейсбуке» душещипательные хроники ее поисков. Многочисленные сердобольные граждане, всячески жалевшие Алексея, так гордились своим сочувствием, что не задумываясь гневно затоптали, просто закололи зонтиками некоего здравомыслящего пришлеца, посмевшего цинично указать на некоторые странности в поведении убитого горем мужа и отца. А вот нефиг плеваться против ветра! Я, помнится, тоже однажды сдуру решил провести некоторые исторические параллели под постом израильского ЖЖ-сообщества «Наша правда», призывавшим объявить всех арабов «недочеловеками», и огреб так, что мама не горюй.

 

Эти же сердобольные граждане с чуткостью параноиков реагируют на фамилию «Путин», носитель которой, как известно, повинен во всех смертных грехах человечества включая Варфоломеевскую ночь и бомбардировку Ковентри. Они не дрогнув закатают в виртуальный асфальт тех, кто с данной теорией не согласен, после чего заклеймят как сетевых хомячков, педобиров и прочих, простите, проплаченных «жополизов». Потому что надрывая глотки искренне мнят себя фрондёрами, карбонариями и вообще vox populi. Они даже готовы (в разумных пределах, разумеется) пострадать «за свои убеждения» и все время отбегают от компа, норовя покрасоваться перед зеркалом: «я хочу сказать президенту путину только три слова, включая один предлог, но никак не могу прорваться в прямой эфир»... Но беда, увы, не в том, что этот самый populi дружно тявкает на Путина. А в том, что на Путина он автоматически перекладывает свои собственные грехи и комплексы...

 

Вот, к примеру, написала слепая девочка Наташа Писаренко в своем ЖЖ письмо под названием «Хочу сказать Президенту В. В. Путину». Дескать, дебил Вы какой-то, господин президент, ибо не разрешаете просвещенным американцам нести благо «прикованным к детдомовским койкам» российским детям-инвалидам... Написала, конечно, с детской своей непосредственностью (сдается мне, под чью-то аккуратную диктовку, хотя однозначно утверждать не берусь). Даже пыталась, так сказать, тонко иронизировать... В тексте, надо сказать, нет ни слова лжи: наши врачи проморгали, а ихние — моментально просекли, наши не имеют ни желания, ни возможностей, но лишь бабки в карман кладут, тогда как у ихних — все по науке и масса ультрасовременных девайсов... А этот Путин росчерком пера... Ых, Путин, Путин...

 

Вот тут настает самый интересный момент. Если а) у нас во всем виноват Путин, б) все воруют и вообще свинячат со страшной силой и в) все обвиняют Путина в тотальном свинстве, то простейшая логика рождает закономерную конструкцию: получается, что врач (педагог, гаишник, строитель, чиновник... нужное подчеркнуть) днем берет взятки, проявляет профнекомпетентность и совершает прочие грехи, а вечером в своем блоге обвиняет в этом... правильно — Путина! (У Бога, который все видит, от такого парадокса, наверное, едет крыша.) При этом ни один из блогеров и комментаторов почему-то не рассказывает нам о том, как сам брал взятку, умалчивает о том, как не хватило ума поставить правильный диагноз или вынести приговор в соответствии с законом, потому как по жизни троечник, как садился пьяным за руль, как рассылал спам, как водил свою собачку гадить на пешеходную дорожку и не прибрал, как трусливо прошел мимо шпаны, оскорбившей женщину... Почему? Да потому что это, надо полагать, Путин его заставил. Ничего нового, кстати: в свое время одна половина страны писала доносы на другую, обе половины дружно голосовали на парт- и профсобраниях, а потом обвинили во всем товарища Сталина.

 

И совесть чиста, и стимул к социальному развитию крепнет. От так!