Ну а может и испытывает угрызения совести. Мы же не можем это знать. А то, что кто-то спивается и теряет то, что имел, должно быть основной заботой родственников, а потом уже друзей. Это по неписанному закону. А в жизни, конечно, бывает, что и друзья порой заботятся больше, чем близкие или родственники. Я бы не обвиняла Макаревича в том, что Зайцев разорился и плохо кончил. Иногда бывает так, что никто ничем помочь не может. Такая у человека судьба. Я знаю семьи, в которых и близкие переживают, заботятся, а человек все равно спивается и все теряет.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Суть не в том, Ирин. Никто о Зайцеве не вспоминал, если не ошибаюсь, год - то есть не звонили и не заглядывали. А он с ними несколько лет играл. Вспомнили только когда его менты откопали. И это лишь частный пример. Я раньше не понимал, отчего Подгородецкий настрочил о Макаре такую злобную книгу, а теперь очень сильно подозреваю, что в той книге много правды... Но суть поста не в Макаре даже - меня просто убивает, когда начинают выпендриваться и поучать люди, которые сами для решения проблемы не сделали ничего - ни денег не тратили, ни конкретного выхода не предложили, ни бомжика отогрели. Просто противно. На это имеют право лишь люди вроде Чулпан, а псевдоинтеллигентам вроде Макара уместнее было бы не разоряться в открытых письмах президенту, а высказывать свое частное мнение в персональном бложике.

Ответ на комментарий skwair_marko # Да, Валер, согласна. Я не знала, что Зайцева все позабыли на долгое время. Кстати, я помню эпизод из "Битвы экстрасенсов". Кажется, он был как раз о Зайцеве. Помню, его тело исчезло, его долго не могли найти. Это о нем?

Ответ на комментарий Ирина_новая # Да-да, что-то было там у них. Думаю, человек, работавший в группе почти 8 лет, заслуживает если не помощи и сочувствия, то хотя бы интереса со стороны бывших коллег... Кстати, как здоровьичко, поправляется?