мило....первый игаист втрой хороший человек!!!

благородно,второй путник..

...всё понятно...в 1 что-то осалось хорошее...а вот вотрой дигродировал..

еще бы в жизни присутствовали хорошие спутники и ваще было бы все классно

забавно...

ну с одной стороны его можно понять он хотел очень есть а второй жертвовал свои желудком и спас других))))

мне кажется в человеке толжно быть всего по-немногу - и эгоизма в том числе...

бывают в жизни огорченья...это я про 1 первого путника!

поучительно)а ты кем хотел бы быть?)

А я скажу честно:полезла бы через стенку, нажралась бы, и только после этого пошла бы наставлять путников на путь истинный)

Интересная притча..

Домин0, я тоже так бы сделала. Это самое логичное решение. Эгоизма и альтруизма должно быть где-то поровну.

Fall_Nata, правило золотой середины)

Ура, Домин0, Fall_Nata, -умный народ. все остальные ведутся, чтобы казаться лучше. Мало того, что тот, кто не полез сразу в оазис - идиот. (помереть от голода и жажды, как многие считают, очень благородно) Так он еще и идиот в квадрате (ну или у него GPRS было)-найти еще кого-то в пустыне на раз, с великой целью помочь-это же просто проще простого, никто не спорит))

PsihoEnot, спасибо, конечно, за звание принадлежащей к "умному народу", но тут далеко не все "велись показатся лучше". Многие высказывались нейтрально или тоже говорили, что все имеет право на существование. И вообще, и те, кто говорили, что поступили бы как второй, возможно, так бы и сделали - вы же не можете утверждать стопроцентно, что они этого не сделают, так?) Ну, а само мнение насчет притчи ваше, и не мне его критиковать)

в этой жизни иногда надо и эгоистом быть))))))