Наполеон.

предположительно.
"расскажу любую информацию"
расскажите :))
вот пункты:
1. какие люди нравятся
2. какие люди не нравятся
3. какие люди просто бесят.
4. чем гордитесь в себе
5. расскажите о ваших недостатках.

мне совершенно не понятно, почему Вы отвечаете мне в личку.

могу и не в личку))ну и какой же это может быть тип?

1)нравятся отзывчивые,проницательные,мудрые,дружелюбные
2)не нравятся люди которые сначала пользуются человеком,а затем его выкидывают,когда делают быстрые выводы о человеке,которого плохо знают
3)которые пытаются мной манипулировать))
4)умом,целеустремлённостью,верность к друзьям
5)много опаздываю,иногда слишком искренняя,часто скрываю свои эмоции,но потом они всплывают "наверх";слишком открытый человек,но подавляю в себе это

ну какой же Нап...

я б проголосовала за Джека....

возможно,но...только я - интроверт))

рассмотрите версию Дюма.
по Вашим ответам вижу творческую этику эмоций, вижу болевую деловую логику, вижу намеки на внушаемую интуицию возможностей и активационную структурную логику.
хотя по внешности Вы не Дюма.

абсолютно по внешности не Дюма...

это да. но по ответу - типичная Дюма. вот и хз...

Kate_Melissa, ну давайте конструктор....
по моим вопросам
вы вязать, шить, вышивать, делать поделки и прочую лабуду руками умеете?

ога, добавлю к вопросу на сенсорику ощущений: и любите ли Вы заботиться о людях со стороны физиологических потребностей. (в частности, накормить, одеть, шарфик завязать)

кстати подавление эмоций может быть и ролевой. ролевая этика эмоций у нас у штирлица и джека.
но это предположение и вряд ли является истиной.

возможно не 100% дюма?может бывают смешанные типы?ну...так же как не бывает чистых экстравертов/интровертов?
ну..когда комне приходит в гости какой-нибудь замученный друг/подруга я обычно предлагаю что-нибудь перекусить))
в детстве плела бисером хД
подавляю эмоции,потому что ,мне кажется это не правильно расскрывать всем людям свои эмоции,(ну малоли какие это люди?плохие/хорошие,неизвестно)
ещё у меня много подавленной агрессии ,направленной внутрь себя самой(но это мне сказала моя преподовательница по психологии,когда просматривала мой почерк...только это уже графология ,а не соционика) ))ну и ещё ,что я люблю демократию и стараюсь вести себя дипломатично по отношению с людьми))

нет, смешанных типов не бывает, запомните это.
"ну малоли какие это люди?плохие/хорошие,неизвестно"
вот это ваще!!! шикарно. болевая интуиция возможностей в сочетании с многомерной этикой отношений.
так. версию Драйзер проверьте.

подтверждает эту версию демократизм и дипломатичность. это Гаммийское.
также опдавленная агрессия: программная БЭ Драя реализуется через силовую сенсорику.
вполне может быть Драй с искажениями, у меня так было. если описание подойдет - дам рекомендации по восстановлению ф-й моделиА.

а где можно найти расшифровку таких терминов как :
"болевая интуиция возможностей", "многомерной этикой отношений","болевая деловая логика" и тп.?я просто не так уж и хорошо разбираюсь в соционике))
ну ведь характер человека,его отношения с людьми ,его взгляды на жизнь со временем меняются,вот я и предположила что и его тип может тоже))

нет, характер не меняется. все только корректируется. костяк неизменен.
прочтите http://www.socionika.info/tip/esi_au.html
вы или не вы?
сначала определимся с Вашим ТИМом, потом расскажу про модельА, обозначения функций и так далее.

на Драйзера я тоже похожа))может мой харатер настолько уже успел перекоррективиться,что какой костяк был уже и непонятно))
я знаю только ,что я интроверт и то не такой уж и стопроцентный,но ес почитать характеристики,то наверное Дюма или стараюсь быть как Дюма))
а что за модель А и обозначения функций?))

ещё появился новый вариант ,то что я Габен))

так. вечером (подзно) отпишусь о моделиА, функциях и моделиА каждого ТИМа.
надеюсь, это поможет определиться.
просто это очень долго, времени сейчас нет.

пы.сы. а описание Напа как Вам все-таки? =)

По фоткам - Дюма.