• Авторизация


гендерный фактор 24-05-2009 00:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно прочитала я описания женских ТИМов на соционическом сайте. Вот эти: http://www.socionika.info/women.html
Меня они жутко возмутили. Во-первых неправда,во-вторых просто неуважительно,на мой взгляд.
С Робеспьерками у них явно не ладилось. Но суть не в этом. Интересен вопрос разницы между мужскими и женскими ТИМами. Есть еще сайт www.terra-socionika.ru/types.shtml ,однако он тоже малоправдив.
Я вот замечала что Робеспьеры мужчины и женщины различаются,но не очень сильно,а в вот Гюго-совсем разные. А вы думаете в каких ТИМах какое значение имеет гендерный фактор?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
индиви 24-05-2009-03:00 удалить
да все без исключения тимы отличаются в зависимости от пола
paillette 24-05-2009-03:13 удалить
ну, я так понимаю, что это связано с социальными легендами...
к примеру, расхожее выражение, что женщина-актриса - больше чем просто женщина
мужчина-актер - меньше, чем просто мужчина
бред?
согласна
но социальная легенда такова....
к примеру, те же Гюгошки...
или Гамлеты
они в соционике считаются чуть ли не чистыми актерскими типами
то есть, даже когда они не на сцене, все равно ведут себя так, будто они играют роль
Гамы всю жизнь с тенью папы беседуют и вопросы задают на ему быть иль не быть...
ну вот...
Гюго просто обязан фонтанировать энергию и фейерверк...
я обобщаю, привожу к знаменателю социальных легенд, то есть стереотипов в обществе...
представить их на сцене - легко
в быту...
ну как-то стереотип мужчины сводится к тому, что это уверенный в себе чел, умеющий повести за собой народы и толпы, логически осмыслить ситуацию и быть защитой и опорой всей такой воздушной и неприспособленной женщине...
инае нафиг неуверенный и весь из себя эмоциональный, чуть что - впадающий в слезы или эйфорию мужчина женщине нужен....
собственно, соционик в такой фигне разберется на раз...
ну и что, если мужик - Гамлет?
ну да, и слезы, и любовь, и произведение впечатления...
ну да, с логикой там не очень... и с уверенностью в себе кранты...
кстати, Владимир Вольфович Жириновский многими относится именно к Гамам...
вот как с таким жить женщине, которая ищет надежность и разумность?
никак
не надо такой женщине с ним жить
с ним жить нужно женщине - логику
лучше интровертному
лучше рационалу)))
То есть женщине-Максу с Гамом жить нужно...
но какова вероятность,что женщина -Макс будет широко популярна в кругу подружек-хохотушек?
сумеет произвести впечатление?
сумеет вскружить голову, увлечь, соблазнить, очаровать и тд и тп?
очень и очень мала...
и в результате у нее даже може комплекс сложиться, что, мол, она неправильная женщина
никто ее не любит
никто ее не понимает
и молча гибнуть она должна в одиночестве
кстати Пушкинская Татьяна Ларина именно таким неправильным для женщины Максом и была...
и разумным образом выбрала себе Жукова-Онегина
оставив пару Ленского-Еся и Ольги-Напа в гармонии
ну почти в гармонии...
но принесло ли это Татьяне счастья?
ну такого простого в бытовом смысле женского счастья?
отнюдь...
вот и получается...
короче, традиционно социальной легендой считается:
женщина должна быть эмоциональна, ей позволяется и даже приветствуется быть неуверенной в себе и плаксивой
мужики тащуцца от женщины, которая не в силах ничего самостоятельно спланировать и развести
не рвущейся проявлять инициативу в отношениях
вообще, в женщине должна быть загадка
сиди такая в уголке молча и плачь в особо сентиментальных местах читаемой книги или просматриваемой мелодрамы
и любой самый завалящий муж рядом будет считать себя суперменом
потому как муж:
сильный, уверенный в себе, инициативный, умный, планирующий, организующий мир вокруг женщины
хозяин женщины, дома и планеты Земля в совокупности
поэтому есть соционические типы, которые являются определяющими для идеальной женщины и для идеального мужчины

идеальная женщина - Есь
идеальный мужчина - Штирла

процент отхода от идеала свидетельствует о несоответствии данной женщины - не идеалу! - социальной легенде об идеальной женщине...
женщина Роб или Габ... ну трудно им быть, а еще труднее оставаться хохотушкой и вертушкой
им легко стать успешными в деле, которым они занимаются
они поглощены работой
легко представить их в такой роли
много ли мужчин, которые настолько умны, что могут взглянуть дальше социальных легенд и стереотипов?
отнюдь
даже если мужчина сам наимоциональнейший Нап или Гюг, он все равно возьмет в супруги или подруги (по крайней мере будет к этому стремится)
самую веселую хохотушку из компании
а что получается, когда в семье два экстравертных этика - это лучше не представлять...
поубивают друг дружку как пить дать......
Но! как только возникнет первая проблема....
а вот медовый месяц... звезды будут завидовать яркости примирений и поглощающему сексу...
но надолго ли такая идиллия?
ведь конфликт не исчерпан

короче...
когда плохо говорят о женщине-Робе, я просто считаю, что не тот мужик ей попался
не оценил
и где в то время мужик-Гюг ходил?
который оценить бы мог?
или мужик-Макс?
хотя два интровертных логика...
наверное, это слишком бы напоминало монастырь... или кладбище...

ИМХО, все декларируемые гендерные различия социотипов свидетельствуют о слишком укоренившихся в обществе стереотипах
Ведь каждый социотип неповторим и именно тот, которому следует быть
недовольные - в сад
искать кого-то другого
cilenticyriver 24-05-2009-14:33 удалить
почитала я по первой ссылке, сложилось впечатление, что авторы в принципе женщин не уважают..

а различия между мужчинами и женщинами одного типа, как мне кажется, есть и могут быть обусловлены различиями социального окружения и воспитания, все таки девочек и мальчиков растят по-разному)
Dianas 07-06-2009-12:03 удалить
Мда. В первой ссылке собраны, наверное, все стереотипы, которые только свет видывал. Но, что самое интересное, знаю несколько Робеспьерш из своего окружения, одна из них - как раз-таки представительница такого вот "жутчайшего" описания - аскетизм-феминизм-блаблабла, а к другой вообще ничего из этого не подходит. Не знаю, не знаю. Может возраст свое играет или наличие дуалов среди окружения...
Auceps 18-06-2009-12:21 удалить
Ответ на комментарий Dianas # Ди, я когда про себя читала, так вообще.Эдакая фригидная интеллектуальная девочка в берете.)
Dianas 18-06-2009-14:51 удалить
Ответ на комментарий Auceps # Auceps, оооо.
Я додельная чудаковатая мадама, которая подкармливает пирожками застенчивых вьюнош, к чертям они мне не сдались. ))
Да еще и бревно бревном. )
Dianas 18-06-2009-14:55 удалить
Ответ на комментарий Dianas # Главное то, что больше всего радует, - что в конце приведен пример, как с эдакой особью (неважно, какого тима) расстаться. Хехе. Шовинисты. )
Auceps 18-06-2009-15:02 удалить
Ответ на комментарий Dianas # А Габена там к третье квадре приписали еще.)
Прямо-таки холодное степенное нечто.)
Dianas 18-06-2009-15:15 удалить
Ответ на комментарий Auceps # Ооо, языческие боги, этого я не заметила...

Ага, и это при программной БС. Я возмущена. )
Вот взять бы и собственноручно переписать вооон там, касающееся интимного, что-на-самом-деле-сделала бы-Габенка. )
Auceps 18-06-2009-15:23 удалить
А у меня нет про расставания.)
Dianas 18-06-2009-15:24 удалить
Auceps, "Перед расставанием Алиса демонстративно навестит вас в последний раз, чтобы вернуть письма, а также наименее ценные из ваших подарков."

Нет, есть. ))))))

Ну ладно, больше вредничать не буду. ;)
Auceps 18-06-2009-15:31 удалить
Ответ на комментарий Dianas # Так это ж не как расстаться с ней, а как она расстанется!)

Вапще, я в шоке.
Dianas 18-06-2009-15:34 удалить
Ответ на комментарий Auceps # А еще в первой ссылке плюсик с минусом перепутали. У Дюма БС плюсовая, а не у меня. Или это я что-то путаю, и он значит нечто иное, не программное?)

Короче, название сообщества должно весь этот ужас оправдывать. ))))
17-12-2009-19:37 удалить
Ответ на комментарий paillette # Только Татьяна Ларина лириком была на самом деле...
17-12-2009-19:56 удалить
А БС то у Дюм в минусе, господа!
Учить надо материал лучше.

И Татьяна лирик, потверждаю.
MarruBorgir 27-12-2009-23:16 удалить
не разные Гюго :))))
различие только в связи с гендерным профилем, как и у всех других социотипов.
описания женских типов отвратительны. слишком много отсебятины, слишком едко, и писал это неудачник.
MarruBorgir 28-12-2009-10:36 удалить
Исходное сообщение Аноним
А БС то у Дюм в минусе, господа!
Учить надо материал лучше.

вы чего, уважаемый? БС у Дюм - программная. 4х мерная. основная функция оО.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник гендерный фактор | Лженаука-соционика - Соционика и с чем её едят | Лента друзей Лженаука-соционика / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»