Что б мультяшные не были хорошо бы с натуры наброски поделать (наверняка же периодически встречаются люди, катающие детей на лошадях), или хотя бы с собственных фото. Наброски не должны быть "идеальными", они нужны прежде всего, чтобы "поставить руку". То есть не пытайся максимально точно нарисовать нос, ухо и т.п., а постарайся чисто для себя выяснить как различные "анатомические ориентиры" располагаются по отношению друг к другу, как передать наиболее характерные линии изгиба тела лошади и всякое такое..
Есть ещё вариант, от мультяшности не застрахует, но тоже помогает: много-много раз перерисовывать через кальку картинки с лошадями, пока "фотореалистичное" изображение не закрепится на уровне спиномозговых рефлексов)) Но лично мне легче поделать наброски, чтоб "понять" натуру..

Пусть пока немного мультяшные, но мне понравилось)

Ответ на комментарий Soursop # Soursop, спасибо. Про наброски я догадывалась, но вот секрета про "рисовать максимально точно, нос, ухо..", вот этого я не знала и пыталась вырисовывать. Спасибо, буду стараться ставить руку и учиться, теперь по советам.

красиво!

Я бы посоветовала Вам потренироваться рисовать "бабку", тогда ноги будут смотреться куда реальнее :) Но сильнее всего помогает общение с реальными животными: начинаешь лучше понимать строение тела, плотность и форму мышц. А вообще и так красиво, Вы молодец!

Ответ на комментарий Zemerda # Flay_Ex, спасибо

Ответ на комментарий Mesabi_ArtCafe # Misabi, спасибо

Ответ на комментарий -Gabriele- # -Gabriele-, спасибо. Да, "бабки", у меня действительно не получаются.

соглашусь с "советчиками". все запредельно ясно объяснили азы восприятия лошади, как реального объекта натуры. тут остается тренироваться
удачи вам. думаю если рисовать дано, то по максимуму выложившись получиться найс