Время стремительно течёт сквозь пальцы.
Яркие солнечные дни без единого облачка хороши для прогулок и наслаждения жизнью, но они мешают мне думать над тем, как найти нужную дорогу в собственное будущее.
В чём же очередное противоречие (ибо, как показывает опыт, у меня нет тупиков, их все изжили внутренние дихотомии)?.. На сей раз оно очень жизненно и прозаично - вопрос о выборе ВУЗа вновь замаячил перед мысленным взором: причём, после "усекновения глав" большинства альтернатив со сведением их к хобби, дополнительным занятиям и т.п., выбор сводится к 1 из 2: философский факультет МГУ или факультет теоретической физики в МИФИ.
Если говорить о возможности поступления, то для МГУ она составляет 100%, в то время как в случае с МИФИ я "стремлю" её к данному значению: право медалиста, исследовательский проект в партфолио, один-единственный экзамен для сдачи в форме ЕГЭ (алгебра, на пробном по которой я набрал 10 из 10 за А, 11 из 11 за В *хотя, если честно, здесь один ответ был поставлен совершенно наобум* и обнаружил, что надо поработать только над заданиями С3, 4, 5 - высший, 3-й уровень сложности), олимпиада РосАтома (результаты которой вскоре станут известны), сумма туров которой по физике и алгебре приравнивается к запрашиваемым у абитуриента баллам... Что касается последних, то буквально пару дней назад, забредя на сайт МИФИ для участников олимпиады, обнаружил там статистические данные, которые дали возможность построить простейшую диаграмму динамики изменения кол-ва человек на место и проходного балла в течение последних 6 лет. Анализ выявил, что, при поступлении без требования общежития, баллы 5 из 6 лет были равны 15 (из 20), а кол-во человек на место 5 из 6 лет колебалось в пределах от 1,1 до 1,4, из чего я делаю выводы (которые было бы славно подтвердить графиком, но он прочерчен лишь в уме), что 2 указанные тенденции сохранятся и в год моего поступления, что обеспечит достижимость данного варианта... Если же, несмотря на столь комплексную систему подстраховок, будет пробита единственная брешь и результат ЕГЭ по алгебре окажется недостаточным, то я смогу воспользоваться обнаруженной правовой лазейкой - согласно постановлению правительства РФ, призёры ВсеРосов по каким-либо предметам имеют исключительно право зачисления на любой факультет российского ВУЗа, где профилирующим при сдаче экзаменом является тот, по которому проводится олимпиада. И на МИФИ есть такой - это юриспруденция. Предъявив им сертификат и отучившись где-то максимум семестр, я воспользуюсь системой внутренних переходов и поступлю всё-таки на теоретическую физику, поскольку основным является факт зачисления в университет.
Таким образом, думать мне предстоит не о трудностях поступления, а о приоритетах выбора.
Если брать критерии общей важности, то я могу сказать, что философия предлагает невероятное по своему масштабу ознакомление с плодами знания великих мыслителей древности, нового времени, современности, что, безусловно, тем или иным образом может быть использовано как материал для оттачивания внутриментальных конструктов, эволюции концепций, переосмысления понятий, вообщем - экстенсивно-интенсивное саморазвитие мне обеспечно как на время обучения, так и на долгие годы после... Царство чистой мысли - я не сомневаюсь, что мне было бы там прекрасно, даже несмотря на то, что на философию в её непосредственном воплощении на этот факультет не идёт практически никто. МИФИ, однако, предлагает не менее ценный дар: познание окружающего мира - но на основе человеческих домыслов и красивых умозаключений, а связанный друг с другом формул, законов и принципов, изучение и открытие которых сложно недооценивать... Я дал себе обещание, что познаю мир вокруг - но это так сложно: не потому, что сложно познавать, а воплощать себя в одной стезе познания. Будь на то пространственно-временные возможности, я бы с огромной радостью окунулся в астрономию экстремальных условий и макропорядков, теоретическую астрофизку, теории образования вселенной, где квантовая механика комбинируется с ОТО, физику элементарных частиц, на право зваться которыми претендуют всё новые и новые, комплексную космологию, теорию Суперструн, ммм...
В чём же проблема? В том лишь, что, говоря о чистом познании, я едва ли так уж существенно упущу время, если займусь одним после другого - особенно философией после физики, поскольку, если она тебе близка, то это едва ли "лечится временем"... Необходимо брать другой критерий, который уже давно покоится под грудой аргументов и контраргументов, использованных в своё время.
Я говорю о критерии МироПонимания.
Последнее, в свою очередь, во многом закончило переход из аморфного в упорядоченное состояние благодаря философии Трансгуманизма:
- Трансгумани́зм (англ. transhumanism; иногда обозначается как >H или H+) — философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности. Последователи движения утверждают, что можно и нужно ликвидировать старение и
смерть; значительно повысить умственные и физические возможности человека; изучать достижения, перспективы и потенциальные опасности использования науки, технологий, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей. Для того, чтобы существовать в изменяющемся мире, необходимо уметь адаптироваться. Для того, чтобы Жить в изменяющемся мире, необходимо уметь предвидеть собственные адаптации и осознанно управлять ими. Являясь частью человеческой цивилизации, я считаю одной из своих обязанностей сделать её лучше, причём пропорции альтруизма и эгоизма в данном начинании равны.
Какие возможности предоставляет философский факультет МГУ?
Безусловно, я могу вести огромную работу по аттракции релевантных материалов, принимая самое непосредственное участие в последовательном формировании ТГ-философии, а так же в построении всё более и более точных футурологических прогнозов, которые позволили бы минимизировать риски от всё новых и новых волн НТР, обеспечивая оптимум развития... К сожалению, однако, если мы говорим о сегодняшних условиях, то многие политики прислушаются скорее к гадалке, чем к философу, и возлагать слишком большие надежды на силу идей как таковых apriori довольно проблематично.
Какие возможности предоставляет факультет теоретической физики МИФИ?
Согласно доктрине NBIC (Nano-Bio-Info-Cogno)-конвергенции, 500-страничного отсчёта, предоставленного ведущими учёными мирами президенту США в 2001 году о возможностях использования науки и техники для расширения человеческих способностей (в переводе которого я принимал посильное участие), именно 4 означенные области являются наиболее интегративными в динамике НТР. Концепция же технологической Сингулярности (точки на графике, за которой невозможно предсказать его развитие на основании имеющихся данных) уточняет, что из предсказанных на сегодняшний день технологий более всего приблизить её способны 2: Искуственный Интеллект и Наноассемблер - кроме того, в рамках данной концепции убедительно доказывается, что эти 2 разработки являются взаимоускоряющими, т.е. при создании одной другая будет создана куда быстрее, чем сама по себе. На факультете же Теоретической физики имеет место быть Кафедра сверхпроводимости и наноструктур, наиболее подходящая мне в качестве начальной платформы для реализации. Я всегда и всем говорил, что выбор нанотехнологий - это, в какой-то степени, вопрос гордости, поскольку увлечение ими и относительно высокая степень осведомлённости на несколько лет предшествовали времени, когда слова с приставками "нано-" замельтешили на экранах телевизоров, выпадая из уст глупых чиновников, не понимающих их во всей полноте, и страницах газет, печатающих зачастую столь абсурдные околонаучные мифы, что становится просто грустно... С другой стороны, в отличие от философии, в данном направлении исследований наблюдается колоссальное финансирование, что вообще для науки редкость, особенно когда речь идёт об инновациях в России. И, что самое важное, при выборе этого варианта я как теоретик трансгуманизма не буду зависеть от каких-то посторонних людей, приближающих или отдаляющих от меня научно-технологические достижения: я как активный участник этого процесса буду создавать их сам, и все задержки и неудачи будут лишь следствием моих собственных неудач.
Вообще, в идеале, я был бы рад закончить философский Сразу после МИФИ, однако основной проблемой, скорее всего, будет выступать научная деятельность, перерыв в которой едва ли смерти подобен, но крайне негативен в плане общей осведомлённости исследователя...
К началу июня я уже должен сделать выбор.
На данный момент МИФИ лидирует в пропорции
3/5 к 2/5.
...Однако мне было бы и интересно, и важно выслушать мнения других людей (ибо, если последние прочитали этот трактат, то это уже говорит о многом) по поднятой здесь проблеме: что бы посоветовали Вы -
философию МГУ или
Теоретическую Физику МИФИ - и
почему? Буду очень признателен всем
комментариям.
Off-top: сегодня я давал первое в своей жизни интервью. Казалось бы, причина вполне очевидна - серебро на ВсеРосе по обществу... ан нет! До нашей районной газетки наконец-то (
конечно, к 9-му мая!) дошло моё стихотворение годичной давности, приуроченное к военному празднику... Это была не заказная чушь, а потому оно было оставлено в "Хрониках"... И, судя по всему, скоро будет опубликовано вместе с интервью, которое я давал по телефону сегодня, и фотографией, которая будет сделана корреспондентом завтра. Конечно, с темой поступления это ни коим образом не связано - но настроение подняло существенно...
А сейчас кромка серого неба начинает светлеть, и я понимаю, что Фаза Сна 5-и часов утра сейчас начнёться: за сим, под неумолкающее нежное чириканье птиц, которые наверняка вымокли за ночь, я заканчиваю печатать этот пост и отправляюсь спасть свои 3 с небольшим часа.
Добрых всем снов...