Разделение мира на добро и зло по моему мнению неверное, слишком уж субъективные эти понятия. Куда больше мне нравится разделение на "Свет и Тьму", дозорное...

Misamoto, Разделение на черное и белое самое неправильное, но зато самое легкое. А добро и зло понятья исключительно субъективные на самом деле. Но притча не об этом.

Esht, разделение на Свет и Тьму - это не разделение на черное и белое, оно гораздо сложнее. Притча действительно не об этом. Но дело в том, что ни один из этих волков никогда не победит. Как раз из-за субъективности понятий.

Насть, это из бумажки, которую ты получила в филевском парке на субботнике в позапрошлом году

Mayvenn, точно!!!!!!!!!!!!!!!спасибочки..хоть кто-то не болеет склерозом))))))

Misamoto, Esht, Может один и не победит, но в человеке может быть как минимум больше хорошего или плохого. Тьма и Свет, умник, я тоже могу много написать о разделении. Лукьяненко самый умный?

Esht, Misamoto, Ох и любите вы, ребята, порисоваться. "Самое неправильное", "субъективное"... Любят люди нынче заявить: "Ах, я выше добра и зла!". Смысловой нагрузки ноль, зато сколько пафоса! Нельзя быть выше добра или зла. Можно просто до них не дорасти...
Esht,Не об этом, говоришь? А о чем тогда, о повадках волков?)
Misamoto, Поясните разницу, уважаемый.

Арлиен, а что, скажешь добро и зло не субъективны? Ну давай на примере. Допустим существует мать. И у нее есть тяжело больной сын, а лекарство ей некий мафиози пообещал дать, если она станет любовницей одного уважаемого в обществе бизнесмена, и убьет его как-нибудь ночью. А бизнесмен - меценат, покровитель бездомных. Общество скажет, что она убила прекрасного человека и совершила огромное зло. И в принципе будет право. Но ведь для своего сына-то она совершила добро!

Безусловно, пример гиперболизированный, утрированный итд, выбирай термин по душе. Но это просто для яркости иллюстрации.

Разница между тьмой и черным, светом и белым? Тьма и Свет имеют оттенки. Свет бывает утренний, вечерний, яркий, тусклый. Тьма бывает кромешной, "белые ночи" итд. Черный же - только черный, так же как белый - только белый. Потому что если это "тускло-белый", или "Ярко-белый" - это уже просто очень светлые оттенки серого.

Салладорец, ах да. Еще ты. Разделение на Тьму и Свет несколько сложнее чем у Лукьяненко. Кстати, может он и не умнее всех, но умнее меня, и уж точно умнее тебя.

Misamoto, И что ты такого непонятного в свой пример вкладывал? Знаешь, есть такое понятие - равноценность. Очень и очень глупо упираться в понятие "смерть", отождествляя его с абсолютным злом. По сути, даже если бы она и не спасла своего сына - то что? Каждому по делам его, если он был хорошим человеком - то немногое бы потерял в смерти, если плохим - то и черт-то с ним. А прекращение меценатской деятельности сделало невозможным появление в мир многих чудесных произведений искусства, которые перевернули бы сотни душ. Неравноценно. Жизнь одного человека против света для многих. Следовательно, мать совершила зло. Все просто.
И, кстати, я ничего не говорил про черное и белое. Я говорил про Добро и Зло.

Арлиен, просто у тебя нет детей. А если когда они будут ты будешь к ним также относится... Что ж, мне их жаль.

Разница между добром и злом и тьмой и светом? А сам ты не понимаешь? В Дозорах описано вполне ясно.

Зло - это убийство, воровство, подлость и так далее.
А Тьма - это свобода. Да, большинство темных может и убить, и обокрасть, и сподличать заметно так... Но не каждый. Скажем так, зло - это то, что ты делаешь для других, а тьма - то что ты делаешь для себя.

Свет - это жертва во имя всеобщего блага. Светлому трудно убить, но он готов пожертвовать одним человеком, или даже целым народом... Чтобы создать мир, в котором жить будет хорошо всем, кто останется.

Добро - это отсутствие зла. Добрый не причинит зла ни одному индивидууму.

Разумеется это всё слова, разницу надо чувствовать.

Misamoto, Свет говоришь, миллион для спасения всех... ОК, книги так книги. Это попахивает некромантией, эффект малого зла. Сжечь кошку или муки 1 человека, для спасения многих.

Misamoto, А мне жаль тебя. Ты мыслишь как животное.
А вся эта софистика с терминами... Бредни. Куча пустых звуков/букавок. Разговор ни о чем. Есть Добро, есть Зло.Они были до человека, ни будут после человека. Можно закрывать на них глаза, можно с пеной у рта отрицать, можно придумывать всякие слова - все равно ты есть лишь крошечная глупая ниточка в огромном, невероятно сложном ковре.

Салладорец, а я про что, как раз про то, что нельзя отождествлять Свет и Добро, так же как Тьму и Зло.

Арлиен, и это я не отрицаю. Так же как существование добра и зла. Но не считаю правильным делить мир на добро и зло, так как в каждом человеке сочетается и то и другое, и не бывает совершенно злых или совершенно добрых людей, но бывают совершенно Темные и совершенно Светлые (так как Темные сочетает в себе добро и зло, и светлый сочетает в себе Добро и Зло, просто у них разные цели. Как я уже говорил, разницу надо чуствовать).

Misamoto, Бред. Твоя тьма - просто один из аспектов зла, эгоизм. А добро - лишь искаженная версия света. Ни одна из выведенных тобой линеек не является исчерпывающей.
Ну а что касается наличия всяких людей... Докажи свои слова. Я им не верю.