• Авторизация


Хроники 02-02-2011 01:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот прямо щас по «России 2» идут «Исторические хроники с Николаем Сванидзе». Рассказывают о Юрии Любимове, о том, что в свое время запретили его спектакли о Высоцком, Есенине, Маяковском. Бориса Годунова тоже запретили, так как увидели параллели с Антроповым. Интересно, а было ли что-то ценное в спектаклях Любимова, если отбросить политику? А то господин Сванидзе только про политику и вещает, про художественную составляющую ни слова.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
po4emu 02-02-2011-06:18 удалить
Почему нет-то? Попасть на Таганку в то время было сродни приличному выигрышу в лотерею
Конечно же, есть. Иначе бы его спектакли сейчас были бы неактуальны.
OchurOchurOchur 04-02-2011-02:36 удалить
po4emu, Бисеренка, ну, Сванидзе ничего, кроме того, что тотально запрещали, не может сообщить. Либо он действительно считает спектакли Любимова никчемными, поэтому ни слова не говорит о художественной ценности, либо этот муд*к вообще в театре не разбирается.
Бисеренка, вообще-то Таганка сейчас действительно не так актуальна, как раньше.
po4emu 04-02-2011-11:51 удалить
OchurOchurOchur, Сванидзе же не театровед или критик театральный - он историк))))
а Таганка прошла свой пик, много от актеров зависит, а иных уж нет, а те далече....
OchurOchurOchur, не знаю, мне так не кажется. Спектакли замечательные до сих пор.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Хроники | OchurOchurOchur - Обо мне, о моей жизни, обо всем... | Лента друзей OchurOchurOchur / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»