Ещё одна программа от Adobe удостоилась моего внимания. На этот раз я всё-таки решил посмотреть на Dreamweaver CS3. Вообще, я считаю, что линейка продуктов "CS3" самая удачная за последние несколько лет. А если не брать в рассчёт самые первые версии "Адобовских" программ, когда Photoshop в принципе был большим прогрессом, то Creative Suit 3 по праву можно назвать САМОЙ ЛУЧШЕЙ! Программы стали в разы мощнее, а оперативки жрут меньше и грузятся быстрее (даже по сравнению с тормозом CS2)!
Но до сего момента я делал сайты исключительно в блокноте. Конечно, я знал о таких редакторах, как Front Page и Dreamweaver, но первый мне не нравится из-за своей "ущербности" и минимализма (в плане функций), а второй - наоборот, отталкивал своей сложностью (как мне казалось раньше).
В Dreamweaver действительно огромнейшее колличество кнопочек и настроек, куча маленьких окошек и ползунков. А в последней версии и подавно. Но, как выяснилось при близком рассмотрении, для работы с данным редактором достаточно знать азы английского языка (уровень школы) и хорошо разбираться в самом html (я сейчас говорю именно о применении Dw в качестве html-редактора, потому что ещё не знаком с PHP, AJAX и т.д., хотя поддержка этих и многих других языков web-программирования реализована в CS3).
Конечно, далеко не всё и не всегда получается сделать с помощью визуального редактора. Иногда Dw добавляет лишние знаки "%" или кавычки. Но если что-то необходимо подправить или написать вручную - пожалуйста! В подокне "Code" или "Split" всегда можно отредактировать нужный кусок кода, а результат посмотреть во вкладке "Design".
В Drwamweaver очень удобно создавать карты-изображения и формы (не говоря уже об остальном: таблицах, картинках и т.д.). Но, как я уже говорил выше, чтобы создавать сайты с помощью таких программ, как Dw, Вам прийдётся сперва изучить HTML.
Единственное, что пока не понял, так это - зачем в Dreamweaver нужен CSS? Визуального редактора, естественно, нет, синтаксис языка ни как не выделяется. Но надеюсь, что Adobe не могла включить поддержку CSS просто так, "чтобы была", и со временем разберусь с этим.