Мы сегодня с одним моим добрым другом поспорили на почве искусства. Другу двадцать четыре, а мне уж скоро тридцатник стукнет, так что спор не совсем на равных был. Мы оба посмотрели фильм с К. Хабенским «Домовой». Друг решил, что фильм говно, а я совсем наоборот. Я ему говорю, что фильм шедевр, а он мне талдычит, что вот «Звездные войны» это фильм, а «Домовой» это извините не камильфо. Вобчем, мы с ним разошлись в культурных взглядах и на этой почве я развернул крупную атаку, в конце которой все-таки молодое поколение кое в чем и убедил, но неуверен, что надолго. Я «Домовым» и впрямь сражен. Фильм хороший и посмотреть я вам его рекомендую. А что касается вообще искусства, то сказать хочу следующее – для меня ценность произведения определяется глубиной заданного автором вопроса и соответственно ценностью и честностью данного им в процессе произведения ответа. Потому как есть художники, которые вопросы ставят хорошие, а вот ответы дают дурацкие, но и с этим я вцелом и вобщем согласен. Главное, чтобы оно – искусство – было и существовало и далее. Иногда автор вообще не задает себе вопросов, а просто показывает как оно есть. И это для меня ценно, поскольку я сам этими вопросами заполнен под самую верхушку и тогда произведение для меня лишь экран, где разворачивается наше с вами бытие. А для тех, кто «Домового» не понял, я все же обобщю общую идею. Она такова: торопись человече любить , ибо смертушка каждую секунду за твоим левым плечом.
P.S. Чтобы вы не подумали обо мне чего плохого, что мол я ангел во плоти или святоша, то вот вам правда – после спора о культуре я пошел домой, откушал и после включил себе порнушку. Сижу, думаю об искусстве и порнушку гляжу. Так что так вот оно все.