Если для сильного человека моральные устои - ерунда и он думает лишь о собственной природе - тогда всё верно на 100%. Но когда к силе добавлена Вера и Любовь - тогда он просто в силу своей изначальной природы не сможет сделать кого-то несчастным... Тем паче - "...отравить всю свою семью..."

Для меня сильный человек - второй, который совсем незаметен после твоего "первого" сильного человека. Его не замечают, он не картинный борец, точнее - не бунтарь. У него тоже есть свои принципы и он следует им. Но он не хочет быть единственным, для него это не главное. Если его позиции совпадают с лидером, он присоединяется к нему, если нет, идёт своей дорогой.

Исходное сообщение ВладимЕр_Козинов Если для сильного человека моральные устои - ерунда и он думает лишь о собственной природе - тогда всё верно на 100%. Но когда к силе добавлена Вера и Любовь - тогда он просто в силу своей изначальной природы не сможет сделать кого-то несчастным... Тем паче - "...отравить всю свою семью..."

Я не люблю этого сильного человека. Он мне противен, поскольку я не могу отнести себя к его племени. Но я пытаюсь быт честным, то есть объективным. А реальность говорит, что даже если сильный декларирует Любовь и Веру, то чаще всего за этим стоит Его Любовь к своей идее и Его Вера в её Торжество. Как много якобы Хороших (читай социальных) изменений начатых для людей, превращались в убийство этих людей. Ведь Гитлер всего авсего хотел торжества своей фатерлянд, а Сталин радел за крепость идеологических устоев молодой республики, а Робеспьер, а Марат, а Ленин и многие-многие... и все они тнули в крови. Если ты любишь людей, ты не поведешь их на барикады,а будешь мирно водить их на тихие демонстрации, но доживешь ли ты до воплощения светлого будущего?

Исходное сообщение Дюдюка_Пернатая Для меня сильный человек - второй, который совсем незаметен после твоего "первого" сильного человека. Его не замечают, он не картинный борец, точнее - не бунтарь. У него тоже есть свои принципы и он следует им. Но он не хочет быть единственным, для него это не главное. Если его позиции совпадают с лидером, он присоединяется к нему, если нет, идёт своей дорогой.

Согашусь с тем, что вариантов сильных людей больше, чем один. Правило многообразия проявления реальности ещё никто не отменял :) Но потому мне и проще говорить о ярком лидере, чем о том, кто за его спиной. Так или иначе первый нашел в себе силы привлеч вторых :)

Для прояснения своей позиции я бы добавил следующее. Сильный -- это тот, кто устанавливает правила игры. Почему он мне неприятен? Потому что всю жизнь я учился подчиняться -- вначале родителям, потом учителям, дальше начальникам. Я становился в их руках инструментом, доставляя им удовольствие своей исполнительностью. И я уважал их, считая их право на управление мной безусловным. Неважно кто ты -- первый или второй. Важно кто задает правила и условия.

МНОГО НАРОДУ ПЫТАЛИСЬ ИЗМЕНИТЬ МИР...РАСКОЛЬНИКОВ,НАПРИМЕР...

"...тварь я дрожащая или право имею..." (С) ага было такое :)

"...А реальность говорит, что даже если сильный декларирует Любовь и Веру, то чаще всего за этим стоит Его Любовь к своей идее и Его Вера в её Торжество..." ДЕКЛАРИРУЕТ - ключевое слово... Если действия противоречат словам, если сильный человек ставит целью СДЕЛАТЬ людей, мир счастливее и лучше - то результат окажется печальным. Но если сильный не навязывает свою волю и взгляды, а просто помогает людям - тогда возможен и другой вариант развития событий...

"Сильный -- это тот, кто устанавливает правила игры. Почему он мне неприятен? Потому что всю жизнь я учился подчиняться -- вначале родителям, потом учителям, дальше начальникам. Я становился в их руках инструментом, доставляя им удовольствие своей исполнительностью. И я уважал их, считая их право на управление мной безусловным..." Правила игры установлены не людьми... Действительно сильным на мой взгляд является тот, кто это понял. Люди - не инструмент для достижения даже самых благих целей, нельзя насильно загнать в счастье. Сильный - не сверхчеловек, ведущий за собой толпу сторонников, а друг, помогающий своему другу стать сильнее)))

Исходное сообщение ВладимЕр_Козинов "...А реальность говорит, что даже если сильный декларирует Любовь и Веру, то чаще всего за этим стоит свою волю и взгляды, а просто помогает людям - тогда возможен и другой вариант развития событий...

Ох ВладимЕр, какие-то ты мне советские типажи предлагаешь :) Это раньше так считалось. А сейчас, если ты никого не заставляешь, тебя считают слабым :) а если ты это делаешь в тихую, так ты вообще фи, совсем не гламур. А я ведь говорю о "герое нашего времени" :)

pavel_radimov, "Герой нашего времени" - не Печорин и Онегин,и даже не Раскольников.Герой нашего времени что-то типа Акакия Акакиевича или господина Голядкина... Может быть,всё дело в том,что я сейчас живу не в своей среде,может я не так всё вижу.. В нашем времени героям - не место!