информационно поражающий фактор
хорошо сказано...
вопрос в том, а не банальные ли, это, амбиции родителей. Отдать ребенка не в простой, общеобразовательный, класс, а вкакой-то гимнасзический
и получить через 7 - 10 лет потенциального клиента аптек...

dead_maverick, исходя из моего опыта, выбора особого нет...
одно есть - соглашаешься на тройку в аттестате и вытягиваешь дитя сам... дальше можно проблемы расписать по пунктам :)))))))

знаю сдесяток детей учащихся в общеобразовательных классах на 4 и 5
которые предметы знают лучше чем "гимназисты"

dead_maverick, по мне гимназия - много хуже школы... разговор не об этом... разговор о реальности калечения детей нововоспитанными педагогами...

педагог поедагогу рознь...
знаю одну... и поверь она предпочитает преподавать в общеобразовательных классах :)

dead_maverick, так общеобразовательный класс умнее :))) в нём обычные природоведение (хотя может и естествознание), обычные литература. математика. один иностранный, зато есть черчение! дети не перегружены хламомо инфы, но всесторонне развиты :)
гимназии. лицеи - в основе своей - дерьмо порядочное... жуткое болото спеси и ханжества :)

это действительно очень грустно и печально...у меня племяшки сейчас в 3 класс ходят и я очень часто слышу истории о молодых учителях...правда и хорошие тоже бывают, но их все меньше

Одна_феечка, решение простое - послать... трудно сделать, т.к. мы воспитаны на уважении к учителю...
Самовлюблённые. выспренные дуры, набитые догмами педвузов (педучилищ) - таков основной контингент преподавателей школ... Про исключения не говорим, на то они и исключения... хотя они и держат школу :)))

в дополнение темы
нашёл дикобраз (талантливейший искатель) про вовочку

\Попав в ситуацию, сходную с компьютерной игрой, такой ребенок непременно убьет.

Это как?


А еще хотелось бы сказать что возможно не дети тупые, а просто наоборот более развитые в соотвествии с технологиями. Как бы сказать точнее не знаю, просто кажется тупо что они сидят в КС в 10 лет вместо того чтоб бегать как говорилось полесу с автоматом, но это другое совсем, уровень другой. Общество скакнуло на другой уровень не будут больше бегать по лесам с автоматами (кроме ролевиков) пора бы это уже понять.

И все свелось как обычно к тому что раньше и трава была зеленее и старики моложе. А еще автор бредит о том что и 300 лет назад все жили так же как и 50 лет назад. Каждое новое поколение уже живет на новом уровне развития. Дед никогда внука\внучку не поймет , никогда в жизни потому что его мозг был оптимизирован в целях выживания под свой уровень. Это проблемы отцов и детей а не компов :)

Кстати и родителей тоже, спрашивается с хренали например папаша купил приставку двухлетнему сыну? или почему в конце концов он играл там в такие игры которые жестокие, виноват кто приставка? Разработчики игр? Папаша виноват!

Есть ребенок, береш отвественность за него, так бери до конца следи во что он играет, что смотрит и слушает итд а в таком маленьком возрасте тем более.

Я на лиру видел девочек и 7 и 8 лет знаете что это значит, что они потенциально получают не нужную инфу не только от тех кто им пишет в лички, в коменты, а вообще просто в инете. У моей сестры племяшка, вроде 9 лет во всю сидит в нете, у меня сестра даже не знает че такое кукиз а племяшка их за собой подтирает! Это что виноваты кто придумал инет? Нет это сестра виновата в том что не знает что такое кукиз пусть блин учится... и так поголовно!

А еще бесит раз мультик значит обязательно чебурашка, да нет не обязательно чебурашка там и порнушка может быть итд это называется не мультик а анимация не всякая предназначена для детей причем )

Respectable-Evil, аргументы достойные, но человек - существо биологическон, эта составляющая в твоих аргументах отсутствует

Мне кажется сложно уберечь ребенка от всех этих страшилок. Он же не живет один, его окружают другие дети, многим из которых разрешают все это смотреть и играть. Не дома, так у друзей, на улице будет впитываться подобная информация. И вина даже не папаши, который купил приставку, а окружение, которое довели подобным тв и т.д. Да и сложно оградить ребенка от этого еще потому, что он как изгой чтоли будет. Детский мир сам по себе жесток. Как бы эти факторы в ненависть к родителям не переросли.
Менять надо начинать на телевидении, чтобы у всех детей были равные шансы для развития. Ибо многие родители позволяют, либо недосматривают за своими детьми из-за того же отсутствия свободного времени...

Leeka, равные шансы - утопия.... а вот телевидение менять - стоит, но это тоже утопия :)))) хотя про дефекты развития мозгов при компьютерных стрелялках известно достаточно...

Ranin, Так вот без этой самой утопии практически невозможно что-то изменить в единичных случаях. Разве что оградить максимально возможно, никому не навредив тем самым )

Leeka, лучше не ограждать. а нацеливать иначе, тогда ограждение само сформируется )

Ranin, Угу, именно этим я и хочу заняться. Благо есть на ком пытаться :)

Leeka, надеюсь, тебе будет проще, чем сейчас... лет пять есть в запасе :)