Весь этот мир бесконечно туп в своем идиотизме...

Принципы - страшная вещь; и, может, даже не в тупости дело, а в том, то от них практически невозможно отказаться.

"чистокровные"? Да. жестоко. Но вот подлецы, которые убеждены, что их подлость - благое дело, намного хуже. Первых хотя бы можно различить и отгородится до того, как они успеют что-то сделать, со вторыми же сложнее....

Интересно и неплохо пишите, товарищь.

чего только не придумают, дабы показаться выше того уровня на котором они есть.. смотреть на это- жалкое дело...........

_AnavrinMio_, например - усиленно говорить "они" и не относить к подобным категориям себя, да? :)

Lunaire, не отпугивай гостей)

Марионеточник, да я ж вроде безобидно... к тому же, если девушка так уникальна, что может противопоставлять себя окружающей действительности, то и чувство юмора вкупе с умением аргументировать свои словесные излияния и уж тем более достойно отвечать презренным и жалким наверняка имеются, причём с избытком ) Но если для тебя это так важно - извини.

Lunaire,

Исходное сообщение Lunaire _AnavrinMio_, например - усиленно говорить "они" и не относить к подобным категориям себя, да? :)

"чего они только не придумают, дабы показаться выше того уровня на котором они есть.. смотреть на них- жалкое дело..........." вот так было бы усиленно))

Lunaire, ха сначала ответила а потом прочитала твой последний коммент.. конечно без обид, и отвечать "презренным и жалким" - не стала бы))

извиняюсь, но в чем собственно говоря дилемма?

Выдумка_Проклятых, это констатация факта.

Марионеточник, в таком случае, зерна истины в высказывание есть....глупость, причем с принципами, ничего высокого в себе не несет....

я что-то нашёл...)

прочитала в очередной раз.. и снова задумалась.....

Принципы должны быть всегда, вопрос лишь - из какой мировоззренческой системы они будут исходить и как обосновываться? Нигилизм (отрицание принципов) и приводит к тупизму.

Тиберий, нигилизм - скорее принцип отрицать ;) Почему Вы считаете, что это "приводит к тупизму"?

Lunaire, Принципы, если брать в общем, могут быть трёх видов: 1) исходящие из религиозной картины мира, а потому освящаемые свыше; 2) исходящие из какой-либо философской концепции и доказываемые рассудком; 3) исходящие из обыденнего опыта человека. Если первые два можно отвергнуть, а именно из отчуждения их и пошло слово "нигилизм", которое использовал Тургенев, а затем особенно часто Ницше (да много кто ещё), то третий невозможно отвергнуть, так как общие рассуждения о мире присутствуют в сознании каждого человека, однако, они во многом обрывочны и неустойчивы. Принцип есть определённый базовый элемент любых рассуждений, по сути, это есть то, что человек видит в качестве начального и с чем в последующем он согласовывает свои действия. Без принципа, без исходного посыла невозможно никакое мнение о мире, жить в нём также становится невозможно, так как нет фундамента отталкиваясь от которого человек может что-либо делать и что-ибо говорить, поэтому это и приводит к психиатрической лечебнице и расщеплению сознания, где не ясно, что первое, а что второе. У Базарова, кстати, всё же есть определённые принципы, он просто отрицает старые, толком не формулируя своих новых.

Тиберий, принципы бывают как общепризнанные - то, что принято называть моралью - так и присущие конкретному человеку - частности; отрицание общепризнанного не обязательно есть отрицание всего сущего. Хотя, это зависит от того, что принимать за единицу. По сути, любое мнение является своего рода нигилистическим, так как отрицает возникшие ранее теории и вехи - всё зависит даже не от обоснования, которое не меньше остального чётко ограничивается рамками отдельно взятого индивида, а от восприятия. Решительно не понимаю, в чём глупость.

Lunaire, Внимательно прочтите комментарий, который я дал чуть выше. Расщепление сознания происходит тогда, когда человек отказывается от любых принципов, что религиозных (мораль), что каких-либо личных, так как жизнь в следствие отказа становится невозможной, отрицать всё и не иметь принципов нельзя. К посту стоит добавить следующее - можно отвергнуть мораль и принципы на которых она строится, назвать её "тупой" в конце концов, да и людей верующих в неё также "тупыми", но нельзя отвергнуть принципы свои личные, на которых строится убеждение в "тупости" принципов людей. Если отрицать всё, тогда дойдёшь до отрицания своего отрицания, что получается логической ошибкой)

Тиберий, я внимательно его прочла, не беспокойтесь ;) Просто по дурной привычке продолжаю гнуть свою линию иными словами, не обращайте внимания, ага.

В современности преобладают личные принципы, все другие отвергаются законом (в том смысле, что не могут стать общезначимыми, поэтому живи, как хочешь, только не нарушай закон) , так как превыше всего стоит мелкий индивид с его правом любого мнения.

голова от вас заболела : )