• Авторизация


А мой подъем пред смертью есть провал: на чем подскользнулся Гитлер, взяв Париж 08-02-2015 22:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


После ряда стратегических ошибок, допущенных французским и британским командованием во время вторжения немецких войск во Францию, Гитлер окончательно утратил связь с действительностью, погрузился в свои фантазии и вступил на самоубийственный для Германии путь войны за мировое господство. Ключевым здесь было то, что кадровый генералитет крайне отрицательно относился к этой авантюре фюрера. И победа, свалившаяся на Германию, невероятно повысила самооценку главного авантюриста:

Английский историк Лиддел писал об этом так:

"Блюментрит признался (другие генералы придерживались того же мнения): «Тот факт, что Гитлеру удалось доказать генералам свою правоту, абсолютно вскружил ему голову. С ним стало невозможно спорить и пытаться что-то доказать». Поэтому в итоге день 13 мая оказался для генералов и для всей Германии даже более несчастливым, чем для Франции.

(Лиддел, Гарт, Бэзил Генри Liddell, Hart, Basil Henry
Битвы Третьего рейха.
Воспоминания высших чинов генералитета нацистской Германии. Глава 10. Как Гитлер покорил Францию и спас Великобританию).


----------------------------
Мораль сей басни: нерешительность, растерянность или глупость противника - это никак не заслуга агрессора, более того, именно такие легкие победы, одержанные на эмоциях, а не на точном расчете сил, на коварстве, хитрости и вероломстве, а не благодаря реальному потенциалу государства, ведут и предводителя, и всю его страну к неизбежному состоянию массовой неадекватности, - христиане сказали бы "прельщенности, прелести", - а затем и к окончательной катастрофе.

Во дни, когда пол-России грезит о новых отвоеваниях в ДНР-ЛНР, каковые, безусловно, возможны и достижимы, не стоит забывать и об этих горьких уроках европейской истории, в которой и Красная Армия сыграла в итоге решающую роль. Не стоит забывать о том, что расчеловечиться, начать мыслить по пропагандистским трафаретам совсем несложно, а вот вернуться на исходную высоту подлинно имперской культуры, вмещающий в себя всех и вся, отзывчивой и сострадающей слабому, будет практически невозможно. Как бы ценой военных побед не стала внутренняя гибель советского имперского проекта, уходящего своими корнями в ту Российскую империю, наследниками которой мы себя мним.

По слову Константина Кинчева, "устоять на краю да не впасть в самосуд - вот такое дано дело нам". Боюсь, это дело, как. впрочем, и многие иные, мы провалили. А теперь проваливаемся вслед - в ту бездну, из которой вещает г-н Захарченко о том, чтобы пленных не брать. В ту бездну, в которую, с другой стороны границы (фронта?) уже ухнули наши соседи, не отрезвленные событиями в Киеве и Одессе.

Если мы хотим быть людьми, а не стаей, нам остается одно - быть людьми. Как бы нас не пытались переформатировать, оболванить, перезагрузить. Сохранять ясность мысли, нравственную равноудаленность от Кургинянов и Дугиных, от новостных блоков в зомбоящике или сети Интерне. Вспомнить навыки чтения сквозь строки, привитые еще в СССР. И молиться о вразумлении всех тех, от кого зависит справедливый мир на нашей истерзанной земле. Пусть худой, но мир, чем добрая, но кровавая война.

Святые новомученики и исповедники Российские, молите Бога о нас!

и. Дм. (Першин)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Kasatypon 08-02-2015-22:41 удалить
Хотелось бы спросить у "прозорливого", уважаемого и.Дм. (Першина):
Как сочетается смысл вкладываемых слов - "вернуться на исходную высоту подлинно имперской культуры" с - "отзывчивой и сострадающей слабому"???

P.S. Мне до сих пор казалось, что - НИКАК!

[показать]
dmpershin 09-02-2015-00:12 удалить
Ответ на комментарий Kasatypon # Kasatypon, имперская = наднациональная, та, к которой принадлежал Достоевский и Пушкин, а позднее - Солженицын и Высоцкий, не делившие людей на чужих и своих по языковому, религиозному или национальному признаку. Та культура была в основах своих - христианской (даже в советское время сохранялось представление о достоинстве каждого и братстве всех). Не подавлять, но помогать, не грабить, но делиться - вот чем была сильна Россия, если говорить о самоощущении ее интеллигенции и народа. На практике, конечно, многое было далеко от идеала. Поэтому речь о культуре, о ценностях, о том, что определяет внутренний мир человека.
Kasatypon 10-02-2015-05:28 удалить
Ответ на комментарий dmpershin # В Вашей публикации недвусмысленно прозвучал намёк на агрессивную политику современного Российского государства, на её имперские амбиции, даже сравнение - с политикой Гитлера.

Приведу Ваши ТОЧНО подмеченные слова: "даже в советское время сохранялось представление о достоинстве каждого и братстве всех". Думается уместнее вместо слова "сохранялось" вставить "ИМЕЛОСЬ".
Почему я на этом слове ставлю акцент?
Вам, как НИКОМУ другому ХОРОШО известен факт: в свете новых "РЫНОЧНЫХ" отношений России, НАБЛЮДАЕТСЯ перекраивание истории в угоду коньюнктуры политического рынка! Куда только эти горе-неополитики не бросают свои взоры при анализе текущей ТЯЖЁЛОЙ ситуации на Украине,и не только на Украине... (не буду приводить примеры, Ваших рассуждений уже... вполне достаточно), при ЭТОМ СОВЕРШЕННО ЗАБЫВАЯ о НЕДАВНЕЙ 70-ЛЕТНЕЙ!!!!!!!!!!!!!! истории, когда народы Украины и России жили одной братской семьёй, связанной и ПОЛИТИЧЕСКИ, и НРАВСТВЕННО, и ЭКОНОМИЧЕСКИ, и, если угодно, ДУХОВНО!!! Неужели Вы думаете, что вероломный слом сложившихся достаточно здоровых отношений, этой... не знаю какой лучше эпитет подобрать, ПЕРЕСТРОЙКОЙ, может пройти бесследно, без... кровавых потрясений, которые, в контексте, ЕСТЕСТВЕННЫ, как для одной так и для другой стороны???

Для себя я проводил некий "социальный опрос": есть ли в нашей стране сложишиеся рыночные отношения? Ответы по-БОЛЬШЕЙ части были либо "НЕТ", либо "НЕ ЗНАЮ"! От себя убеждённо добавлю, что тот западный образец рыночных отношений, который по сути провозглашён в качестве государственной политики России для россиян НЕ ПОДХОДИТ... ментальность страны ИНАЯ!!!
По сему решение "Украинского кризиса", а по сути и "Российского", лежит в политическом ПРАВИЛЬНОМ вИдении!

У власти на Украине, равно как и в России, находятся дельцы от бизнеса (мягко говоря), и отнюдь не от здоровой политики. Положительный пример тому - Александр Лукошенко, который не позволил развалить ни колхозы, ни заводы. Идея, мол Россию способен накормить фермер (частник, предприниматель) ЯВЛЯЕТСЯ ЧИСТОЙ ПРЕСТУПНОЙ УТОПИЕЙ! Только КРУПНЫЕ хозяйства (по типу современных холдингов) и царящие в них выработанные здоровые духовно-нравственные отношения, способны вывести наши, теперь уже, увы, страны из тупиковой ситуации!!!

P.S. К сожалению иерархи церковные, делая акцент на якобы безбожном советском государстве, тоже заблуждаются. Господь поругаем не бывает, Он светит одинако во все времена, при всех политических системах. Закрывать глаза на положительный опыт советского государства ПРЕСТУПНО! Обратите внимание, что сейчас возрожаются храмы, монастыри (слава Богу!), а нравственность в сравнении с советской, на много ли отличается (выше) в плане здоровости? Скорее - наоборот!

СЛОЖНО, несомненно, найти конструктивные пути (выходы) из крайне тяжёлой ситации, НО - ВОЗМОЖНО! И в первую очередь они кроются в ПРАВИЛЬНОМ вИдении причин!
ОТ ЛЮДЕЙ, НОСЯЩИХ ЦЕРКОВНЫЙ САН, НЕМАЛО ЗАВИСИТ РАЗРУЛИВАНИЕ КРОВАВЫХ БЕЗОБРАЗИЙ, тем более от тех кто имеет возможность публиковаться!


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А мой подъем пред смертью есть провал: на чем подскользнулся Гитлер, взяв Париж | dmpershin - иеромонаха Димитрия (Першина) | Лента друзей dmpershin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»