• Авторизация


Очередное фрик-шоу в Казани 20-10-2011 11:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну вот, друзья, устал я лениться :-) Решил вернуться к своему дневнику, тем более, как я вижу, вы меня не забываете, что приятно.

Пока я был на благословенном острове Крит (если соберусь с мыслями, то расскажу) в Казани прошло очередное фрик-шоу, посвященное тому что полтысячелетия назад русско-татарско-черемисские войска под предводительством Иоанна Грозного накатили по сусалам татарско-крымско-ногайской рати и прокрымскому исламистскому режиму, засевшему в Казани. Подробности сего события и все, что предшествовало ему можно прочесть по ссылке

http://putnik1.livejournal.com/124000.html

Национальноозабоченные и альтернативноодаренные представители татарской нации, конечно, любят упирать на то, что кровушки мирного населения было пролито тогда немало забывая о том, какие времена стояли тогда и, например, руским и православным псковцам и новгородцам также немало достатлось от государя.

Но самое главное, не хотят они помнить и о том, сколько крови пролили казанские ханы во время набегов на русские земли и сколько русских рабов отправили они на юг в Порту. Так, например, по мирному договору от 14 августа 1551 года стали освобождать "полонянников"-христиан. Только 17 августа было освобождено 2700 человек. Всего из рабства в течение НЕДЕЛИ по всему ханству было освобождено 60 тысяч человек, что подтверждается списками на хлебное довольство. После этого войска были выведены, блокады рек и переправ сняты, в Казани соталось только русское посольство. Условия февральского договора 1552 года после даже после раскрытого заговора были просто идеальны для ханства. Но, по видимому, всё решил мартовский переворот 1552 года, когда вырезали всех русских в городе и свели на нет все усилия дипломатии за предшествующий год.

Однако, местных фриков правда не интересует, как и наплевать им и на то, что татары и руссские мирно бок о бк живут уже пять столетий. Поэтому каждый год, 15 октября, эти неадекваты при полном попустительстве метсных властей провдят шествие через весь город, перекрывая дороги, мешая движению, неся русофобские а антироссийские лозунги, и никто не мешает им в этом, и дел не против них не заводит. А вот, например, в отношении организаторов шествия малых предпринимателей в Казани, посмевших выйти на проезжую часть, дела завели.

Ну, а теперь, несколько занятных фотографий с нац-фрик парада. Например, вот этот чел в НАТО-вской каске демонстрирует глубину погружения татарских сепаратистов в английский язык))))
[453x604]

соревнование на то кто кого переорет
[604x403]

издали, из-за обилия зеленого цвета, шествие напоминало пробег буйных экологов
[604x403]

-Будьте готовы! - На все готовы!
[604x403]

Милиция бережет покой гуляющих толпой
[604x403]

Настоящий партизан всегда подтирается только одним пальцем!
[604x403]

Бабай-ветеран обороны Казани от неверных расскажет как все было

[604x403]

какой артист пропадает!
[604x403]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Inita 20-10-2011-13:07 удалить
Интересно, они все татары? Лица какие-то... разные )
Inita, татары - они такие, очень разные. "Имперский" пргоект большевиков, сплавивших несколько субъеэтносов мусульман Поволжья в единую нацию. Дивлюсь, что башкир туда не включили.
09-01-2012-00:31 удалить
Как говаривал Лев Николаевич Гумилев, "во все времена находились люди, которых легко было купить и использовать против Отечества и собственного народа". В семье не без урода.

Вообще-то, это "мероприятие"-демонстрация, как и курс романовско-советский истории, на котором оно основано, направлено на изведение татар, - путем столкновения с народами-земляками, - а никак не в защиту их интересов.

А ведь грамотный ход предприняли изводители татар, надев на своего клоуна каску НАТО. Умело подают антитатаристы свой лозунг-подстрекательство "бей татар", адресованный соотечественникам татар из других национальносьтей, то есть,свой призыв к изведению татар в России.

Так что организаторы у этой "демонстрации трудящихся" - хорошие психологи и пропагандисты, профессионалы. В принципе, все это вполне в русле "булгарского проекта", раскручиваемого ныне властями Татарстана и официально назначенными "татарскими общественными лидерами". Ведь согласно "научно-исторической" пропаганден-теории болгары, которые уже вошли в НАТО, это "родственники" современного татарского народа.

О том, кем и зачем был сочинен миф "о болгарском происхождении татар" и вообще романовский "научный курс истории", предназначенный для изведения татар России, кратко написано в статье "О подлинной истории стратегических этносов Евразии":
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/

Там ссылки на обстоятельные труды.
Как видим, лидеры "татарского национально-общественного движения" более преуспевают в деле изведения татар, чем романовские и советские "борцы с татарско-мусульманским влиянием в России".

Известно, что татарстанское начальство - как госчиновники, назначенные Москвой, так и “национальные лидеры” (тоже, по сути, официально назначенные), недолюбливают независимого историка Мурада Аджи, который выяснил, что “Иван Грозный не брал Казань - спокойно, спокойно, это так, - он был для этого слишком слаб и беспомощен, более того, у него не было войска!”
Это высказывание Мурада Аджи полностью обосновано в книгах другого независимого историка, Г. Еникеева: “По следам черной легенды” http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5
и “Великая Орда: друзья, враги и наследники”: http://www.labirint.ru/authors/44767/
Так что изводители татар лишились, наряду с черной легендой "о татарском нашествии и иге", основного мифа официстории, который помогал им стравливать татар с народами-земляками, и изображать татар “врагами мирных народов России, почти полностью уничтоженными войсками русского царя Ивана Грозного”.
09-01-2012-00:42 удалить
Исходное сообщение Ленивый_Консерватор
Inita, татары - они такие, очень разные. "Имперский" пргоект большевиков, сплавивших несколько субъеэтносов мусульман Поволжья в единую нацию. Дивлюсь, что башкир туда не включили.


"несколько субъеэтносов мусульман Поволжья" - эко вы, сударь, хватили... Это откель столько "субэтносов мусульман", да еще в Поволжье... Вот попутали вас "историки по татарам" - романовские да советские сочинители лжеистории - прости Господи.

На самом деле "башкир" не "включили" потому, что большая часть "башкир" современных - это тоже татары. Наоборот, как романовы, так и большевики были заинтересованы в том, чтобы убавлять татар, и как можно больше делить их и противопоставлять как друг другу, так и русским землякам. Почему и как - см. ссылки в моем предыдущем посту. Там статья и книги.

Можно многое на этом сайте узнать: http://tartareurasia.ucoz.com/ - что именно о татарах от нас скрывали и продолжают скрывать "историки по татарам", которые поддерживают идеологическую базу - "научный курс истории" - кукловодам клоунов, подобных тому, который красовался в каске НАТО.
Pravdadar, ваша теория, безусловна интересна и заслуживает уважения, поскольку настаивает на развитии татарского народа в рамках единой России, в гармонии с соседями, но все-таки убедительных доводов я так и не увидел.
"Это откель столько "субэтносов мусульман", да еще в Поволжье". Да, пожалуйста, навскидку: булгары, мишаре, тептяре... Перечислил лишь то, что разу на ум пришло. Но признаю, что этногенез татарского народа уже свершился, посему воспринимаю его как реальность.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Очередное фрик-шоу в Казани | Ленивый_Консерватор - Дневник Ленивый_Консерватор | Лента друзей Ленивый_Консерватор / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»