Послевкусие Евровидения
18-05-2009 20:35
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[470x294]
Ну вот, собрался и я с мыслями насчет финала "Евровидения". Думаю, не буду сильно оригинальным если позволю себе сказать о том, что большинство русских людей, из тех кому был интересен конкурс, болели за Сашу Рыбака. И его победу восприняли не как победу далекой нордической Норвегии, а как победу если уж не географической России, то уж точно надгеографической Руси. Ибо было достаточно посмотреть в лицо Саше, увидеть его улыбку, ясный взгляд, чтобы узнать мальчишку из дома напротив.
И тут сразу же возникает резонный вопрос - отчего же голосящая Приходька не вызвала подобных чувств. Тут много факторов сложилось. Во-первых людям надоело, что из них упорно делают идиотов. И если против тотального кидалова на выборах избранников народа и верховных главнокомандующих резиденто ничего не возразишь, сколько бы не силился, то здесь ничто не мешало людям выразить свое отношение к ставленнице Эрнста, впрыснутой в национальный отборный тур в последний момент. И ничего что у девки нет ни харизмы, ни артистичности, ни голоса - главное что ее крышуют нужные люди.
Однако ж на сей раз ожидания не оправдались, народ быстро раскусил что к чему, и если у кого-то и оставались какие-то иллюзии насчет слепленной на скорую руку певички, то после ее жуткого явления на сцене Олимпийского в ночной рубашке, где оно стояла копна-копной (что позволено великой Зыкиной не позволено безголосой петеушнице), все все поняли. Как не силились технические навороты (стареющая рожа аж на трех-четырех огромных мониторах) скрыть отсутсвие артиста и номера. И даже в студии Первого после подведения итогов конкурса о ней никто бы и не вспомнил, не попытайся щекастый Митрофанов подсластить горькую пилюлю. Но получилось не очень убедительно ( политик-шоумен сослался на то, что на Евровидении никогда не присуждают победы подряд одной и той же стране, однако ж не смог вразумительно объяснить почему за Приходьку никто не хотел голосовать).
Да, Саша Рыбак не пел по-русски, но он и не представлял страну, которую в угоду политкорректности выставили ридной мовой, придуманной австро-венгерскими спецами еще в 19 веке для окончтального передела и дробления русского пространства. И каково, после очередных новостей об успешной борьбе на территории батьковщины с историческим русским языком, жителям России осознавать что их державу будет представлять какое-то непонятное Мамо? Так что в солидарно-негативном отношении к Приходьке со стороны россиян не было пресловутого националзма, которого так боится, как выяснилась, нынешняя кремлевская власть. Надоело, просто что собственный народ упорно держат за быдло, которое должно съесть все, что ему подсунут.
В итоге, эрнсты и меладзы получили совокупный международный кукиш, ибо зрительские голоса за пределами страны - не купишь, однако ж сумели скрасить свой позор великолепным, надо отдать должное, шоу. Хотя и тут невольно вспоминаются аналитические выкладки международных исследовательских центров, согласно которым больше всего от кризиса пострадали государства постсоветского пространства. Впрочем, государства, заметьте - а не Газпром с Роснефтью, которые под ноги на сирых и убогих как-то и не смотрят, не с руки им. Так что отчего же шапками и не закидать?
И еще следует отметить, что все-таки Россия в этот раз голосовала справедливо. То есть выбирала песни, а не страны, что, как правило, очень часто делают остальные участники голосования. Забывая, что "Евровидение" все-таки конкурс песни, а не геополитических раскладов. Особенно показательным в этой связи был выбор Турции (последовательности не помню): Босния и Герцеговина, Албания, Азербайджан. То есть те страны и народы на которых турки традиционно делают ставку в своей мусульманско-экспансионистской политике возврата на Балканы и Кавказ. А вот Азербайджанцы напротив оказались более искренними, все-таки дух относительного интернационализма (приоритеты, безусловно есть, но объективность от этого не страдает), выпестованный еще в СССР, так просто не выветрить из национального самосознания. Россияне же, кстати, дали неплохие балы Эстонии с их симфо-электронным магическим номером. Однако девки так и не ответили им на это русским СпасиБо, будто их родители и не жили с нами в одной общей стране. Демонстративно, как мне показалось.
Ну и фиг с ним, зато наш Саша оказался лучше всех. И как не плескали на ненго ревностной желчью целлюлоидный Билан и компания, Рыбак - это выбор России. За который не стыдно. Наверное в первый раз, ибо победа кавказца Белана с евростандартной песней все -таки оставила некий чужеродности. Моя жена отметила что песня Саши (парень сам пишет песни и тексты) одновременно очень русская и в тоже время традиционно (не в поп-массовом понимании этого слова) европейская. Что ж, это и есть глобализм с человеческим лицом. Бывает и такой. Ибо, где еще проявлять себя русским талантам (кстати, отец Саши участвовал в международном конкурсе "Русской песни, а сам Саша обещал написать новую песню - на русском), как не на чужбине, если на родине все скуплено эрнстами?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[470x294]Ну вот, собрался и я с мыслями насчет финала "Евровидения". Думаю, не буду сильно оригинальным если позволю себе сказать о том, что большинство русских людей, из тех кому был интересен конкурс, болели за Сашу Рыбака. И его победу восприняли не как победу далекой нордической Норвегии, а как победу если уж не географической России, то уж точно надгеографической Руси. Ибо было достаточно посмотреть в лицо Саше, увидеть его улыбку, ясный взгляд, чтобы узнать мальчишку из дома напротив.
И тут сразу же возникает резонный вопрос - отчего же голосящая Приходька не вызвала подобных чувств. Тут много факторов сложилось. Во-первых людям надоело, что из них упорно делают идиотов. И если против тотального кидалова на выборах избранников народа и верховных главнокомандующих резиденто ничего не возразишь, сколько бы не силился, то здесь ничто не мешало людям выразить свое отношение к ставленнице Эрнста, впрыснутой в национальный отборный тур в последний момент. И ничего что у девки нет ни харизмы, ни артистичности, ни голоса - главное что ее крышуют нужные люди.
Однако ж на сей раз ожидания не оправдались, народ быстро раскусил что к чему, и если у кого-то и оставались какие-то иллюзии насчет слепленной на скорую руку певички, то после ее жуткого явления на сцене Олимпийского в ночной рубашке, где оно стояла копна-копной (что позволено великой Зыкиной не позволено безголосой петеушнице), все все поняли. Как не силились технические навороты (стареющая рожа аж на трех-четырех огромных мониторах) скрыть отсутсвие артиста и номера. И даже в студии Первого после подведения итогов конкурса о ней никто бы и не вспомнил, не попытайся щекастый Митрофанов подсластить горькую пилюлю. Но получилось не очень убедительно ( политик-шоумен сослался на то, что на Евровидении никогда не присуждают победы подряд одной и той же стране, однако ж не смог вразумительно объяснить почему за Приходьку никто не хотел голосовать).
Да, Саша Рыбак не пел по-русски, но он и не представлял страну, которую в угоду политкорректности выставили ридной мовой, придуманной австро-венгерскими спецами еще в 19 веке для окончтального передела и дробления русского пространства. И каково, после очередных новостей об успешной борьбе на территории батьковщины с историческим русским языком, жителям России осознавать что их державу будет представлять какое-то непонятное Мамо? Так что в солидарно-негативном отношении к Приходьке со стороны россиян не было пресловутого националзма, которого так боится, как выяснилась, нынешняя кремлевская власть. Надоело, просто что собственный народ упорно держат за быдло, которое должно съесть все, что ему подсунут.
В итоге, эрнсты и меладзы получили совокупный международный кукиш, ибо зрительские голоса за пределами страны - не купишь, однако ж сумели скрасить свой позор великолепным, надо отдать должное, шоу. Хотя и тут невольно вспоминаются аналитические выкладки международных исследовательских центров, согласно которым больше всего от кризиса пострадали государства постсоветского пространства. Впрочем, государства, заметьте - а не Газпром с Роснефтью, которые под ноги на сирых и убогих как-то и не смотрят, не с руки им. Так что отчего же шапками и не закидать?
И еще следует отметить, что все-таки Россия в этот раз голосовала справедливо. То есть выбирала песни, а не страны, что, как правило, очень часто делают остальные участники голосования. Забывая, что "Евровидение" все-таки конкурс песни, а не геополитических раскладов. Особенно показательным в этой связи был выбор Турции (последовательности не помню): Босния и Герцеговина, Албания, Азербайджан. То есть те страны и народы на которых турки традиционно делают ставку в своей мусульманско-экспансионистской политике возврата на Балканы и Кавказ. А вот Азербайджанцы напротив оказались более искренними, все-таки дух относительного интернационализма (приоритеты, безусловно есть, но объективность от этого не страдает), выпестованный еще в СССР, так просто не выветрить из национального самосознания. Россияне же, кстати, дали неплохие балы Эстонии с их симфо-электронным магическим номером. Однако девки так и не ответили им на это русским СпасиБо, будто их родители и не жили с нами в одной общей стране. Демонстративно, как мне показалось.
Ну и фиг с ним, зато наш Саша оказался лучше всех. И как не плескали на ненго ревностной желчью целлюлоидный Билан и компания, Рыбак - это выбор России. За который не стыдно. Наверное в первый раз, ибо победа кавказца Белана с евростандартной песней все -таки оставила некий чужеродности. Моя жена отметила что песня Саши (парень сам пишет песни и тексты) одновременно очень русская и в тоже время традиционно (не в поп-массовом понимании этого слова) европейская. Что ж, это и есть глобализм с человеческим лицом. Бывает и такой. Ибо, где еще проявлять себя русским талантам (кстати, отец Саши участвовал в международном конкурсе "Русской песни, а сам Саша обещал написать новую песню - на русском), как не на чужбине, если на родине все скуплено эрнстами?
Комментарии (5):
Сказка о первой любви.
Быль о первой любви.
Всю глубину значения этих слов узнают к концу жизни. И всю остроту противоречия. Вела по жизни первая, но выживать помогала последняя ...
Выходит, что если бы не было Интернет, то наш Саша Рыбак не нашёл бы себя в Норвегии? Тогда почему не учат в школе, с чего каждому начинать в Интернете СОЗДАВАТЬ СЕБЯ желанным для Норвегии, Швеции, для любой благополучной страны? Может это власти не выгодно? Ну а если на свой страх и риск начать с того, что выплюнуть «жвачку»… ? Которая мешает разборчиво произносить самого себя вслух на людях? Может мой вариант публичного взросления не лучший, не единственно возможный, но это всё же вариант. Не сделанная сегодня попытка наверстать упущенное вчера – это уже начало истории болезни. Твоей, моей и нашей. То есть, начало истории болезни заражённого свинством общества. Я не прав? Докажи! Потрать сутки. Потрать трое суток на сбор и на обработку материалов, но докажи, чёрт возьми, что я не прав! И ты сделаешь великое дело. Может даже самое важное дело в своей жизни сделаешь, если докажешь, что я не прав!!! А если тебе вообще наплевать на то, прав я или не прав, тогда в чём ТВОЯ ПРАВДА, брат? Научи, успокой, сформулируй её, эту стерву правду!? Чтобы я тогда мог попробовать доказать (себе хотя бы), что ты не прав. Попробовать, обломать зубы, сдаться и жить спокойно … Что бы я мог …
* * *
С предложением к Вам. За солидарность блоговых платформ.
Задумал я проверить, насколько далеки от истины те, кто считает нынешний кризис однозначно кризисом морали, как в верхах, так и в низах. Мне одному такая проверка не по силам, поэтому и приглашаю каждого, для кого эта тема не чужая. Если к Вам я попал не по адресу, то окажите пожалуйста услугу, переадресуйте это приглашение, как считаете нужным.
Прежде всего попробуем выяснить, насколько случайно тема «политика и мораль» не получает постоянной прописки в важнейших для общества документах – от Лиссабонского договора до материалов Всемирной конференции блоггеров.
Чтобы публикуемые от своего имени оценки таких документов по аргументированности не уступали официальным, я предлагаю сначала СФОРМИРОВАТЬ один на всех «ледокольный аргумент». Название выбрано встречным понятию «заморозить аккаунт», с дальним прицелом.
Прошу прощения за нелицеприятный образ, но через него мне будет легче в дальнейшем объяснять принцип действия формируемого (здесь и сейчас) ледокольного аргумента. Полученный в этом качестве тезис должен будет вставляться в наши с Вами ответы на демагогические призывы с высоких трибун, как когда-то вставлялись лицом в овальное отверстие для фотографирования себя в нарисованной кем-то обстановке. Вдарим оригинальным контентом по опостылевшему контексту!
Только наш аргумент будет вставляться в их «заполярные» пейзажи не лицом, а попой. Чтобы придворные художники, сознательно продолжающие рисовать нам ложные картины происходящего, не могли утверждать, что они не обратили внимания на необычное выражение лица, вставившегося в их картину по ходу, без санкции прокурора.
Вот мой план действий по формированию ледокольного аргумента, на Ваше рассмотрение.
1. Сначала я публикую это приглашение на блоговых платформах (кроме ЖЖ) , которые могут составить конкуренцию ЖЖ в интеллектуальном смысле, если мерилом будет тема «политика и мораль». Любая Ваша инициатива по расширению числа опрошенных сразу же и приложится в эту тему.
2. Приглашение считается принятым, если приглашаемый просмотрел выставляемый для оценки материал (верхняя ссылка ) и высказал свое мнение голосованием (нижняя ссылка*) или в комментариях.
http://centaur1754.livejournal.com/
http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1
(*) Вы можете размещать данную ссылку по своему усмотрению, убрав лишние чёрточки по краям:
<-a- href='http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1'> Нельзя уходить от вопроса <-/a->
Если посетитель блога «Закланный 2» не указывает в своём комментарии к предложенному для оценки материалу на альтернативную предложенной возможность активизировать сетевое сообщество в заданном направлении, то реплики типа «бред» или «много букоф не асилил» не засчитываются в качестве оценки.
3. Заключительный аккорд в формировании «ледокольного аргумента» - проверка срабатывания настроек тестируемой системы. Этот же текст приглашения без изменения распространяется по ЖЖ, в результате чего блог «Закланный 2» может стать 9-м подряд заблокированным аккаунтом. Блоги для опубликования приглашения подбираются по ключевым словам, близким к теме «политика и мораль», число публикаций увеличивается на 10 в день.
На этом этапе приглашаемым отводится роль Большого жюри, которому предстоит ответить на вопрос:
чем определяется НАБЛЮДАЕМАЯ РЕАКЦИЯ администрации ресурса на попытку использовать его для распространения нетипичных высказываний маленького человека о большой политике: настройками антиспам-робота или настроенностью конкретных лиц на заданный результат?
* * *
Успехов Вам!
Быль о первой любви.
Всю глубину значения этих слов узнают к концу жизни. И всю остроту противоречия. Вела по жизни первая, но выживать помогала последняя ...
Выходит, что если бы не было Интернет, то наш Саша Рыбак не нашёл бы себя в Норвегии? Тогда почему не учат в школе, с чего каждому начинать в Интернете СОЗДАВАТЬ СЕБЯ желанным для Норвегии, Швеции, для любой благополучной страны? Может это власти не выгодно? Ну а если на свой страх и риск начать с того, что выплюнуть «жвачку»… ? Которая мешает разборчиво произносить самого себя вслух на людях? Может мой вариант публичного взросления не лучший, не единственно возможный, но это всё же вариант. Не сделанная сегодня попытка наверстать упущенное вчера – это уже начало истории болезни. Твоей, моей и нашей. То есть, начало истории болезни заражённого свинством общества. Я не прав? Докажи! Потрать сутки. Потрать трое суток на сбор и на обработку материалов, но докажи, чёрт возьми, что я не прав! И ты сделаешь великое дело. Может даже самое важное дело в своей жизни сделаешь, если докажешь, что я не прав!!! А если тебе вообще наплевать на то, прав я или не прав, тогда в чём ТВОЯ ПРАВДА, брат? Научи, успокой, сформулируй её, эту стерву правду!? Чтобы я тогда мог попробовать доказать (себе хотя бы), что ты не прав. Попробовать, обломать зубы, сдаться и жить спокойно … Что бы я мог …
* * *
С предложением к Вам. За солидарность блоговых платформ.
Задумал я проверить, насколько далеки от истины те, кто считает нынешний кризис однозначно кризисом морали, как в верхах, так и в низах. Мне одному такая проверка не по силам, поэтому и приглашаю каждого, для кого эта тема не чужая. Если к Вам я попал не по адресу, то окажите пожалуйста услугу, переадресуйте это приглашение, как считаете нужным.
Прежде всего попробуем выяснить, насколько случайно тема «политика и мораль» не получает постоянной прописки в важнейших для общества документах – от Лиссабонского договора до материалов Всемирной конференции блоггеров.
Чтобы публикуемые от своего имени оценки таких документов по аргументированности не уступали официальным, я предлагаю сначала СФОРМИРОВАТЬ один на всех «ледокольный аргумент». Название выбрано встречным понятию «заморозить аккаунт», с дальним прицелом.
Прошу прощения за нелицеприятный образ, но через него мне будет легче в дальнейшем объяснять принцип действия формируемого (здесь и сейчас) ледокольного аргумента. Полученный в этом качестве тезис должен будет вставляться в наши с Вами ответы на демагогические призывы с высоких трибун, как когда-то вставлялись лицом в овальное отверстие для фотографирования себя в нарисованной кем-то обстановке. Вдарим оригинальным контентом по опостылевшему контексту!
Только наш аргумент будет вставляться в их «заполярные» пейзажи не лицом, а попой. Чтобы придворные художники, сознательно продолжающие рисовать нам ложные картины происходящего, не могли утверждать, что они не обратили внимания на необычное выражение лица, вставившегося в их картину по ходу, без санкции прокурора.
Вот мой план действий по формированию ледокольного аргумента, на Ваше рассмотрение.
1. Сначала я публикую это приглашение на блоговых платформах (кроме ЖЖ) , которые могут составить конкуренцию ЖЖ в интеллектуальном смысле, если мерилом будет тема «политика и мораль». Любая Ваша инициатива по расширению числа опрошенных сразу же и приложится в эту тему.
2. Приглашение считается принятым, если приглашаемый просмотрел выставляемый для оценки материал (верхняя ссылка ) и высказал свое мнение голосованием (нижняя ссылка*) или в комментариях.
http://centaur1754.livejournal.com/
http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1
(*) Вы можете размещать данную ссылку по своему усмотрению, убрав лишние чёрточки по краям:
<-a- href='http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1'> Нельзя уходить от вопроса <-/a->
Если посетитель блога «Закланный 2» не указывает в своём комментарии к предложенному для оценки материалу на альтернативную предложенной возможность активизировать сетевое сообщество в заданном направлении, то реплики типа «бред» или «много букоф не асилил» не засчитываются в качестве оценки.
3. Заключительный аккорд в формировании «ледокольного аргумента» - проверка срабатывания настроек тестируемой системы. Этот же текст приглашения без изменения распространяется по ЖЖ, в результате чего блог «Закланный 2» может стать 9-м подряд заблокированным аккаунтом. Блоги для опубликования приглашения подбираются по ключевым словам, близким к теме «политика и мораль», число публикаций увеличивается на 10 в день.
На этом этапе приглашаемым отводится роль Большого жюри, которому предстоит ответить на вопрос:
чем определяется НАБЛЮДАЕМАЯ РЕАКЦИЯ администрации ресурса на попытку использовать его для распространения нетипичных высказываний маленького человека о большой политике: настройками антиспам-робота или настроенностью конкретных лиц на заданный результат?
* * *
Успехов Вам!
Ленивый_Консерватор
19-05-2009-11:59
удалить
МАРНИЧ, бр-р-р, много слов, а содержание от меня ускользнуло. Тут возможны два варианта:
либо я - абсолютно тупой, чего совсем не исключаю
либо вы - как говорят в США, человек с альтернативным восприятием действительности, из тех, кого время от времени содержат под надзором в специальных медицинских учреждениях :-)
Из всего вашего объемного послания я понял от силы один процент и отвечу на него так: было бы лучше, если бы талантам создавали условия для самореализации на родной земле. Насчет всего остального - ограничусь молчанием "с умным видом" :-)
либо я - абсолютно тупой, чего совсем не исключаю
либо вы - как говорят в США, человек с альтернативным восприятием действительности, из тех, кого время от времени содержат под надзором в специальных медицинских учреждениях :-)
Из всего вашего объемного послания я понял от силы один процент и отвечу на него так: было бы лучше, если бы талантам создавали условия для самореализации на родной земле. Насчет всего остального - ограничусь молчанием "с умным видом" :-)
Ленивый_Консерватор
19-05-2009-12:00
удалить
Zavarka3, давно не видел ваших комментариев в своем дневнике :-)
Комментарии (5):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Послевкусие Евровидения | Ленивый_Консерватор - Дневник Ленивый_Консерватор |
Лента друзей Ленивый_Консерватор
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»