а скока это в долларах?

Оль, зачем тебе Никоны и Пентаксы, если ты пользовалась Кэноном!!! Оставайся с ним )

Ветка_Т, 25 тыщ = 750 долларов. Фот нужен со стандартным объективом, без наворотов) Но все-таки, зеркалка, я думаю.

Моя мечта, красненький. Супер аппарат, честно. И + видео снимает в HD-качестве.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4974524&clid=502
Либо: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4637513&hid=91148
Canon я бы не стал брать, как новичок и тупак в этом деле. Там говорят меню сложнее, чем скажем у Nikon. А по качеству фото они примерно одинаковые. разве что у Canon чуть мягче, теплее цвета, чем у Nikon. Есть любители Canon, есть Nikon. Оба круто. Но я всё равно хочу и мечтаю о Pentax k-х. Он тоже шикарен!

Lera_Lera, да, у некоторых моих друзей "Canon" написано в строке "религия"))
Но я не уверена на 100 %, что это не идолопоклонничество, типа как с айплом, поэтому вот спрашиваю)

Про Pentax K-x:
Камера любительская, но нового поколения. Фокусируется быстрее, чем пентаксовская "семёрка", лучше схватывает даже на малоконтрастных поверхностях. Очень низкий уровень шумов, довольно резкая даже в штатном исполнении, а если с резкой оптикой, так вообще глаз не нарадуется. По всем этим характеристикам наконец то у Пентакс появилась камера, которая может стать серьёзным конкурентом Кэнону и Никону. А в этой ценовой категории заявленные брэнды в принципе предложить ничего не могут. Камера на мой взгляд выдаёт результат… значительно лучше, чем стоит. Цветопередача - на ура, чем впрочем Пентакс и славится. Тестировал камеры Кэнон 500, 40д, Никон д70, д90, д200. Есть с чем сравнить. Запись видео, визирование по экрану, серийка 4.8 кадров в секунду. Очень доволен, если учесть, что съёмкой я увлечён очень и глаз достаточно придирчив. Всем рекомендую.

Впрочем там все отзывы и оценки высшие, про эту модель. Она бывает ещё беленькая и классическая чёрная.

Memorium, ммм, красненький - конеш, красавец...)))))

кэнон или никон всегда накидуют сотню-другую за бренд. у меня никогда не было много денег. и я долго прикидывала что купить. в итоге купила олимпус-е400. не невесть что канешна. но в комплекте 2 объектива. канешна хочецца шота пакруче. но я в финансовой жопе надолга)

Ответ на комментарий Ветка_Т # Вот и у меня жопа похоже, вечная. Уже год почти мечтаю и никак не приобрету.

Ответ на комментарий colore # Почитай там отзывы про него. Тоже захочешь Pentax ))

я пра новый не мечтаю даже. мнеб абъектив ещё адин. эти сцуки делают фатапараты так шо нужна нескалька абъективов. а ани тож дафига стоят.

Ответ на комментарий Ветка_Т # Угу... К Pentax K-x конечно тоже ещё бы один хотя бы объектив прикупить потом 50-200 (+5500 руб).

Memorium, дада, спасибо, Юра) Я подумаю, поспрашиваю, мож кто снимал Пентаксом из моих знакомых. Отзывы, вроде бы хорошие в интрернете..

я всё-таки люблю свой олимпус. им даже луну фоткать можна)

За свою жизнь имел зеркалки всех пяти китов: никон, кэнон, пентакс, минолта, олимпус. Если бы сейчас брал зеркалку до 25тр, взял бы пентакс. Название модели не помню, я с телефона в интернете. У пентакса эта модель медаль получила за 2010 год.

Ветка_Т, да вот я боюсь, как войду во вкус, захочу объективов потом)) Такая серьезная статья расходов..

Ветка_Т, да! Я помню луну! Хорошая камера у тебя!

todayer, спасибо!! Ещё +1 за Пентакс)

Вот-вот, об этой модели пентакса и я говорю.

зенит

пакупай шонибудь) и патом фотки пакажешь)

Ответ на комментарий todayer # Ну это похоже и есть K-х. Её все ждали очень в конце 2009-го.

Ответ на комментарий colore # Да все практически Pentax этот в диапазоне цен до 30 тысяч нахваливают.

Вот ещё комментарий мудро-хороший: Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев читал обзоры, изучал dpreview.com и dxomark.com (советую всем выбирающим фототехнику!) Мучительно выбирал между Canon 500-550D и Sony a450-500-550, снимал и сравнивал снятое. Nikon D5000 сразу отпал из-за неудобства управления. Решающим фактором оказалась не завышенная цена тушки. Впоследствии приятно удивила и цена на оптику - она минимум в 2 раза ниже кенон-никоновской, в частности из-за того, что стабилизатор расположен в тушке, а не в объективе.
До этого был ультразум Panasonic fz7, поэтому теперь присматриваюсь к чему-то вроде Pentax SMC FA 28-105mm f3.2-4.5 AL Black (IF).
В целом могу сказать, что аппарат отличный, сомневающиеся - берите, не разочаруетесь и не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество.

Ответ на комментарий Memorium #

Исходное сообщение Memorium
не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество.

вот я, кстати, за мегапикселями не гонюсь совсем. Всё-равно 99% фотографий дальше интернета не пойдут))

Ответ на комментарий Пятно #

Исходное сообщение Пятно
зенит

плёночный, делать мне больше нечего?)

Ответ на комментарий Ветка_Т #

Исходное сообщение Ветка_Т
пакупай шонибудь) и патом фотки пакажешь)

ок ) покажу, ещё бы)

Ответ на комментарий colore # Обзор+тестовые снимки Pentax K-x: http://hi-tech.mail.ru/review/item/1832/

О, круто, там можно сразу ХДР снимать))

Ответ на комментарий colore # Ага! Тоже очень большой "+", нужный.

Исходное сообщение colore
Исходное сообщение Пятно

зенит



плёночный, делать мне больше нечего?)

Да ладно тебе! Плёнка труууу...не то, что цифра!