• Авторизация


Четвероногие 27-02-2009 16:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 Оказывается, птицы – тоже четвероногие, да, почти как собаки, и даже более, потому что у собаки все-таки лапы, а у птицы – ноги. Правда две, а не четыре, но это же объяснимо: две другие просто отвалились трансформировались в крылья в процессе эволюции.

 Ни для кого не секрет, что давным-давно на земле жили динозавры. Наверное, были среди них романтичные, которые мечтали о небе, а может, просто переели все вокруг, и ради сохранения рода вынуждены были взлететь. В общем, часть динозавров отрастили крылья и взлетели, потренировавшись предварительно несколько миллионов лет, махая передними лапами и подпрыгивая. Так вот, кто взлетел, тот и стал первой птицей, а не птеродактиль, как некоторые думают (птеродактиль – летающая рептилия).

 А теперь о главном. В классификации животного мира четвероногие (лат. Tetrapoda) включают в себя четыре класса: земноводные, пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие. Это согласно русским источникам. Согласно французским – три класса: земноводные, чешуйчатые (пресмыкающиеся и птицы) и млекопитающие. Вот что интересно: когда у людей появилась речь, птицы уже летали, так зачем же надо было называть надкласс, включающий птиц, «четвероногими»? Непорядок! Назвали бы хоть четырехчленными четырехконечностными, в конце концов! А то ладно, птицы, у них хоть и две, да ноги, ладно собаки, у них хоть и лапы, но четыре, но что делать с китами, которые, согласно данной классификации, тоже четвероногие?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Hobbittt 27-02-2009-23:36 удалить
Сразу вспомнилась картинка из учебника биологии: кит в разрезе как пример животного с рудиментарными органами. У него глубоко-глубоко под кожей есть косточки - остатки задних ног. А с названиями видов и в самом деле много проблем, связанных с использованием исторически сложившихся терминов... Ага, французы, значит, относят птиц к чашуйчатым? Представляется такая крылатая змея...
Lasana 28-02-2009-00:11 удалить
Hobbittt, как интересно, а я вот не помню такой картинки с китом. Я наивно полагала, что у него и остатков не осталось:-)) А почему крылатая змея? Чешуйчатые - это ведь те, тело которых покрыто чешуей. Змеиное как раз покрыто. Или я что-то не так поняла?
Hold_down 28-02-2009-00:46 удалить
Эх вы! А вы вспомните куриную лапку! Она ведь чешуйчатая! Курица не птица, конечно (также как и Польша не заграница, а Запорожец - не машина ), и всё же... И вообще - происхождение пера - одно из самых загадочных явлений эволюции - оно появилось как бы сразу... Это один из самых сильных аргументов противников дарвинизма - отсутствие переходных видов...
Lasana 28-02-2009-01:47 удалить
fyodorpar, ну да, дошло:-)) действительно, птицы слегка чешуйчатые, причем, не только курицы. Мне сразу голубь представляется и коршун:-)) Правы французы:-) Ну надо же, какие вы умные, прямо горжусь
Hobbittt 02-03-2009-22:35 удалить
А, теперь и я понял. А то раньше у меня со словом "чешуйчатый" ассоциировались в основном рыбы и змеи.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Четвероногие | Lasana - Меж двух миров | Лента друзей Lasana / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»