Помнится, в старшеклассном детстве мне предсказуемо нравились батальные сцены и философия истории -- не бесспорная, но весьма любопытная. А вот сцены светского мира, интриг и войн за испанское наследство -- не особо (может, в т.ч. и по причине изобилия франкоязычных фрагментов). Это уже потом, когда ребятёнок в школе "Войну и мир" проходил, многое перечёл несколько иными глазами. Да в общем-то в школьные годы много чего не всегда удаётся оценить по достоинству -- например, хорошего, годного тролля Чернышевского. 8-)

хм..открыла много нового из твоего обзора. В частности, не знала о двух значениях слова "МИРЪ". Это единственная книга, которую я не дочитала до конца. Хватило только на два тома. Сейчас уже не помню, но возможно, из-за того, что это было в школьном возрасте. Считаю, ее нужно читать уже после окончания школы.

Ответ на комментарий Время_чая # полностью согласна. Классическая литература, конечно, невероятно многогранна, но, думаю, не стоит ей настолько "пичкать" в школьном возрасте. Вот если бы совмещали с какими-то подростковыми книгами, было бы гораздо увлекательнее посещать уроки. А про слово "мир" вышел у меня забавный спор на букмиксе: девочка начала фыркать, что это так банально и все это знают, и вообще надо было снять, очевидно, трехчасовой ролик, в котором был бы полнейший разбор всех аспектов романа и жизни Толстого, что я в такие моменты удивляюсь людям. Лишь бы что-либо против сказать, хотя рецензий вот таких людей как раз нигде не увидишь :) То слишком много, то слишком мало, то раскрыл сюжет, то не раскрыл, то не высказал свое мнение, то зачем нам оно нужно, мы хотим послушать только про книгу - нет идеальной рецензии для таких, только в их собственной голове)))

Ответ на комментарий zerg_from_hive # До сих пор помню рекомендацию школьного библиотекаря о том, что классику надо перечитать в более сознательном возрасте и открыть для себя что-то новое

Ответ на комментарий немножко_кошкОо # ой да - по возрасту очень хочется. А про девочку..троль, скорее всего. Не нравится - сделай свое, идеальное. А потом, если бы ты сняла трехчасовой ролик, думается мне, его бы никто смотреть не стал - как чтение Войны и мира. Фишка же в том, что это обзор. Кратенько и понятненько. Так что не обращай внимание, такими кровопийцами сеть полнится.

Ты не пробовала дублировать посты на zen.yandex.ru/media/, кстати? Там и текст и видео можно вроде заливать. Я пока сама не пользуюсь, но вроде раскручивается он понемногу, книжная тема может быть востребована, и там деньги какие никакие капать будут, и статистика есть разнообразная

Ответ на комментарий tirador_rushina # у меня они дублируются в вк, я смотрела на яндекс.дзен, но так и не смогла понять, насколько это актуально, потому что блоггер от гугла - так себе... не знала, что яндекс монетизирует свои блоги! Спасибо, что подсказали - присмотрюсь

Ответ на комментарий Время_чая # Я тоже думаю, что ролик на 3ч посмотрели бы разве что студенты-филологи. Да и то - вряд ли))))