Владелец КПК (MID, смартфона, телфона), уже отдавший приличную сумму за своего железного друга, на самом деле сэкономил не менее существенную сумму используя его по назначению(ям).
Ради интереса я решил все же посчитать сколько на самом деле можно сэкономить купив современный многофункциональный гаджет. Но прежде чем перейти к самому обзору, пожалуй нужно сделать несколько оговорок.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ:
1) ФАКТИЧЕСКИ КАЖДОЕ ИЗ ЭТИХ УСТРОЙСТВ ПОКРЫВАЕТ СВОИМ ФУНКЦИОНАЛОМ ЧАСТЬ СПИСКА, ЯВЛЯЯСЬ УНИВЕРСАЛЬНЫМИ.
2) СУТЬ ПОСТА В ТОМ, ЧТО СОВРЕМЕННЫЕ МНОГОЦЕЛЕВЫЕ УСТРОЙСТВА МОГУТ ЧАСТИЧНО ЗАМЕНЯТЬ СОБОЙ РЯД ДОСТАТОЧНО ДОРОГИХ УЗКОНАПРАВЛЕННЫХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ РЯДОВОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
3) НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ ЧТО УЗКОСПЕЦИАЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА ЯВЛЯЮТСЯ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ ПРИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ИНТЕРЕСЕ
4) СУММА УКАЗАННАЯ В КОНЦЕ ПОСТА ЭТО ПРОСТО ОБЩАЯ СУММА, ОНА ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО КОМУ-ТО МОГУТ ПОНАДОБИТЬСЯ ВСЕ ЭТИ УСТРОЙСТВА ИЛИ ЧТО КПК (СМАРТЫ И ТЕЛЕФОНЫ) ЧЕМ-ТО ЛУЧШЕ КАКИХ-ТО ИЗ ЭТИХ УСТРОЙСТВ
5) НАПОМИНАЮ, ЧТО СУММУ ПО СВОИМ ЛИЧНЫМ ПОТРЕБНОСТЯМ СТОИТ СЧИТАТЬ САМОМУ И ТОГДА УЖЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОД ВЫГОДНЕЕ ИЛИ НЕТ ПОКУПКА КПК В КАЖДОМ ЧАСТНОМ СЛУЧАЕ
Во-первых, в качестве источника информации о ценах я избрал (вполне справедливо) Яндекс.маркет, где можно найти актуальные цены практически на все устройства с подробным описанием, кроме того использовал обычный поисковик, что бы найти то, чего не было на Маркете, в самом крайнем случае ссылку я не указывал вообще и усреднял цену согласно личному опыту. Найденные же устройства я не старался изучить досконально, а выбирал либо по принципу наиболее популярное, покупаемое, новое, либо просто первое попавшееся.
Во-вторых, заменяемость определенных устройств с использованием карманного компьютера ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА является полной в силу некоторых ограничений, как то размеры экрана, дальность действия ИК порта, качество звука/микрофона, габариты, установленное программное обеспечение. С другой стороны порой КПК и превосходит некоторые устройства, предоставляя гибкость настройки, удобство использования, мобильность. Потому выводы, как и суммы будут вполне усредненными и покажут не более чем саму тенденцию и суть экономии средств при покупке наладонника.
В третьих, за исходную была взята модель ASUS MyPAL A696, по той простой причине, что я лично использую именно этот КПК. По этой же причине некоторый функционал может быть недоступен в других устройствах, а кое-какой наоборот вполне может расширить список, например GSM/3G модулем, так что стоит учитывать и данный фактор.
И наконец, стоит отметить, что расчет велся исходя из разделения устройств, например на mp3 плеер и диктофон, хотя на самом деле плеер может вполне выступить в качестве диктофона. Сделано это для того, что бы в итоге любой человек мог пересчитать результирующую сумму исходя из РАЗНЫХ КОМБИНАЦИЙ УСТРОЙСТВ из списка и личных потребностей. Ведь не факт, что кому-то нужен плеер вместо диктофона и наоборот.
Исходя из заданных выше условий, КПК (стоимость которого на Яндекс.маркете на момент написания поста составляет: 1 755 грн.), вполне (или в отдельных случаях не вполне) может заменить собой такие устройства:
Устройство: Mp3-плеерSamsung
YP-P2 4Gb
Сходство: Эта
модель имеет ту же диагональ сенсорного
экрана, позволяет просматривать видео,
фото, проигрывает те же форматы медиа,
соответствует КПК по объему памяти
(при условии использования в наладоннике
максимально возможной SD карты на 4GB).
Разница: Самая
существенная отсутствие FM тюнера в
КПК.
Сходство: Управление
практически любыми аудио-видео
устройствами, большие коллекции профилей
устройств.
Разница: В КПК
имеется возможность гибкой настройки
и обучения пульта для любых устройств,
цветной экран. Но в КПК часто более
слабый ИК, что может быть критично в
больших помещениях.
Разница: Емкость,
надежность и организованность данных
в КПК гораздо выше, престижность, думаю,
тоже, даже если учитывать кожаные
обложки ежедневников за 700 грн.
Устройство: Будильник
Thanko USB Retro MP3 Alarm Clock
Сходство: возможность
будить своего владельца по утрам
Разница: несомненно
у Retro MP3 Alarm Clock лучший дизайн для
будильника, но у КПК гораздо-гораздо
более широкие возможности настройки
будильников, неограниченное их
количество, любая длительность
назначаемых мелодий, учет дней недели
и прочее.
Сходство: Возможность
отображения любых загруженных фото,
режим слайдшоу
Разница: существенная
разность диагоналей экрана, то есть 7
против 3-х дюймов, отсутствие к КПК
пульта, отсутствие у рамки встроенной
памяти, несомненно более эстетичный
вид рамки
Сходство: Форматы
записи звука, блокирование кнопок
Разница: очень
существенная для профессионалов разница
в чувствительности микрофона, отсутствие
у КПК двух динамиков и стереозаписи,
больший объем возможной памяти у КПК,
неограниченное количество папок и
сообщений у КПК.
Сходство: Схожие
размеры экранов, поддержка тех же
графических форматов
Разница: отсутствие
у КПК выхода Video A/V для подключения
телевизора или проектора, разные
разрешения (только для QVGA моделей,
которую я и брал за исходную), отсутствие
в КПК жесткого диска на 40 Гб. (очень
существенная разница, но не могу понять
зачем кому-то хранить на переносном
устройстве целых 40 гектар фото!?), больший
вес фотоальбома.
Сходство: очень
большое количество словарных статей,
пользовательский словарь, тесты на
знание языка.
Разница: теоретически
отсутствие у КПК озвучивания словаря
(зависит от ПО), значительно большее
количество направлений перевода слов
у КПК, расширяемость и настройка
словарей, возможность рукописного
ввода на КПК.
Сходство: Перенос
и хранение данных до 4 Гб. Суть в том,
что если у вас уже есть КПК и SD на 4 Гб.,
то вам уже не нужно отдельно покупать
флешку на 4 Гб.
Разница: возможность
защиты данных путем шифрования с
использованием КПК, существенно разные
габариты.
В итоге я суммировал средние
цены на все эти устройства, получив вот
такую солидную цифру: 15066
грн. против 1755 грн.
Получается, что купив один только КПК,
мы экономим уйму места в дорожной сумке,
множество нервов с гарантийным
обслуживанием и можем сэкономленное
потратить например на ноутбук, который
заменяет... все-все... молчу... :)
Конечно, профессионалы
в разных сферах, возразят, что тот же
диктофон за 3000, никак нельзя приравнивать
к диктофону КПК, но их я отсылаю к началу
статьи, напоминая что цифра эта средняя
и слагается из цен выбранных по некоторым
простым принципам устройств.
Для рядовых же
пользователей, думаю, общая мысль будет
понятна и, вероятно, этот обзор повлияет
на окончательное решение покупки КПК
вместо, скажем, простого, хоть и очень
соблазнительного mp3-плеера.
Кроме всего
вышесказанного не стоит забывать про
офисные приложения, игры, интернет, ICQ
и прочие прелести доступные на КПК, как
и на его Большом Брате. А если за эталонную
модель брать коммуникатор, то можно
добавить к списку устройств еще и
неплохой смартфон под управлением
Windows mobile 6.
Да что тут говорить,
думаю и так все ясно. Подумайте только
над тем фактом, что ваш КПК окупается
после загрузки и прочтения
на нем в среднем 20-30 книг. При этом на
книжной полке можно поставить любимую
фотографию и какую-то симпатичную вазу.
:)