NADYNROM, да,1939 год.Какой примитив у нас в это время снимали.

NADYNROM, Надежда, Вы не одиноки. Фильм уникален в своем роде.
Исторический эпос на основе взаимоотношений двух осень сильных характеров, характеров гордых, характеров противоречивых во всех смыслах. Война и период реконсолидации страны показаны упрощенно и однобоко, как говорится, "не всё так однозначно", но черт возьми, как играют актёры! Какое великолепие красок - а настоящему цветному кино было лишь несколько лет - и вот всё буйство, всё великолепие цвета системы Текниколор! Да, перенасыщены краски, но как органично они вписаны в киноленту, они не режут глаза.
Грешен - после того, как фильм стал доступен в HD качестве, пересматриваю его регулярно.
И на этом фоне (не только этого фильма) видишь разницу между штучным товаром и конвейером, в который выродился современный Голливуд.
Скажу честно - я за последние полгода не смог досмотреть до конца ни одного голливудского фильма. Скучно. Штампуется продукт из готовых элементов, которые любой киноман со стажем тут же распознаёт. Как конструктор "Лего". Есть еще, правда, американское независимое кино и кино авторское. Но говоря о последнем - сколько лент за последние десять лет снял, к примеру Линч? Или Скорсезе? Единицы.

Ответ на комментарий Даник2211 # Даник2211, посмотрите фильмы Хичкока той же поры. Они вполне могли быть сняты в СССР - борьба с шпионами. И снимал он откровенную конъюктурщину "на злобу дня" - "Молодой и невинный", "Иностранный корреспондент", "Спасательная шлюпка". К этому он вернулся в 60-х и получилась британская инкарнация Юлиана Семёнова. Закройте глаза на идеологию и сравните. Правда, между халтурой он снял "Ребекку" "Подозрение".

robot_marvin, лучше "Ребекку" буду смотреть.Её,как и "Унесённых",сколько не смотри, всегда как в первый раз.

Ответ на комментарий Даник2211 # Даник2211, даже не поверила, что такой шикарный фильм был снят в 1939 году. Потрясающе!

Elena_Kalusch, ну да,а у нас свинарки с пастухами.

А мне не хочется этот фильм пересматривать. Характер героини не нравится.

Исходное сообщение Даник2211
Elena_Kalusch, ну да,а у нас свинарки с пастухами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D...%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D...%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1938%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D...%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D..._1938_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D..._1939_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Даник2211, я не считаю советские фильмы тех лет примитивом. Примитив сейчас снимают, а тогда кино было искусством, пусть и подчинялось тенденциям эпохи.

robot_marvin, фильм упрощен по отношению к роману. А роман в отношении истории противостояния Севера и Юга.
Но при просмотре фильма обо всех претензиях забываешь. И краски в фильме меня всегда впечатляли, подчеркивади яркость и особенность фильма.
Об актерском составе можно говорить бесконечно-)
Шедевр!

Elena_Kalusch, да, 1939 год!

Hobbittt, я тоже не поклонница Скарлетт, хотя многие ее поступки понятны.
Зато Мелани и Ретт Батлер остаются одними из наиболее любимых мной персонажей книг и фильмов.

Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера, не могу не согласиться с Тихомировым. "Александр Невский" Эйзенштейна - издевка намисторией. Но по собственному субъективному мнению я считаю его гениальным.

Ответ на комментарий Даник2211 # Даник2211, помню-помню...)))

Исходное сообщение NADYNROM
Даник2211, я не считаю советские фильмы тех лет примитивом. Примитив сейчас снимают, а тогда кино было искусством, пусть и подчинялось тенденциям эпохи.

Может определение и не совсем верно.Но я не считаю примитивом,к примеру, фильмы Звягинцева или сериалы Бортко.

Даник2211, во многом - дело вкуса. Я того же Бортко люблю за "Собачье сердце", но от сериала " Петр Первый. Завещание" становится грустно.

Тоже хорошо))