• Авторизация


«Айзелуортская Мона Лиза» написана самим да Винчи? 18-02-2013 12:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[529x700]

Результаты новых исследований швейцарской «Моны Лизы», известной как «Айзелуортская Мона Лиза», стоит рассматривать как доказательство того, что эта картина не является поздней копией «Джоконды» (1503-1505), а была написана самим Леонардо да Винчи. Об этом, как сообщает Reuters, заявили эксперты из фонда Моны Лизы в Цюрихе.
Так, фонд провел ряд тестов с Швейцарской высшей технической школой Цюриха, которая сделала радиоуглеродный анализ холста, на котором написан портрет, и датировала его 1410-1455 годами. Тем самым, по мнению ученых, была опровергнута гипотеза о том, что картина – поздняя копия.
Кроме того, фонд обратился к итальянскому математику Альфонсу Рубино с просьбой сопоставить «сакральную геометрию» Ленардо да Винчи (Витрувианского человека) с той, что представлена на картине. По данным фонда, Рубино нашел однозначные соответствия, которые указывают на авторство итальянца.
В фонде полагают, что «Айзелуортская Мона Лиза», названная так в честь лондонского пригорода Айзелуорт (именно там жил купивший картину в начале XX века коллекционер Хью Блейкер (Hugh Blaker), является прототипом «Джоконды» и что картина не была окончена. Считается, что моделью для Леонардо служила Лиза Герардини, супруга торговца шелком из Флоренции Франческо дель Джокондоне – он заказал портрет своей жены в самом начале XVI века. В фонде полагают, что в 1503-1505 годах была написана не «Джоконда» из Лувра, а именно «Айзелуортская Мона Лиза». Художник не успел ее дописать до своего отъезда из Италии в 1506 году и отправил заказчику. «Джоконда», известная всему миру, по их мнению, была написана во Франции около 1516 года.
Фонд Моны Лизы был создан в 2010 году для того, чтобы доказать подлинность картины, которую некоторые исследователи все же считают только копией шедевра из Лувра. Для своих исследований фонд привлекает иностранных специалистов.

Источник
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Эльдис 18-02-2013-12:40 удалить
Трудно поверить, не тот в ней дух, хотя судить по оцифровке сложно.
NADYNROM 18-02-2013-12:50 удалить
Я тоже думаю, что вряд ли эта картина написана самим Леонардо. Датировку можно спокойно привязать к тому, что ученики делали копию с неоконченного шедевра мастера.
Но, наверное, тема останется неисчерпаемой.
Hobbittt 18-02-2013-22:43 удалить
Ясно, что в таком виде, без пейзажа, это какой-то неоконченный вариант. Естественно, что холст появился раньше, чем картина на нём. Однако авторства Леонардо это пока не доказывает...
Elena_Kalusch 19-02-2013-01:48 удалить
Спасибо, Надюша! Интересно, что скажут специалисты...
NADYNROM 19-02-2013-09:31 удалить
Hobbittt, у "Джоконды" много копий, крайне отличных от оригинала. И эта может быть такой же.
Elena_Kalusch, думаю, специалисты так и не придут к однозначному выводу=)
Elena_ARVIK 19-02-2013-12:12 удалить
До сих пор спорят об авторстве некоторых картин, приписываемых Леонардо. Если это более ранняя работы, то возможно, та известная Джоконда уже более зрелая.
NADYNROM 19-02-2013-12:14 удалить
ARVIK, как раз это и пытаются доказать сторонники того, что «Айзелуортская Мону Лизу» написал сам да Винчи. Сейчас им на руку играет датировка холста.
Но, теоретически, ведь мог же кто-нибудь написать копию портрета на старинном холсте?
Elena_ARVIK 19-02-2013-14:50 удалить
Старинный холст - это полдела. Делают ведь спектральный анализ красок, а их не подделаешь.
NADYNROM 19-02-2013-16:32 удалить
ARVIK, просто написано было именно про холст, но посмотрим, как будут развиваться события.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник «Айзелуортская Мона Лиза» написана самим да Винчи? | NADYNROM - Да, я звезда, а что мне остаётся? | Лента друзей NADYNROM / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»