• Авторизация


"Троица" Андрея Рублева в опасности? 20-11-2008 17:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прочитал в ЖЖ пост users.livejournal.com/_corso_/135956.html  
Горячий парень с армянским именем возопил об опасности, которой, по его мнению, хотят подвергнуть  "Троицу" Андрея Рублева. Конечно, десятый по очереди вопрос: а где же наши-то? Главное, если все так, как пишет Левон - а мнение старшего научного сотрудника Третьяковки я не могу не уважать - и мы можем потерять древнерусский шедевр, то что можно сделать?

 

 

[561x699]
 

Вообще, икона - предмет искусства (культуры, истории...) или церковный, извините, атрибут? И соответственно, не следует ли ВСЕ иконы отдать в храмы? 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
svoi5kopeek 20-11-2008-19:07 удалить
А знаете ли вы что икона "Троица" Рублева, увековеценна на монете достоинством 10 тыс. рублей
moleskine 20-11-2008-20:31 удалить
Этим можно утешаться, не правда ли?
dorothy_from_oz 20-11-2008-21:37 удалить
Левон - мой очень близкий друг (Танин муж). В его честности и компетентности я могу стопроцентно поручиться. Скорее всего, его уволят не сегодня-завтра. Все это катастрофа...
NADYNROM 20-11-2008-22:06 удалить
Пытаюсь понять обе стороны. Новость-то уже облетела весь рунет. С одной стороны, Рублев Троицу не для музея писал. Музей - храм искусства, но молиться на иконы в музее несколько странно. С другой стороны, историко-культурная ценность "Троицы" (да и других икон) неоспорима. И не хочется их терять из-за неосторожного обращения. Вот и возникает вопрос, можно ли совместить два в одном? Создать для иконы все условия непосредственно в окружении верующих? И как с этим, интересно, за рубежом справляются?
ROYSA 20-11-2008-22:24 удалить
Это мои любимые образа. Каждый день они перед моими глазами - в виде фотокарточке на моем письменном столе, уже линялой на солнце, но мне нужно на нее смотреть. Я помню когда сидела перед ней в Третяковке - там была скамеечка, образовалась маленькая ниша. И я долго, долго сидела и смотрела... Что-то произошло тогда со мной. Я правду говорю, ребята! Это было в 1974 году. Я тогда была девчушкой, но и до сих пор помню точное место, где находилась "Троица" Рублева. Может это и не было оригиналом, но для меня было переживание...
raisanikolaevna 20-11-2008-22:33 удалить
О чём речь,дорогие!!!Если дорого наследие веков,то конечно нельзя икону увозить для чьего-то бахвальства. У нас в церквях например уже не осталось ни одной старой иконы...Куда они делись? Не секрет что в церкви работают отнюдь не богобоязненные люди.Кому нужна эта церковная показуха!Чтобы организовать ещё один крестный ход перед ТВ и отмыть денежки.. Да,да,дорогие. Там прекрасено уживаются все пороки мирской жизни. Я уже как-то писала,что возможно только в маленьких городах и деревнях осталась чистой вера со стороны,кто её должен нести! NADYNROM, Да,дорогая. Рублёв её писал не для музеев...Точно так же как и остальные предметы искусства имели конкретно адресата. Судя по Вашей логике надо мебель раздать в мебельные магазины,старинную посуду - в хоз.маги,драгоценности -в ювелирные магазины и т.д. Икон,на которые молятся честные люди много,Рублёв - один.
moleskine 20-11-2008-22:41 удалить
dorothy_from_oz, не знал, что этот человек - твой близкий. Тесен мир! Молодец мужик! Такая бесстрашная принципиальность всегда, а в наше время, видимо, в особенности, большая редкость. Представляю, сколько сейчас на него и в реале, и в виртуале обрушилось гадостей. Уже кто-то назвал его поступок истерикой. И бродят слухи о подписанном приказе об увольнении. Надеюсь, что Левона поддержат не только на словах или в мыслях и не позволят победить трусливо-угодливым душонкам.
moleskine 20-11-2008-22:46 удалить
NADYNROM, да и я о том же думаю. Кстати, при Третьяковке, насколько знаю, существует церковь - может, это и было бы решением. Но вообще проблема странная, ведь во всех музеях полно произведений, созданных вовсе не для вернисажей. Что же, все отправить в храмы?
moleskine 20-11-2008-22:50 удалить
ROYSA, это творение Андрея Рублева сопровождает меня всю жизнь. Иллюстрацией ли школьного учебника, фильмом ли Андрея Тарковского и т.д. о ней мне напоминали всегда. "Троица" просто живет в моей душе.
moleskine 20-11-2008-22:54 удалить
raisanikolaevna, разве NADYNROM заявила, что это ее логика?
ROYSA 20-11-2008-23:00 удалить
moleskine, есть такие картины, образы, тексты, мелодии, фильмы, которые становятся неотъемлемой частью нашей жизни. И они остаются с нами до конца. Кино Тарковского - для меня - то же самое. Все фильмы. А Троица там видна не только в "Андрей Рублев", а и в "Жертвоприношение", а может и не только там... Я рада, что Ваш пост дал мне возможность поделится . Волнуюсь очень, когда про это думаю и говорю! Спасибо!!!!!!! :)
raisanikolaevna 20-11-2008-23:06 удалить
MOLESKINE: Привет. Никак не могу пробиться в дневник. Могу поменять слово ЛОГИКА на МНЕНИЕ...Вам показалось,что я могла обидеть вашего друга? Бог с Вами. Возможно я чересчур эмоциональна - да. Есть такой грех. Но только выражая своё мнение.И это естественно. Происходит Кощунство.Мы - марионетки,и кто-то уверенно дёргает за ниточки,проверяя нас на "западло". Есть такое слово...Без обиды,если слово "марионетки" тоже покажется не совсем корректным.
NADYNROM 20-11-2008-23:09 удалить
Извиняюсь, если не точно выразилась, но я не считаю, что все нужно отправлять в храмы. Потому что как раз в храмах увидеть икону будет гораздо сложнее. Скорее, это попытка понять логику и аргументы другой стороны. Мне лично на "Троицу" естественнее смотреть в музее, но я не религиозный человек. И в сохранность в музее я больше доверяю. Но есть люди, которые придерживаются другой точки зрения, и я не могу не считаться с их мнением.
raisanikolaevna 20-11-2008-23:21 удалить
NADINROM : Про сохранность - ВЕРНО!!! Это в первую очередь. А люди ...Все кто скажет по - другому - выполняют чью-то Волю. Кто-то будет думать - Бога,кто-то займётся спекуляцией своего имени,кто-то иметь непосредственную выгоду в виде "жёлтого дьявола". Но ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, как бы ни была крепка его Вера,уже Веками знает,что Рублёв- Национальное Достояние. Ни больше - ни меньше!И место ему - В МУЗЕЕ...Возможно,в будущем во ВСЕМИРНОМ МУЗЕЕ. Согласитесь,нам всё меньше и меньше остаётся чем гордиться...Спасибо,дорогая.
NADYNROM 20-11-2008-23:27 удалить
Главное, чтобы и в музее обеспечивали должную сохранность. Хотя как раз Третьяковке-то я доверяю. Но все равно интересно, можно ли максимально обеспечить сохранность предмета искусства при его транспортировке и выставление на всеобщее обозрение в течение хотя бы нескольких дней? Ведь многие предметы искусства превращаются в невыездные. О транспортировках за границу, например, уже речь не идет.
Нора_О 21-11-2008-08:15 удалить
Ответ на комментарий NADYNROM # Но транспортировка за границу прекращена скорее из-за постоянной угрозы ареста за долги РФ. Способы сохранности при перевозке и в местах временной экспозиции наиболее ценных произведений искусства давно в мире проработаны. И Третьяковка скорее всего идет по "накатонному пути". http://lenta.ru/news/2008/11/20/trinity/
Нора_О 21-11-2008-08:30 удалить
Исходное сообщение moleskine Вообще, икона - предмет искусства (культуры, истории...) или церковный, извините, атрибут? И соответственно, не следует ли ВСЕ иконы отдать в храмы?   
Вроде бы логично - отдать. Но в храме, даже если обеспечат и сохранность, и поддержание микроклимата, разве есть возможность смотреть на икону, как на произведение искусства? Ведь если рассматривать икону, как картину, ей нужно обеспечить и специальное освещение, и расположить так, чтобы она "не потерялась". А в храмах свои правила... Мне кажется, если экспертиза проверит состояние "Троицы" и возможность ее спецтранспортировки, то принятое компромиссное решение - передать на время праздника - вполне допустимо. Возят же "Мону Лизу" на значительно бОльшие расстояния.
moleskine 21-11-2008-10:53 удалить
Нора_О, апробированные технологии, существующий опыт - все это понятно. Но! Левон ведь пишет про критическое состояние КОНКРЕТНОГО произведения, к тому же производитель капсул для хранения НЕ ГАРАНТИРУЕТ сохранности.
dorothy_from_oz 21-11-2008-11:47 удалить
Исходное сообщение moleskine. И бродят слухи о подписанном приказе об увольнении. Надеюсь, что Левона поддержат не только на словах или в мыслях и не позволят победить трусливо-угодливым душонкам.
Да, мир тесен:). Его пока не уволили. Но боюсь, только пока. Там разные обещания у него - вплоть до физической расправы. Т если его уволят - тут будет нужна большая кампания в поддержку. По крайней мере, я морально готовлюсь.
М_ИПС 21-11-2008-13:34 удалить
И всегда они при власти. Раньше храмы взрывали радостно, теперь лбы готовы разбить от усердия, и добро бы только себе...
Шунра 27-11-2008-01:28 удалить
М_ИПС, 100%!!!Вот ещё мнение работника Третьяковки! http://www.liveinternet.ru/users/2097110/post90085170/ Моё личное мнение:если создадим прецедент-всем нашим ценностям-конец!растащат -кто куда!!!
М_ИПС 27-11-2008-07:34 удалить
Увы, Шунра, не знаю, было ли когда-нибудь иначе, но теперь церковь имеет такое же отношение к Богу, как кладбище к смерти.


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Троица" Андрея Рублева в опасности? | moleskine - «маленькая черная книжка» | Лента друзей moleskine / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»