Это цитата сообщения Владимир_Шкондин Оригинальное сообщение
Церковь Святой Ирины. Стамбул.
Церковь Святой Ирины (church of Hagia Eirene) - Стамбул.
Одна из самых ранних церквей и единственный пример Византийской церкви в Константинополе. Это чудо что сохранился! Церковь расположена в первом внутреннем дворе дворца Топкапы. Церковь является классической базиликой в форме креста. В церкви находится саркофаг, в котором, по преданию, покоятся останки Константина. Эх, мне не повезло - церковь была закрыта. И не нашел с кем бы договориться, открыть...
Хронология: возведена в начале IV века на месте руин древнего храма Афродиты при Византийском императоре Константине и являлась основной византийской церковью до постройки Святой Софии. Именно здесь в 381 году был проведён Второй Вселенский Собор.
Во время восстания «Ника» была сожжена. Отстроена при Юстиниане в 532 году. Сильно пострадала от землетрясения в 740 году, была реставрирована.
После завоевания Константинополя в 1453 году церковь не была переделана в мечеть и значительных изменений в её внешнем виде не происходило. Благодаря чему до наших дней храм Святой Ирины является единственной византийской церковью сохранившей свой первоначальный атриум.
На протяжении XV—XVIII веков церковь Святой Ирины использовалась османами в качестве оружейных складов, а начиная с 1846 года, храм был превращен в Археологический музей. В 1869 году церковь Святой Ирины была преобразована в Императорский Музей. Через несколько лет, в 1875 году, его экспонаты из-за недостаточного количества места были перевезены в Изразцовый павильон. Наконец, в 1908 году в церкви был открыт Военный музей. Сегодня церковь Святой Ирины служит, главным образом, как концертный зал из-за его превосходной акустики и внушительной атмосферы.
Так сложилось, что перед поездкой в Стамбул, мой товарищь по работе, поклонник и свидетель семи томов Фоменко-Носовского, всё же всучил мне пару книг этих авторов - "Новая хронология" и о Москве. Чуть ли не с пеной у рта, он мне читал лекции и доказывал, что вся классическая история - ложь и вымысел, что всё на самом деле не так было, и что всё было гораздо ближе к нам в веках... Что Троя это Константинополь, и что его история имеет всего то лет 600 от силы... много всякого рассказывал. Я слушал и пил чай с сахаром в прикуску. Под напором адепта начал читать эти труды...
Умные мужики Фоменко-Носовский, ничего не скажешь. Труд проделали титанический. Читать тяжело, многое не понятно и путано, ни чуть не меньше чем в классической интерпретации. И сложно изучать новую хронологию не зная старой.
Но случился Стамбул. И вся хронология стала на свои места. Разложилась по слоям и полочкам в веках и тысячелетиях. В археологии я полный профан, но в геологии кое что понимаю, понимаю с какой скоростью формируется верхние осадочные и культурные слои. Глядя на скромные раскопки турков вокруг Св. Ирины, вокруг Богородицы Кириотисы, акведука Валента, приходит понимание, что 6 - 7 метров культурного слоя никто сюда специально не натаскивал, не подбрасывал античные колонны и капители, что люди жили тут всегда, что в основу нового храма шли остатки старого, что так будет всегда. Вернувшись домой, вернул моему товарищу-фоменковцу его книги, не дочитал, не осилил, простите.
Показал ему фото, долго смотрел. Обсудили. Долго вглядывался он в стены и фундвменты. По ним как по кольцам на спиле дерева можно узнать всю хронологию, всё жизнь храма... На следующий день он пришел с ещё одной теорией, которую наложил на предыдущую. Что сказать, хороший он человек, но скучно жить ему в классической модели, хочется верить во что то... А в Фоменко-Носовского я не хочу верить, а просто их читать не реально. Но это уже другая история =)