• Авторизация


Мысли. Вопрос. "Не убий" 30-01-2008 19:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - тишина

Шестая заповедь гласит "Не убий".

Возникли у меня такие вопросы. Кому не сложно ответьте. Очень интересно.

1)Смогли бы вы убить человека? Если да то из за чего?

2)Смогли бы вы общаться с человеком про которого вы знаете что он убийца? Насколько близко?

3)Вы за смертную казнь? Если да то за какие преступления?



Отвечу для начала сам.

1)Думаю да. Из за серьезной угрозы здоровью или жизни моим близким и мне со стороны этого человека. В случае если бы я оказался свидетелем очень жестоких действий этого человека обращенных к животным или людям.
Кто то наверное скажет что все возможно решить более мягким путем, например просто вырубить человека. Возможен и такой исход, но только при учете что я буду знать что данный человек не придет через некоторое время в себя, не выйдет из больницы и не вернется закончить то что начал. Или не вернутся его товарищи. Дабы отомстить за него.

2)Да. Но только с тем человеком про которого я знал бы что обстоятельства сложились так что у него не было другого выхода.

3)Да. За продажу (подсаживание людей) тяжелых наркотиков, за насильственные действия сексуального характера в отношение детей, за очень жестокое обращение с животными и людьми. А также за убийство совершенное с особой жестокостью.


Под словами "особая жестокость", "очень жестокое обращение", "очень жестокие действия" я понимаю действительно то что подразумевается. Человек свернувший шею котенку, не попадает под эти слова, но человек который живого котенка кладет в мешке на костер да. Так и со всем остальным.

Все я ответил. Теперь ваша очередь.



p.s.

Что бы не возникало глупых споров на тему что иногда смертная казнь применяется к людям по ошибке или случайности оговорюсь. Мы рассматриваем тот случай где вина человека доказана 100% и будущее никак не сможет изменить заключение о его виновности или невиновности.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2): вперёд»
Сим 30-01-2008-19:07 удалить
1)Смогли бы вы убить человека? Если да то из за чего?
Это сложный вопрос. Думаю, что да. В случае непосредственной угрозы для жизни, моей или чужой.

2)Смогли бы вы общаться с человеком про которого вы знаете что он убийца? Насколько близко?
Да. Настолько, насколько я бы его знал и чуствовал.

3)Вы за смертную казнь? Если да то за какие преступления?
Я против.
джынго 30-01-2008-19:07 удалить
1)нет, я пацефист, что бы не случилось я не могу причинить умышленную физическую боль людям.
2)смогла бы, если у него на это были оправданные причины.
3)за детоубийство.
1) Нет.
2) Смогла бы спокойно. Как с любым другим человеком.
3)Против.
1) Думаю да. Возможно неумышленно, в порядке самообороны.Просто в таких случаях не особо приходится задумываться о жизни того, кто угрожает непосредственно твоей.
2) Не уверена.Может и смогла бы, но не близко, думала бы постоянно об этом, думаю и этому человеку тоже передавалась моя неуверенность в общении с ним,так что тесного контакта точно б не вышло.Хотя я понимаю, что есть случаи, где человек не может иначе поступить...
3)За.За особо жестокие преступления.
kappia 30-01-2008-20:12 удалить
1) смогла бы, наверное, в жизни всякое бывает, но надеюсь у меня хватит желания и воли не сделать этого..
2) общалась бы.. без проблем..
3) против смертной казни.. не нам решать о чьей либо смерти..

вообще 1 и 3 пункты должны совпадать по ответу..)) если нет такого, то человек врет себе или другим..)
пчёлкин 30-01-2008-20:29 удалить
1. в последнее время что-то часто об этом думаю
если смогла бы, то не намеренно. и сожалела бы потом очень
2. да. как-то один человек мне во всех подробностях рассказывал как убивал, поймала себя на том что ни малейшего упрека у меня нет в его сторону, хотя обстоятельства его отнюдь не вынуждали.
да и вообще точно да
3. однозначно против, не людям решать такие вещи
ижики 30-01-2008-20:32 удалить
я целый день об этом сегодня думала.
в связи с питерскими проишествиями.думаю и ты по этому поводу.
_Danochka_ 30-01-2008-20:34 удалить
1)Смогли бы вы убить человека? Если да то из за чего?

Только в том случае, еслибы это была единственная возможность спасти жизнь моих самых родных людей.

2)Смогли бы вы общаться с человеком про которого вы знаете что он убийца? Насколько близко?
Смотря что за человек. Если я его хорошо знаю, то постараюсь выяснить, что да как и почему он это сделал. А потом уже, исходя из полученной информации и по результатам размышлений решу, общаться ли с ним или нет. Но в любом случае, отношение к такому человеку изменится.

3)Вы за смертную казнь? Если да то за какие преступления?
Если честно, так до сих пор и не определилась.
Vlastimir 30-01-2008-20:35 удалить
ижики, поконкретней, я просто думал. что за питерские проишествия?
ижики 30-01-2008-20:37 удалить
Vlastimir, в питере боксер до смерти забил насильника своего ребёнка, буквально стащил 20летнего узбекского отморозка со своего 8летнего сына в новогодныю ночь,теперь идут споры..и про смертную казнь тоже.
в этом случае мои ответы.
1)да
2)нет
3)да
Vlastimir 30-01-2008-20:40 удалить
ижики, Спасибо. впервые услышал если честно. я бы этого боксера отпустил бы, соответственно после того как он пришел в себя бы...именно такие случаи я и имел ввиду под особой жестокостью.

Спасибо за ответ. Кстати у тебя достаточно нетипичный ответ. Убить готова, но общаться с убийцей нет...
1. Случайно. Защищаясь или защищая. Боюсь сделать это в аффективном состоянии, т.е. неудачно швырнуть ножом, утюгом и проч. в процессе ссоры.
Но всякое может быть.

2. Если человек убил по вышеперечисленным пунктам, непреднамеренно - смогла бы. Если намеренно - тоже общалась бы, но аккуратно. Зависит от остальных факторов.

3. Думаю, смерть - не самое большое наказание для убийцы десятерых, к примеру, людей. Да и даже одного.
К тому же, она ничему не учит...
В иных случаях моментальная смерть может явиться подарком осужденному... все лучше, чем сидеть пожизненно в камере...
Я против смертной казни, только потому что это неэффективно.
ижики 30-01-2008-20:46 удалить
Vlastimir, я сказала что в именно этом случае, если б угрожали моему ребёнку я б убила, а так, вряд ли, всё ж есть у меня страх Божий,и вера в человечность.при том, не далее чем месяц назад мне тоже довелось общаться с человеком,который убил.я не могу его осуждать.
ижики, а того мужчину я бы оправдала.
Vlastimir 30-01-2008-20:53 удалить
пчёлкин, в обществе построенном на четком исполнение закона, без чего то людского во мнение, субъективности или чего то еще. он был бы осужден. поскольку превысил пределы допустимой обороны себя и своих близких.
Сим 30-01-2008-20:56 удалить
Vlastimir, а как же состояние аффекта?
пчёлкин 30-01-2008-20:57 удалить
Vlastimir, я не закон имела ввиду, а что чисто по-человечески думаю все люди его бы оправдали
Vlastimir 30-01-2008-20:59 удалить
Сим, ну это да, это наша демократия... просто в идеальном обществе, нет такого понятия... все меряют ровно по краю как есть... не принимая во внимание ярость и месть...
Сим 30-01-2008-21:01 удалить
Vlastimir, ээ в каком это идеальном обществе? и в каком смысле идеальном? Даже римляне учитывали состояние аффекта
Narbeleth 30-01-2008-21:02 удалить
1)Думаю, что да. Но наверняка, даже если бы это было оправдано с моей стороны, навряд ли простила бы сама себе это.
2)Да, но при условии, что у меня была бы возможность понять, что он уже ответил за свой поступок.
3)Да, я за смертную казнь, но не на современном этапе развития общества.
ижики 30-01-2008-21:03 удалить
Vlastimir, пчёлкин, Черноснежка, его и так оправдают,т.к.даже прокуроры на его стороне, и всякие там дипутаты написали письма в его защиту.когда сам закон против срока..то думаю есть шанс.
Vlastimir 30-01-2008-21:05 удалить
Сим, пчёлкин,
в обществе где вину подсудимого определял бы например компьютер... на основании заложенных данных. не факт что состояние аффекта туда бы входило... и вобще давайте не будем об этом. тут нужно отдельный топ создавать...слишком глубокий вопрос.
Вы кстати 100% уверены что он был в состояние аффекта а не расчетливо осознавал свои действия? по моему медицина еще не дошла до того что бы это определять.
пчёлкин 30-01-2008-21:05 удалить
ижики, ну в его конкретном случае то оправдают, на 99,9%
Сим 30-01-2008-21:06 удалить
ижики, да тут непредумышленное убийство ему срок давать-то не за что!
Vlastimir 30-01-2008-21:06 удалить
ижики, с этим никто не спорит... его любой человеческий суд оправдает...
Vlastimir 30-01-2008-21:10 удалить
ижики, пчёлкин, Сим,

кстати при всем при этом получается ведь небольшой парадокс... тот же самый суд который оправдает боксера (тьфу тьфу тьфу, я на его стороне), в случае когда насильник был бы не убит а пойман. как думаете какой он получил бы срок? 3-5 лет?? в худшем случае 5 в лучшем 3. вышел бы через 2 года...


Комментарии (2): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли. Вопрос. "Не убий" | Vlastimir - Рассказы и сказки с той стороны неба. | Лента друзей Vlastimir / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»