Vista помойму промежуточное звено, и все) причем не совсем удачное) Поэтому сравнивают "рабочие" версии Windows'а 
[показать] Посему Vista не корректно будет сравнивать с 7-ой, смысла особого нет)
Не будем долго разглагольстовать и сразу перейдем к сравнению:
Дано:
Ноутбук Lenovo T61
Chipset: Intel® Mobile GM965 Express Chipset
CPU: Intel® Core 2 Duo Mobile T7300 @ 2 GHz
RAM: 2 Gb
HDD: Hitachi 80 Gb
Video: Intel® Mobile 965 Chipset GMA
OS: Windows* 7 Beta 7077 vs Windows* XP with SP3 (обе 32-битные), corp build.
Под корпоративной сборкой я подразумеваю то, что обычный сотрудник Интел получает после перезаливки системы или с новой рабочей машиной. В нее входит собственно сама ОС, пакет Microsoft* Office 2007 with SP2, набор утилит безопасности и некоторых других обязательных программ.
Сразу оговорюсь, что машина с Windows* 7 имеет небольшой гандикап, т.к. ОС свежая и только что установленная, а ноутбук с Windows* XP работает верой и правдой уже больше года с этой сборкой ОС. Но для чистоты эксперимента я попросил своих коллег помочь мне со сравнением и, таким образом, получил еще два набора результатов: для Lenovo T61 со свежезалитой XP и для Lenovo T61 c диском Intel SSD (X25-M)! .
Итак, идем дальше. Тесты производительности я не стал проводить на обычных бенчмарках, а взял то, что мне действительно нужно в работе: время загрузки/выключения, скорость работы офиса, скорость архивирования, время выполнения макроса в excel и некоторые действия с медиа-данными. Начнём с самого основного: время загрузки ПК. Меня инетересовали два основных момента: 1) загрузка ОС до приглашения ввести имя пользователя и пароль и 2) загрузка системы полностью. Во втором пункте я останавливал секундомер во время открытия окна нового сообщения в Microsoft* Outlook 2007 – именно это для меня означает начало рабочего дня [показать]
Результаты измерений приведены ниже:
Как мы видим, если сравнивать Windows* 7 и Windows* XP на моих ноутбуках, то Win 7 побеждает почти по всем статьям и общее время загрузки примерно в 2 раза ниже, чем у старушки XP. Боюсь, в этом виновата захламленность системы различными процессами (хотя в Task Manager общее число процессов одинаково)
Кстати, вот и скриншоты из Диспетчера Задач:
Видно, что число процессов и объем используемой оперативной памяти одинаков. А если говорить о размере папки Windows на основном разделе жесткого диска, то здесь, конечно же, перевес в пользу XP: наш корпоративный билд «весит» 5,38 ГБ, в то время как Win7 занимает 9,47 ГБ. И не надо на этом месте закатывать глаза
я тоже под свой нетбук создавал образ XP, который после развертывания занимал меньше 500 МБ, но вы же сами всё понимаете..
Перейдем дальше, к тестированию приложениями. Меня больше всего интересовали следующие моменты: скорость выполнения макроса в Excel, кодирование песен в mp3, архивирование папки в 150 мб и редактирование группы фотографий (накладываение эффекта Sepia на 20 фотографий). Здесь я уже не стал мучать своих коллег и обошелся только своими ноутбуками (за исключением теста с макросом, его результаты можно увидеть выше, в таблице №1).
Вот полученные результаты:
Таким образом, можно заключить следующее: Не все приложения работают в Windows* 7 быстрее, но таковые есть и это не может не радовать. А в некоторых случаях, как например с Picasa3* и выполнением макроса, Windows* 7 показывает существенное улучшение производительности. Кроме того меня очень порадовало снижение времени загрузки в моём конкретном случае. Еще один вывод: пора менять HDD на Intel® SSD. По сравнению с обычных диском, твердотельный просто летает!
Кроме того, Windows 7 не сильно нуждается в высокопроизводительных железках. На моём ноутбуке все очень быстро работало с включенными эффектами Aero.Так получилось, что Windows Vista прошла мимо меня и работал я с ней только когда обстоятельства заставляли. В связи с этим, я не могу точно сказать – та или иная «примочка» это нововведение Windows 7 или это уже было в Vista. Но одно я могу сказать точно: после Windows 7 мне будет сложно вернуться на XP. Мне так будет не хватать мини-картинки при наводе мышки на свернутое приложение (отчасти я компенсировал это в XP утилитами Powertoys – скриншоты программ при нажатии ALT+TAB, однако, это работало не так хорошо, как в «семёрке). Кроме того очень удобным является возможность нажатия правой кнопки мыши на значок приложения в Start Menu и Task bar'е, когда Windows предложит вам открыть недавно использованные документы этого типа. Например, работая с MS Word и сделав правый клик на его иконку в Taskbar, можно быстро открыть документ, с которым вы работали чуть ранее.
А как удобно стало сравнивать два документа! Один документ притащил к правому краю – он открылся на половину экрана справа, с другим повторил ту же операцию слева и готово. А Sticky Notes для дел, ожидающих вашего внимания... перечислять нововведения и различные уловки можно довольно долго.
Мне остается лишь резюмировать: Windows 7 быть. Как в корпоративном сегменте, так и у меня на ноутбуке и домашнем компьютере.
