• Авторизация


Джайнизм — религия без бога 20-02-2010 17:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[395x599]Джайни́зм (санскр. जैन, jaina от санскр. जिन, jina, «победитель») Как и буддизм, джайнизм представляет собой религию без веры в бога. Атеизм джайни-стов зиждется на следующих положениях:
Бог невоспринимаем, но его существование пытаются доказать посредством умозаключения. Например, наяйики утверждают, что, подобно тому, как все произведенное (скажем, дом) создано кем-то, так и мир (карта}, который тоже произведен, должен иметь своего создателя или творца, называемого богом. Но это умозаключение неубедительно, потому что одна из его посылок — «мир произведен»—сомнительна. Как можно доказать, что мир произведен? Нельзя сказать, что мир произведен, на том основании, что он имеет части. Хотя акаша (пространство) и имеет части, наяйики не считают ее созданной; они говорят, что акаша—это вечная, никем не произведенная субстанция.
К тому же произведенное делается руками того, кто эту вещь создает. Бог же, говорят, существо бестелесное. Как же в таком случае он мог сотворить мир из материи? Подобно тому, как сомнительно существование бога, сомнительны и обычно приписываемые ему качества—всемогущество, единство, вечность и совершенство. Если бы бог был всемогущ, он должен был бы явиться причиной всех вещей. Но это неверно, так как мы ежедневно наблюдаем, что многие вещи (дома, горшки и т. д.) производятся не богом. Бога считают единым на том основании, что если бы существовало много богов, то они действовали бы сообразно различным планам и целям, а следовательно, и гармония в мире была бы невозможна.
Но и этот аргумент нельзя признать правильным, поскольку мы видим, что множество людей (например, каменщиков), действуя совместно и согласованно, сооружает дворцы и даже такие низшие животные, как муравьи и пчелы, создают муравьиные кучи и ульи. Утверждают далее, что бог должен быть вечно совершенным. Но вечное совершенство — это бессмысленный эпитет. Совершенствование заключается в устранении несовершенного, и потому бессмысленно называть совершенным существо, которое никогда не было несовершенным.
Хотя джайнисты и отвергают существование  бога как творца мира, они все же считают необходимым поклоняться достигшим освобождения совершенным душам и постоянно думать о них. Место бога, следовательно, у них занимают достигшие освобождения души, обладающие божественными совершенствами. Молящиеся обращаются к ним за руководством и вдохновением. Верующие джайнисты должны ежедневно молиться пяти чистым душам.
 
Несмотря на отсутствие бога-творца, религиозный дух джайнистов имеет не меньше возможностей для внутреннего рвения и внешних обрядовых проявлений. Размышляя о непорочных свойствах достигших освобождения, а также о тех, кто находится на пути' к освобождению, джайнист ежедневно напоминает самому себе о возможности достижения высшего удела. Он очищает свой ум созерцанием непорочного и укрепляет свое сердце для трудного путешествия по пути к освобождению. Поклонение для него не служит целям получения милости и прощения. Джайнист верит в неумолимый моральный закон кармы, который нельзя умилостивить. Последствиям дурных дел прошлого можно противодействовать, вызывая в душе противоположные силы—добрые мысли, добрые речи и добрые поступки. Каждый должен сам добиться своего спасения.

Души, достигшие освобождения, служат только маяками для остальных людей. Джайнизм поэтому является религией сильных и смелых. Это религия помощи самому себе. Вот почему душа, достигшая освобождения, называется победителем и героем. В этом отношении джайнизм похож на некоторые другие системы индийской философии—буддизм, санкхью и ад-вайта-веданту.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
WoW-gIrL 20-02-2010-19:45 удалить
Никогда даже не слышала про такую религию ... Интересно, а вообще сколько в мире их? :)
muxcc 20-02-2010-21:22 удалить
Ответ на комментарий WoW-gIrL # - христианство: 2.1 миллиарда; - ислам: 1.3 миллиарда; - секулар/атеисты/ агностики: 1.1 миллиарда; - индуизм: 900 миллионов; - китайская традиционная религия: 394 миллиона; - буддизм: 376 миллионов; - местные религиозные течения: 300 миллионов; - африканская традиционная религия и диаспорик (diasporic): 100 миллионов; - сикхизм (Sikhism): 23 миллиона; - чучхе: 19 миллионов; - спиритизм: 15 миллионов; - иудаизм: 14 миллионов; - бахаи (baha'i): 7 миллионов; - джайнизм: 4.2 миллиона; - синто: 4 миллиона; - као даи (cao dai): 4 миллиона; - зороастризм: 2.6 миллиона; - тенкуо (tenrikyo): 2 миллиона; - нео-язычество: 1 миллион; - универсализм: 800 тысяч; - раставарианизм (Rastafarianism): 600 тысяч; - саиентология (scientology): 500 тысяч.
Сажев 25-02-2010-05:42 удалить
интересно как они узнают что душа действительно освободилась...
muxcc 25-02-2010-15:56 удалить
Ответ на комментарий Сажев # это и есть осознание истины
Сажев 26-02-2010-00:34 удалить
Ответ на комментарий muxcc # истина может оказаться иллюзией истины. ведь никто не знает какая она есть.
muxcc 26-02-2010-00:49 удалить
Ответ на комментарий Сажев # Glupets, "никто" - это ты и те кого считаешь ни кем, кто не способен узнать и не знает тот, кто не знает. Судя по обширности твоего кругозора, я не представляю возможности далее вести речь об этом, потому что просто нет смысла, ты меня не слышишь, а я даже не пытаюсь тебе помочь в этом, своих проблем хватает.
Сажев 26-02-2010-01:58 удалить
Ответ на комментарий muxcc # SlvX, *исчо один* откуда ты выдумал обширность моего кругозора?
muxcc 26-02-2010-04:15 удалить
Ответ на комментарий Сажев # я не выдумал, я вижу... не умею просто выдумывать, не наделен таким "талантом"
Сажев 26-02-2010-04:26 удалить
Ответ на комментарий muxcc # SlvX, эх... ну тогда откуда возникли в твоей голове такие заблуждения насчет моего кругозора?
muxcc 26-02-2010-07:28 удалить
Ответ на комментарий Сажев # а с чего ты взял, что именно в моей голове возникли заблуждения и именно заблуждения о твоем кругозоре? Относительно чего ты считаешь, что якобы должны возникнуть некие заблуждения в чем то у меня.? Смотри... я знаю точно, то что я знаю и вижу исходя из того, что знаю, поэтому не то что убежден, а уверен. Не хочу казаться тебе каким -то невъебенно крутым, некоторые говорят об этом, что это приступ бога какой-то, мне даже смешно иногда)) людей бесит это почему-то. но я реально вижу все насквозь, все прозрачно в этом мире. Ты может, даже представления не имеешь на сколько сложен мир для таких как ты и в тоже время проста та реальность, которую видят не многие, как я...
Сажев 26-02-2010-12:03 удалить
Ответ на комментарий muxcc # SlvX, огого себе! исходя из вышесказанного почему бы тебе по быстрому не решить свои проблемы, *т.к. в прозрачности видна причина, а не следствие*, и набрать себе учеников. откроешь им тайну видения мира, а они затем другим ученикам и т.д.? и когда вас будет предостатачно - вы сделаете этот мир лучше. заблуждения возникают от недостатка информации, и это образует дыры в логическом построении мировозрения. поэтому человеки обычно закрывают эти дыры умозаключениями. но т.к. информации не достаточно, умозаключения приобретают ошибочный характер. если ты и вправду такой видящий, к чему были предыдущие презрительно-пренебрежительные посты в отношении людиков? ведь кристально видящий разум должен осознавать, что причина нелюбви к людикам идет не снаружи, а изнутри тебя? зы. посчитай в своем комменте буковки *Я*.
muxcc 27-02-2010-13:10 удалить
Ответ на комментарий Сажев # понятна твоя позиция, удачи тебе
Сажев 28-02-2010-00:40 удалить
Ответ на комментарий Сажев # сам возьми. Я знаю только то, что ничего не знаю. Но некоторые не знают и этого. Сократ Ничто не истинно, все дозволено. Ницше
muxcc 28-02-2010-14:18 удалить
Ответ на комментарий Сажев # ты закалебал этой мутью... ты мне конкретно скажи , то что хочешь мне сказать... философ блин
Сажев 28-02-2010-20:30 удалить
Ответ на комментарий Сажев # у тебя не комплекс бога. самая обычная мания величия. не знаю что там у тебя произошло, но не нужно себя считать единственным и неповторимым. не один ты такой. если не стать философом, то можно моск ломать от видения видений.
muxcc 28-02-2010-21:34 удалить
Ответ на комментарий Сажев # во первых, мать твою, у меня ни чего не произошло, во вторых - да я не один такой, в третих, становись ты кем хочешь и не ломай себе мозг, я себе его не ломаю ,для меня все прозрачно, в четвертых спасибо за диагноз, я его приму к сведению.. что нибудь ещё?
muxcc 28-02-2010-21:36 удалить
Ответ на комментарий Сажев # аааа.. и ещё.. от куда ты, блять, такой уверенный, в том что нужно, а что не нужно мне и относительно какого хера ты считаешь это?
Сажев 28-02-2010-22:19 удалить
Ответ на комментарий Сажев # оу... какая экспрессия... как много родной речи... относительно относительности.
muxcc 01-03-2010-03:01 удалить
Ответ на комментарий Сажев # )))) это хорошо что почувствовал, вообще это хорошая штука - чувствовать.. надеюсь понял, что живешь ты среди своей вот этой относительной относительности и по другому не можешь и мозг твой так же с сознанием поступает и мыслишь ты таким же макаром и понятия у тебя относительные твоих моральных ценностей и относительно твоего жизненного опыта... ты единственного не чувствуешь - реальности и наверное не дано тебе этого... заперт ты в своей же клетке.. думаю больше нет смысла тебе что то вдалбливать в твою относительность...
Сажев 01-03-2010-04:14 удалить
Ответ на комментарий Сажев # не почувствовал. проанализировал. а ты свободен?
muxcc 01-03-2010-04:44 удалить
Ответ на комментарий Сажев # от понятий твоей относительности уже давно и вообще твоих понятий реальности и представлений об окружающей действительности..... для меня больше нет понятий свободы, от которой я должен быть свободен по настоящему, я просто знаю, что есть свобода и что такое относительность и относительно чего...
Сажев 01-03-2010-05:12 удалить
Ответ на комментарий Сажев # ты слышал о "Хроники Акаши"?
muxcc 01-03-2010-05:22 удалить
Ответ на комментарий Сажев # давай ещё об Эдгаре Кейси поговорим, об Настрадамусе, о Ванде, о еврее этом кучерявом, которому Гитлер хотел дать пиздюлей за пиздабольство.... Ты лучше Mein Kampf почитай, полезнее будет, это все простые люди видящие реальность такой какая она есть, а вот вся та поебень, которую раздуют простому бытовушному челу, все от незнания её и неспособности представить.
muxcc 01-03-2010-05:25 удалить
Ответ на комментарий Сажев # мне из всех подобных долбаебов нравился один - это Николь Тесла, вот это был настоящий кодировщик в нефизической сфере бытия
Сажев 01-03-2010-05:56 удалить
Ответ на комментарий Сажев # угу. теперь понятно. метафизике по горлу бритвой оккама и в жопу ее.


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Джайнизм — религия без бога | muxcc - Breaking Bad ... | Лента друзей muxcc / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»